1、“.....从而对资本要素配臵实施干预。李青原等认为金融发展能够改善实体经济的资本配臵效率，但是地方政府对金融市场实施干预则显然会降低资本配臵效率。由此可见，金融市场不断完善，方面可以减低交易成本促进投资，另方面可以提升资本配臵效率从而促进生产率提升。在劳动力市场方面，我国元经济转型中存在特殊的户籍制度，这种制度性障碍阻碍了城乡之间劳动的自由流动，造成劳动不能由较低生产率的部门流向较高生产率的部门，从而形成扭曲。随着劳动市场不断完善，这种扭曲会逐渐缓解。从不在进入壁垒如沉没成本和固定成本，这类高生产率的企业不能参与市场竞争。即使在位企业实现了要素边际产出相等，也不等于实现了资源最优化。反而，将部分资源由在位者转向潜在进入者，将会提升整体行业的水平。伴随着工业化进程的不断推进以及进出口替代战略的推行，国家间发展差距日益增加......”。

2、“.....而建立在完美市场假设条件下的理论受到挑战。差异与资源错配从世界各国的工业化进程看，不同国家的差距更多的体现在生产效率方面，而这主要是由要素禀赋和技术进步决定的。因此，国家要实现经济的可持续增长，需要根据劳动资本等要素禀赋培育比较优势，使用先进技术培育竞争优势。已有的研究证实了要素合理配臵可以提升企业生产率。假如市场上的企业具有相同的生产技术，资本市场存在管制，些实力雄厚规模大的企业能够从银行以较低的利率进行融资，而运营困难规模较小的企业很难从银行获得资本，或者以较高成本获得资金，只能从民间进行融资。前者企业的边际生产能力低于后，研究资源错配的特征来源及影响，是重要且紧迫的。造成资源错配的因素多而复杂，从产权结构企业规模以及资源空间配臵等多个现实问题切入，这对如何纠正区域内区域间的资源错配，优化资源在空间范围内的配臵......”。

3、“.....关键词产权结构企业规模全要素生产率空间配臵资源配臵引言自亚当斯密提出穷国为啥穷，富国为啥富的命题以来，经济学家直不断的探究这个问题，不同的学者给出了不同的回答。从世界经济发展的趋势看，富有国家的人均是贫困国家的数十倍，而且这种收入差距没有收敛的趋势。自索罗构建了新古典增长模型后，对于这个问题有了个标准的分析框架，即从资本劳动及全要素生产率因素研究国家贫富差距。国内外大量的理论和实证研究致共识认为全要素生产率是决定国家之间发展优劣收入差距的重要因素。所谓资源错配是针对有效配臵而言。从经济增长理论来看，完全竞争市场在实现帕累托最优的过程中，伴随着要素从投资高回报率的部门转向低回报率部门，趋于实现边际产品价值相同。基中国经济转型中资源错配问题成因与对策经济理论论文体经济的资本配臵效率，但是地方政府对金融市场实施干预则显然会降低资本配臵效率。由此可见，金融市场不断完善......”。

4、“.....另方面可以提升资本配臵效率从而促进生产率提升。在劳动力市场方面，我国元经济转型中存在特殊的户籍制度，这种制度性障碍阻碍了城乡之间劳动的自由流动，造成劳动不能由较低生产率的部门流向较高生产率的部门，从而形成扭曲。随着劳动市场不断完善，这种扭曲会逐渐缓解。从不同所有制类型的企业上看，整体而言私营个体企业的生产率较高，而国有企业效率较低，国有经济庞大的经济体不仅本身发展存在效率的损失，而且会通过金融压抑效率错配等导致整个经济体出现下滑，影响整体经济的资源配臵。所以，以公有制经济为主多种所有制经济共同发展，可以激发市场活力，尤其是非国有经济参与市场竞争，会极大的提升资源的配臵效率。随着经济全球化的发展，外商直接投资成为我国学习和引进外国先进技术的重要渠道，发挥资本的外溢效应。首先，可以增加本国的资本存量提升资本投资效率以及提供更平竞争达成共识......”。

5、“.....资源在配臵过程中存在明显的标签化，国有企业占据了大量的优质资源，因此在国有企业改革的过程中需要更加细致化。系列改革措施的落实，国有企业经济效率有了很大程度的改善，更多的体现在微观企业的生产效率，近些年国有企业分布有向非国有企业收敛的趋势。但是，在资源的配臵方面，国有企业的配臵效率比较低，并没有发挥国有企业高生产效率的优势。国有企业改革过程中，不仅要关注于微观企业生产率的提升，更要注重企业之间要素配臵机制上，尤其是资本要素分配。中国经济转型中资源错配问题成因与对策经济理论论文。区域内资源配臵效率与企业生产率区域内的资本劳动等的合理配臵对企业生产率的提升至关重要。主要从金融市场劳动市场所有制结构等方面分析区域内资源配臵效率问题。在金融市场方面，金融市场越完善则会显著降低交易成本，促进储蓄率和投资回报率的提升......”。

6、“.....然而可能现实并不是完全的这种情况，若在活跃的股票市导致不同所有制不同规模的企业在融资能力和融资成本上具有天壤之别。在劳动力市场上，户籍制度土地制度等限制了劳动力转移，导致了劳动力在空间分布上形成了错配，经测算对经济增长造成的损失达到。要素不能按照市场规律进行配臵，必然会造成经济系统运行的低效，甚至是社会福利的损失。政府主要是通过两个渠道影响资源配臵进而干预市场，是政府在特定领域中制定保护非效率导向型企业的产业政策，后果是资源流向了低生产率企业。是这种行为会阻碍新企业的进入，以至于资源无法配臵到些生产率更高的潜在企业中去。现阶段我国处于政府职能转变的时期，简政放权是当务之急，减少不必要的政府干预，以消除些政策扭曲导致的资源错配，从而可以提升经济增长的潜力以及改善增长质量。资源配臵企业规模视角亚当斯密在国富论中，最早提出了分工理论，提到劳动生产是最大的增进......”。

7、“.....似乎都是分工的结果，劳动分工可以使工人的劳动技巧能力运用更加熟练，同时重复性的劳动节省了大量的时间，有助于机政府与市场资源配臵市场化是经济发育程度的测算，也是资源配臵效率的体现。其内涵是，方面是资源配臵实现市场化以驱动经济体制转型，另方面是由计划经济向市场经济的转型。市场化主要是体现在产品市场和要素市场，主要体现在市场体系和运行机制方面，为经济体制改革提供指导思路。部门或行业市场化，是以经济发展为评判标准，为经济结构转型提供思路。地区市场化，以地区经济发展为衡量，为区域协调发展提供依据。所以，在市场化进程中，需要更多的降低政府干预和管制，让市场机制在资源配臵中发挥决定性作用。但是，现实是中国整体改革采取循序渐进模式，从而也导致在些行业或者领域政府干预和管制普遍存在。最为明显的是，政府对不同所有制企业的不同对待，以及对银行的干预......”。

8、“.....具体而言，随着工业化进程的不断深入，些僵化陈旧的企业体制需要更新换代，同时，些行业需要引入竞争机制，国有与非国有经济参与竞争。现实中，不同所有制企业面临的政策环境不致，调查数据显示，中国的国有企业企业规模与产业集聚之间的正向关系，而企业的规模比企业的数量更能够实现经济的集聚。进步分析，企业规模的异质性导致了企业通过劳动力的流动创新的溢出效应企业的兼并与重组知识的溢出与营销渠道等影响企业的集聚。另外，企业规模的大小与国家的产业政策息息相关，我国的很多产业政策都是基于不同企业规模而进行的。企业规模与资源配臵中国企业规模以及企业规模分布所有符合效率原则，在广泛存在资源错配和要素扭曲的当下，企业规模与资源错配的研究成为个有价值的研究视角。众所周知，资源错配是影响个国家经济健康发展的重要因素......”。

9、“.....企业的规模影响企业微观行为，其分布影响产业或者行业的特征，对国的经济运行具有重大影响。我们要思考的是企业规模具有如何的特征，资源在不同企业规模之间是否是有效率，异质性企业生产率又是如何发生作用。资源合理配臵利于经济的健康持续发展，利于企业生产率的提升。有学者研究发现，在纠正资源错配后，中国制造业加总的全要素生产率约能提升，中，甚至也出现在纺织业服装业皮革制品木材加工家具橡胶制品塑料制品等竞争性行业中，而非国有类型企业状况则明显的好于国有企业。什么原因导致了这种状况可能存在的两点原因是国有企业的亏损并不能影响企业生产和退出行为，比如自来水石油化工烟草加工等垄断性的行业，即使处于亏损状态也会继续生产。是部分国有企业所纳的税可能来自企业的利润，国家把原先属于企业利润的部分作为税收来征收，看似些企业处于亏损状态，其实企业可能处于零利润状态，故企业继续维持生产。进步分析......”。