1、“.....同时在传统的高校绩效评价体系下，专利权往往在年后即进入失权阶段。据统计，以年间申请并获得授权的件发明专利为例，失效的专利比例高达，而在高校未实施的专利所带来的利益分布中，完成专利评审或考核指标占到了。专利信息服务支撑协同创新的内在逻辑年月，教育部科技司司长雷朝滋指出高校对专利信息分析利用的重视程度不够，科研项目立项前缺乏知识产权状况分析研究，项目实施过程中缺少知识产权保护状况跟踪机制，并将完善知识产权管理体系加强专业能力建设大力加强产学研合作作为高校专利工作的重点任务。专利信息作为知识产权管理的重要工具，对高校产学研合作起着基础支撑作用识产权管理的重要工具，对高校产学研合作起着基础支撑作用。前文已提及当前高校专利信息服务工作流程不够优化，服务针对性不够，需结合协同创新流程构建有效的专利信息服务体系。而关于协同创新的流程......”。

2、“.....将产学研协同创新过程划分为准备运行终止个阶段涂振洲则基于知识流动角度，将该过程划分为知识共享知识创造和知识优势个递进阶段蔡启明等则将协同创新分为协同创新联盟建立协同创新运行及运行过程风险监控个模块。笔者在现有成果的基础上，结合专利信息在高校产学研活动中的作用，将协同创新的流程划分为协同创新目标规划协同创新联盟形成协同创新研发运行协同创新成果转化个阶段，以此为基础有利于理顺专利信息服务支撑高校产学研协同创新的内在逻辑。协同创新研发运行高质量的专利技术是成果转化的基础，也是协同创新研发运行的重要目标，根据的调查资料介绍，充分利用专利文献可以缩短的科研周期，节约的科研经费，同时能够极大地降低创新活动的方向性和侵权风险。协同创新研发运行阶段......”。

3、“.....为高校产学研技术创新布局提供指引其次，基于特定产业技术领域各个细分领域的不同专利权人分布分析，可为高校全面了解区域和产业创新资源分布状况提供支撑再次，由于高校内部各专业部门之间的信息并不对称，彼此之间的技术关联和协作机制没有建立的情况下，对高校既有的创新基础了解相对片面，缺乏全局视野，影响目标规划，而专利分析可以使决策者全面了解高校创新人才和创新成果现状，对目标的科学性与可行性做出有效评估。高校构建产学研创新专利信息服务体系的价值探究高等学校论文。专利信息服务流程针对性不够，高校研发管理和预警水平有待提升当前我国大部分高校主导的协同创新过程管理仍未脱离传统的金字塔模式，在管理和服务机制上较为被动，与此同时，高校对专利信息分析利用的重视程度不够，科研项目立项前缺乏知识产权状况分析研究，项目实施过程中缺少知识产权保护状况跟踪机制......”。

4、“.....科研立项环节，由于对产业和市场技术现状与需求缺乏了解，方面容易导致研发布局偏离实际需求，难以转化，另方面往往存在重复高校构建产学研创新专利信息服务体系的价值探究高等学校论文中国高校科技，章璠奠定大陆法系知识产权制度理论基础法国工业产权局简介中国发明与专利，栾春娟专利文献计量分析与专利发展模式研究大连大连理工大学，罗贵斌，黄应军高校专利成果转化路径的比较研究中国高校科技，国家知识产权局年中国专利调查报告雷朝滋提升高校专利质量加强产学研合作促进成果转化中国科技产业，刘筱产学研协同创新驱动机制建构路径解析教育评论，吴悦，李小平，涂振洲，等知识流动视角下动态能力影响产学研协同创新过程的实证研究科技进步与对策，涂振洲，顾新基于知识流动的产学研协同创新过程研究科学学研究，蔡启明，赵建基于流程的产学研协同创新机制研究科技进步与对策，李建蓉专利信息与利用北京知识产权出版社......”。

5、“.....宋凯，赵倩蓉，等合作什么，去哪合作，与谁合作专利视角下的校企合作对象选择系统构建图书馆论坛，马天旗专利分析检索可视化与报告撰写北京知识产权出版社毛琴芳，徐志娟网上中国专利数据库的比较研究现代图书情报技术，金波免费专利信息资源的开发与检索图书馆学刊，蔡莉静，张魁军，姚新茹，等互联网上个免费中国专利数据专利信息得到创新主体的广泛重视，国家和地方也相继出台相关政策支持专利信息项目，但多以专项工程的方式展开，尚未形成全流程专利信息运用引导机制，且政策适用对象多以企业为主，对高校创新过程中的专利信息运用政策支持有限。年月，关于提升高等学校专利质量促进转化运用的若干意见多次提到运用专利信息支撑重大项目知识产权管理流程推动成果转化运营，为构建高校创新全流程专利信息服务体系提供了良好的政策方向。随着高校专利资助政策的优化，以高校专利信息服务市场需求为基础......”。

6、“.....高校需充分利用政策优势，为专利信息服务助力创新全流程，实现创新成果高质量产出低风险高效率转化目标提供有力保障。结论基于专利信息在创新目标规划协同创新组织建立协同创新研发运行和成果转化各个阶段的决策支撑风险预警效率提升等方面的作用逻辑，从各阶段的专利信息检索分析内容模块信息服务对象信息运用原则和服务目标等维度构建的专利信息服务体系，将进步优化高校创新资源配臵和协作机制，提升高校创新产出和成果转化能力。当前我国高校创新成果质量和成果转化水平亟待提升，应充分发挥协同创新全流程专利信息服专利信息服务首先要解决的问题。近年来国内商业数据库建设初具成效，国外数据库也相继在中国进行布局，尽管基础数据来源相差无几，但在功能模块用户体验方面均有不同。早在之前，毛琴芳金波蔡莉静等学者就对国内免费的专利数据库进行了梳理......”。

7、“.....，随后周成效黎子辉刘亚娟等又对佰腾网智慧芽德温特等国内外商业数据库进行了比较。，在前人比较结论基础上，结合本服务体系特点，本文认为商业数据库基于其数据统计专利地图等特色功能，在以技术关键词等为检索要素对协同创新目标规划产学研合作对象初步筛选侵权风险分布专利竞争动态进行分析的应用场景下具有明显优势而在确定产学研合作方案本校专利动态专利规避路径和具体的侵权风险评估成果转化实施过程中，国家知识产权局等基础数据平台基于其数据的精准性和全面性，有着其他商业数据库无法替代的作用，尤其在国家知识产权局网站改版后，国家知识产权局政务服务平台对特定专利的审查过程信息的检索功能的实现，有效填补了其他数据库在此方面如图所示，整个服务体系以专利信息为基础，鉴于专利信息本身的局限性与创新决策的战略性要求......”。

8、“.....首先，专利信息虽不能够完整但应能够在较大程度上反映技术客观事实。尽管绝大部分技术均可以在专利文献中找到，但由于不同产业技术的生命周期专利保护强度及专利保护依赖程度等专利属性差异，会导致专利信息对不同领域的技术市场法律信息的客观情况表征能力不，如生物医药领域与电子产品领域相比，由于生物医药领域研发周期相对漫长，企业往会在发明创造作出年后才提出专利申请或者公开，而电子产品技术领域产品更新周期快，仿制难度和成本较低，企业往往会寄望于快速布局专利对技术市场形成垄断。因此，对协同创新全流程专利信息服务体系适用的前提是涉及的技术领域应当对专利有定的敏感度，专利信息在较大程度上可以反映相关技术的客观事实，当相应领域内技术专利化的比例较低时，专利信息的作用十分有限，将导致专利信息服务体系失效。其次，专利信息是协同创新的重要但并非唯参考依据......”。

9、“.....专专利包围等策略布局，比如针对产品技术实施所需要的生产设备检测工艺等外围技术进行专利布局，阻碍协同创新成果技术实现，通过专利技术分析，提前识别这些风险，为后续应对专利风险提供信息基础。协同创新全流程专利信息服务体系专利信息服务体系框架及适用前提专利信息对高校产学研协同创新的支撑过程，实质上是以信息挖掘与分享推动知识流通，实现创新资源优化配臵，进而提高创新效率降低创新风险的过程。基于专利信息服务支撑高校产学研协同创新的内在逻辑，本文面对协同创新的目标规划组织建立研发运行和成果转化个阶段的技术和市场情报需求，构建起以高校为主导的协同创新全流程专利信息服务体系，见图。产学研协同创新和专利信息服务发展困境高校协同创新起步较晚，专利信息服务基础薄弱美国年出台的莫雷尔法案为高校参与大学科技园等协同组织创新提供了良好的基础，且自年起......”。