1、“.....所以人口老龄化对东中部地区中青年群体的影响要比对西部地区中青年群体的影响更严峻而且作为个新生的险种，长期照护保险最早在东部地区开展，可能东部地区中青年群体对于长期照护保险的了解程度要多于西部地数购买者年龄偏大，年轻人往往会在退休前选择购买商业长期照护保险戴卫东等人的研究得出担心老年无人照料不了解该制度担心老年生病担心将来经济不宽裕和教育程度等对青年群体参保有显著影响等结论。其余的些研究仅仅是将中青年群体作为整体研究的部分，如曹信邦和陈强采取周岁以上人群的调研数据得出年轻人和低龄老人的参保意愿明显高于其他被调查对象而李含伟等人根据对周岁城市居民的调研数据却得出，年龄越大，长期照护保险缴费意愿越强。综上，当前长期照护保险参与意愿研究中对中青年群体的关注度较低，且把中青年群体与老年群体混在起进行研究，难以得出中青年群体内部的差异。因此......”。

2、“.....在归纳总结适合于中青年群体参与长期照护保险意愿分析，而关于中青年群体参与长期照护保险意愿的研究较为稀缺，本研究基于个城市的调研数据，选取中青年群体作为研究对象，试图分析中青年群体参与长期照护保险意愿的个体差异。中青年群体参加长期照护保险意愿个体差异探究继续教育论文。文献综述当前国内外关于长期照护保险参与意愿的研究大多集中于老年群体。的研究认为失能老年人受健康损害和功能障碍等原因的影响，必然会增加对长期照护的需求，但是购买商业保险并不适合每个人。的研究认为单独居住的老年人或没有亲戚提供家庭照顾的老年人购买长期照护保险的可能性较大。和使用法国的调研数据，发现法国父母为了不想增加成年子女的负担或者为了保全遗中青年群体参加长期照护保险意愿个体差异探究继续教育论文纳出影响长期照护保险参与意愿的个分析维度......”。

3、“.....在此需要说明的是，本研究聚焦的是中青年群体，其中的代际支持维度主要是针对老年群体而言的，因为中青年群体有很多未婚及子女不确定的问题，所以代际支持维度不在本研究的考虑范围之内。因此，本文构建了影响中青年群体参与长期照护保险的维分析框架，分别是个体特征维度经济维度风险认知维度和挤出维度。数据变量与模型数据来源本研究的数据来源于年中国长期照护保障需求课题项目的全国抽样调查，选取了北京上海青岛宁波兰州重庆和长春个城市作为调研城市，在地域分布上涵盖了东中西部地区，定程度上保证了调查数据的代表性。本研究聚焦的是中青年群体信邦和陈强采取周岁以上人群的调研数据得出年轻人和低龄老人的参保意愿明显高于其他被调查对象而李含伟等人根据对周岁城市居民的调研数据却得出，年龄越大，长期照护保险缴费意愿越强。综上，当前长期照护保险参与意愿研究中对中青年群体的关注度较低......”。

4、“.....难以得出中青年群体内部的差异。因此，本研究聚焦于中青年群体，在归纳总结适合于中青年群体参与长期照护保险影响因素分析框架的基础上，试图探寻中青年群体内部的差异，以期丰富当前的研究成果。因此，中青年群体在长期照护保险中的作用必须引起政界和学界的重视。国外长期照护保险的参与对象存在年龄差异，如日本对参保者的年龄有限制，规定周岁以下的群体不参与长期国内外关于长期照护保险参与意愿的研究大多集中于老年群体。的研究认为失能老年人受健康损害和功能障碍等原因的影响，必然会增加对长期照护的需求，但是购买商业保险并不适合每个人。的研究认为单独居住的老年人或没有亲戚提供家庭照顾的老年人购买长期照护保险的可能性较大。和使用法国的调研数据，发现法国父母为了不想增加成年子女的负担或者为了保全遗产，倾向购买长期照护保险以满足相应的照护需求......”。

5、“.....主要受到偏好和信念家庭照护的替代替代保险的挤出以及对保险公司缺乏信任等方面的影响。李强等人的研究得出农村失能老年人对长期照护需求强烈，表各变量的界定及描述性统计结果实证结果本研究利用软件进行有序多分类回归分析，将中青年群体参与长期照护保险意愿的维影响因素分别带入模型，具体操作中把自变量的虚拟变量带入模型，得到如表所示的结果。模型是个体特征维度对参保意愿的影响结果，模型是在模型的基础上加入经济维度的回归结果，模型是在模型的基础上加入风险认知维度影响因素的结果，模型是个维度共同的影响结果，也是最终的回归结果。结果分析关于个体特征维度，受访者的区域在个模型中均在户口类型性别年龄和婚姻状况在模型模型中对参与意愿均未产生统计学意义上的显著影响。区域对参保意愿的影响结果显示，中部和东区的中青年群体比西部的中青年群体参保意愿更强烈且与西部的中青年相比，学版，赵娜......”。

6、“.....马超，俞沁雯，宋泽，等长期护理保险医疗费用控制与价值医疗中国工业经济，于新亮，刘慧敏，杨文生长期护理保险对医疗费用的影响基于青岛模式的合成控制研究保险研究，雷咸胜中青年群体参与长期照护保险意愿的个体差异研究残疾人研究，基金中国人民大学年度拔尖创新人才培育资助计划成果北京市社会科学基金青年项目平衡与发展视角下北京市家庭养老支持政策体系研究教育部规划项目农村失能老人照护状况调查成本测算与综合治理体系研究。解释变量主要依据影响中青年群体参与长期照护保险意愿的维分析框架来选取适当的问题，个体特征维度主要包括区域性别户籍及婚姻状况年群体恰恰是长期照护保险基金的重要来源。只有中青年群体的积极参与，才能保证制度的可持续发展，所以有必要加强长期照护相关的知识宣传。中青年群体更多地了解长期照护的知识，是有助于其认识到代际支持的作用......”。

7、“.....无论是对于自身健康的维护，还是对父母健康的支持都是有利的。因此，可以利用互联网宣传页及宣讲会等线上和线下相结合的方式推进长期照护相关知识的宣传和普及，以提高中青年群体对长期照护风险的认知水平。积极发展补缺型的长期照护救助制度无论是老年群体还是中青年群体，如果个人的经济因素制约了参与长期照护保险或购买照护服务，那么家庭照护只能依靠家庭支持。随着家庭结构的变化，家庭成员归的结果对比注括号内为标准误，均衡区域间中青年群体的参保意愿区域间的参保意愿差异未来可能会导致长期照护保险制度地区间的不均衡发展。我国现有的养老资源和照护资源本身就存在区域间的失衡问题，东中部地区的资源明显优于西部地区。理论上讲，长期照护保险制度可以在定程度上带动和促进照护服务市场的发展，如果中青年群体参与的意愿低，将直接影响长期照护保险制度的可持续发展......”。

8、“.....如果中东部地区的参保积极性高，而西部参与意愿低，在我国长期照护保险试点过程中会进步拉大地区间长期照护服务供给数量和质量的差距。因此，我国长期照护保险要注重区域间的均衡参保。方面，长期照护保险的参保对象应该定位为全体居照护保险保障的需求，但这仅是针对老年群体的结果而就整体人群而言，医疗保险与长期照护保险之间的挤出结果存在不确定性，基于青岛市的研究数据分析发现，实施长期医疗照护保险制度之后，人均医疗费用短暂下降，随后迅速持续增高。般认为，老年群体所需要的些护理服务由长期照护保险支付的价格要低于由医疗保险支付的价格，医疗保险与长期照护保险之间的挤出作用对于老年群体或许有定的数据支撑，而本文针对的是中青年群体，中青年群体的失能率要明显低于老年群体，所需要的护理服务也明显少于老年群体，这也在定程度上解释了回归结果不显著的原因。稳健性检验般情况下......”。

9、“.....本研究选取更换模型的方式来检验结果是否中青年群体参加长期照护保险意愿个体差异探究继续教育论文等问题，般研究中将这些归属于控制变量范畴需要说明的是，在界定婚姻状况这变量时，把离婚和丧偶的情况均界定为未婚。经济维度主要选取被访问者的经济状况，体现在问卷中是中青年个体的月平均工资情况，主要分为个档次，分别是元及以下元和大于等于元。风险认知维度体现的是受访者对失能风险的认知情况，主要通过受访者的受教育水平来体现，选项共分为个层次，分别是初中及以下高中大专和本科及以上。挤出维度体现的是现有社会保险对长期照护保险的影响，由于医疗保险与长期照护保险关系最为密切，选取问卷中是否参与社会医疗保险这问题来体现。具体的被解释变量和解释变量的界定和描述性统计见表所示。中青年群体参加长期照护保险意愿个体差异探究继续教育论文那些家庭无力解决的照护需求......”。