1、“.....根据这个不完整的视频，执法民警被当成了强势群体，徐纯合被当成弱势群体。大众直同情弱者，这种状况下舆论基本不会考虑事情出现的原因，也很少有人会关注案件的经过。这种没有目标的舆论只是将长时间积压在大众心中的怨恨及悲愤传达了出来。这也是权威媒体报道后饱受质疑的主要原月日，官方公布调查结果，舆论向有利于政府方向发展。产生的影响在舆情发展过程中，庆安当地政府在枪击案曝光后长达周的时间内保持沉默，此举给庆安政府的公信力造成了直接负面伤害。而在视频公布后，网民对其经过剪辑的质疑再次重创了庆安当地政府乃至政府调查部门的公信力。而在舆情结尾的过程中，伴随舆情发展末期链式举报中汇流的各种负面事件，及平涉警网络舆情危机干预机制的构建论文原稿争议。月日，董国生被宣布停职。月日，铁路公安局发出声明称，月日庆安县火车站出现暴力袭警事件，执勤警察当场将犯罪嫌疑人击毙。事件出现后，调查组进行取证......”。

2、“.....调查已经结束，实情得以查明，官方公布相关视频。官方报告指出徐纯合进站时阻止他人进入，不配合警察执法，出现暴力袭警情况，经警告无效开枪击伤，后送医宣告不治。从资料及报道中得知，面而言，蝴蝶效应可以阐释如下即便微小的坏机制，假如不进行及时调整可能会严重危害社会，这就叫做龙卷风微小的好机制，假如能够给予正确引导，历经段时间可能会出现轰动效应，这就叫做革命。也就是说个不完善的涉警网络舆情应急机制如果任由其发展下去，最终会给公安机关带来很多负面影响，甚至使公安机关产生信任危机。徐纯合事件案例分析年月日，黑龙在社会中造成巨大反响，再次将警民冲突引爆。从这个事件的出现得知，不单单体现了常规化的舆论传播，而且也体现了舆论反转新媒体第时间公布舆情进行发酵且反转传统媒体进行宣传官方媒体进行引导事件慢慢得以平息。在涉警网络舆情危机爆发之时，也就是执法部门进行危机公关的时候......”。

3、“.....对突发事件缺乏及时果断的处理，涉警网络舆情的概述概念日前，对涉警网絡舆情的概念尚未有统的界定。刘毅的网络舆情研究概论作为国内首部全面研究网络舆情的专著，在文中认为网络舆情是通过互联网表达和传播的各种不同的情绪态度和件交错的总和。陈光明认为涉警网络舆情具体指在互联网中，大众发表自己看法并借助网络来传达自己对于公安组织及警察的态度及意见。公安部刘正强也对涉警网络公安机关通常注重事后处理，忽视事前防范，还有网络上各人群理性认识的不足等多个因素。主要包括现如今可以从各网络媒体看到不少报道，有关于正面阳光警察形象的并不多相反，关于公安机关以及人民警察的负面消息不实消息却被长篇炒作。如此来，关于公安正面的报道往往处于沉默的方，使得另方声势越来越大，加剧了涉警网络舆情往不利于公安机关的方向发展情的专著......”。

4、“.....陈光明认为涉警网络舆情具体指在互联网中，大众发表自己看法并借助网络来传达自己对于公安组织及警察的态度及意见。公安部刘正强也对涉警网络舆情进行了界定涉警网络舆情即公安舆情，具体指在相应的范围及时间内，针对公安事项的出现改变及发展，大众表现出来的政件案例分析年月日，黑龙江省绥化市的名农民徐纯合在庆安火车站候车室进站入口处故意封堵通道，扰乱车站秩序，值班民警接到报警后赶往现场，对其进行口头警告。但徐纯合拒不听劝，遂与警察发生了冲突。期间徐纯合甚至将自己女儿扔向警察，并抢夺警械以抡打民警头部。而在危急之时，民警在对徐纯合多次口头警告无效的情况下，徐纯合被警方开枪击中，经医生抢件缺乏及时果断的处理，也没有与媒体建立良好的沟通关系，意图通过冷处理的方式进行解决，相关真实消息未能及时对外公布，以至于出现信息断层的情况。实际上......”。

5、“.....就错过了回应公共网络舆论的最好阶段。从这里得知，在公安组织内部并没有科学的涉警网络舆情危机干预机制，甚至存在滥用公权力责任心和公关能涉警网络舆情危机干预机制的构建论文原稿年互联网舆情分析报告显示，年涉及公安部门的舆情数占到舆情总数的，远远超过其他社会部门。案例表明，我国各级公安机关在处理网络环境下的危机公关工作中，分析研判水平良莠不齐，甚至出现因对涉警网络舆情危机处理不当，导致事情趋向恶化的情况。本文将以徐纯合事件为例，探讨涉警网络舆情危机干预机制的构建。涉警网络舆情危机干预机制的构建论文原稿的情况。本文将以徐纯合事件为例，探讨涉警网络舆情危机干预机制的构建。涉警网络舆情危机干预机制的构建论文原稿。，因网络舆情而改变对警察的看法，约的人表示多少会有点其次，约的人则表示不会......”。

6、“.....究其原因，不仅有我瞒真相。长期的真相缺位加上无法服众的调查导致出现了月日的受质疑局面，尽管真实视频已经被公布，然而舆论并未平息。纵观本次事件的传播，自媒体成为了主要的推动者。事件首先在微博曝光，媒体通报事件基本情况，监控视频尚在封锁时，现场视频已从自媒体中流出并大量流传，在传播的初期即作为舆论场质疑的主要证据。在舆情发酵过程中，舆情以微博博客微信治态度及意见。由此看来，涉警网络舆情脱胎分离于网络舆情，它除了具备网络舆情的特点外，还与公安执法工作密切相关。年互联网舆情分析报告显示，年涉及公安部门的舆情数占到舆情总数的，远远超过其他社会部门。案例表明，我国各级公安机关在处理网络环境下的危机公关工作中，分析研判水平良莠不齐，甚至出现因对涉警网络舆情危机处理不当，导致事情趋向恶无效后死亡。该事件立刻在社会中造成巨大反响......”。

7、“.....从这个事件的出现得知，不单单体现了常规化的舆论传播，而且也体现了舆论反转新媒体第时间公布舆情进行发酵且反转传统媒体进行宣传官方媒体进行引导事件慢慢得以平息。涉警网络舆情的概述概念日前，对涉警网絡舆情的概念尚未有统的界定。刘毅的网络舆情研究概论作为国内首部全面研究网络欠缺的情况。基于社会学层面而言，蝴蝶效应可以阐释如下即便微小的坏机制，假如不进行及时调整可能会严重危害社会，这就叫做龙卷风微小的好机制，假如能够给予正确引导，历经段时间可能会出现轰动效应，这就叫做革命。也就是说个不完善的涉警网络舆情应急机制如果任由其发展下去，最终会给公安机关带来很多负面影响，甚至使公安机关产生信任危机。徐纯合自媒体作为衍生基础，进行了大规模的分析讨论，在此期间政府在自媒体舆论场中处于失语状态。此外，公布最终调查结果及监控视频的权威媒体央视......”。

8、“.....也就是执法部门进行危机公关的时候，执法部门对网络舆情的情况掌握缺乏全面性，对突发事涉警网络舆情危机干预机制的构建论文原稿的发酵，已经被舆论场赋予了国家暴力统治的象征性意义。本次案件中，政府在应对过程中的失误也极大的推动了舆情后续发展。庆安政府的沉默作为第个失误使得舆情慢慢转向了负面。在整个案件当中，主要调查方就是铁路公安部门，而其也是涉事方。长时间以来政府受到了质疑，公信力大大缺失，这是案件的第个主要失误。视频被公布后，大众开始质疑政府暗箱操作，因。这个阶段的舆论将案件的真实过程忽视，只发泄自己的情绪，进而将自己的观点表达出来。这是开始出现的舆论状态。紧接着，包括央视在内的媒体报道此案件，并展开深入分析。这个阶段的舆论仍然同情徐纯合。悲愤之情慢慢消失之后，大众才想起案件的原因及经过......”。

9、“.....事件本身性质非常特殊。首先，无论主要涉事者徐纯合究竟是否是无赖，社会生活中的负面事件的影响，政府公信力已被抽象化，同时有了巨大的消极作用。基于个层面，政府公信力都大大缺失，使得调查结果不被大众接受和信服，威信力大不如前。从该案件的报道中得知，有不少的媒體介入，其中最具代表性的则是新媒体的出现和央视的新闻调查。对于新媒体而言，其已取代传统媒体，成为舆论出现高潮及平息的主要阵地及场域。这个案件的日案件出现后，经网络传播及宣传，引发热议，然而官方采取回避的方式造成舆论不受控。月日，这个话题传播的主渠道就是媒体，大版面地进行了报道。月日成为了首个舆论点月日出现官方慰问，舆情有所下降月日网络出现质疑声音，董国生被人肉，舆情反转，月日，死者母亲找到代理律师，表示要执法警察偿命，舆情到达高潮月日有关部门发表声明......”。