1、“.....更要发挥自身优势，创新工作模式，把息诉工作关口前移，努力把矛盾化解在线。关键词民事检察息诉机制构建随着新修订民事诉讼法的实施，民事检察监督作为民事案件法律救济的最后道程序，旦无法达到当事人的诉讼期待，其极要课题，本文力求从息诉机制构建等方面提出定解决对策。是息诉领导责任机制不顺畅。息诉工作有时涉及多个主管领导，容易受到本位主义影响，出现推诿现象。配合机制不力，社会联动应对息诉工作的整体机制不够顺畅民事检察息诉工作不仅仅是检察机关家的事，它涉及整个司法体系，需要各个单位部门协作配合，特别是在检察审判当事人之间的矛盾民事检察息诉工作机制构建论文原稿保留了必要时控申与民事检察部门共同释法说理以及息诉息访责任。摘要随着民事检察监督成为民事案件法律救济的最后道程序，息诉工作压力进步传导至检察机关。如何开展息诉工作......”。

2、“.....民事检察部门在整合内部资源依托社会力量打好组合拳的同时，更要发挥自身优势，创新工作模式，把息诉工作关口前移，努力把矛盾化解在察厅办理民事行政检察案件第次座谈会议纪要中规定，控告检察部门与民事检察部门共同做好息诉工作。不服本院民事检察部门作出的监督决定的，控告检察部门可以先行做息诉工作，需要民事检察部门释法说理的，民事检察部门应当积极支持配合。年月，民事行政检察厅与控告检察厅办理民事行政检察案件第次座谈会议纪要中规定，人民检察院对当事人持监督申请案件比例居高不下，息诉工作压力日益提升从市检察机关年以来办理民事监督申请案件的情况看，有个典型特征是监督申请案件数量逐年下降是不支持监督申请占据绝大多数且比例居高不下，至年分别为。由于当事人往往把检察监督视为最后根法律救命稻草，旦未达目标极易缠访缠诉，导致息訴工作压力日益提升......”。

3、“.....民事检察是在考核层面上加以重视。目前民事检察工作在检察机关内部考核指标设计上，更多强调抗诉检察建议以及采纳情况，息诉工作指标往往成为摆设，且息诉工作属事倍功半型，考核导向导致检察人员不愿投入过多精力。加强内部统筹，建立息诉体化机制改变控申民事检察部门由不同检察长分管局面，明确以控申为主导民事检察部门配合的息诉机制。明确民息诉工作机制构建思路和举措息诉工作的对象是人，多年的实践证明，正确裁判案件的申诉人均存在接受裁判的可能，要将这种可能转化为现实取决于个因素，是申诉人对案件事实以及裁判所依据的法律条文的正确理解和认识是申诉人对裁判结果的心理承受力是申诉人对检察官感情上的亲近和认同。笔者认为能否顺利息诉，除了上面提到的人的因素，因素就是现实利益。围绕人和利益，笔者认为构建科学合理息诉工作机制应从以下方面着手科学定位息诉工作......”。

4、“.....在尽可能高位阶的法律上对息诉作出原则性的规定，在两高司法解释中对息诉工作的任务责任分工终结机制等进行单独的规定。是建立与司法及人民调解组织的联动化解机制。依托案件属认同客观真实与法律真实问的差异，将公正等同于客观事实的公正而非证据基础上的法律公正。以上这些问题仅凭检察机关释法说理有时无法解决，特别涉及当事人现实利益的，必须依托属地党委政府及相关职能部门协同解决，而目前涉法涉诉终结与导出机制并未理顺，检察机关信访部门与政府信访部门间的衔接配套息诉机制还不健全。息诉工作机制构建以及息诉息访责任。是在考核层面上加以重视。目前民事检察工作在检察机关内部考核指标设计上，更多强调抗诉检察建议以及采纳情况，息诉工作指标往往成为摆设，且息诉工作属事倍功半型，考核导向导致检察人员不愿投入过多精力。加强内部统筹......”。

5、“.....明确以控申为主导民事检察部门配合民事检察息诉工作机制构建论文原稿还有个不可或缺的因素就是现实利益。围绕人和利益，笔者认为构建科学合理息诉工作机制应从以下方面着手科学定位息诉工作，将息诉工作放在更为突出的位臵是从立法层面上加以重视。在尽可能高位阶的法律上对息诉作出原则性的规定，在两高司法解释中对息诉工作的任务责任分工终结机制等进行单独的规定。民事检察息诉工作机制构建论文原稿难。些当事人无法认同客观真实与法律真实问的差异，将公正等同于客观事实的公正而非证据基础上的法律公正。以上这些问题仅凭检察机关释法说理有时无法解决，特别涉及当事人现实利益的，必须依托属地党委政府及相关职能部门协同解决，而目前涉法涉诉终结与导出机制并未理顺，检察机关信访部门与政府信访部门间的衔接配套息诉机制还不健全。规定......”。

6、“.....不服本院民事检察部门作出的监督决定的，控告检察部门可以先行做息诉工作，需要民事检察部门释法说理的，民事检察部门应当积极支持配合。年月，民事行政检察厅与控告检察厅办理民事行政检察案件第次座谈会议纪要中规定，人民检察院对当事人申请监督案件作出处理决定后，当事人对处理决地司法所及村居人民调解组织，发挥地缘优势，共同做好息诉工作。是对接地方党委政府主导的综治维稳体系，联合做好化解工作。如笔者所在的地区，党委政府建立了覆盖全区各委办局镇街的大维稳大综治及矛盾化解大体系，检察机关难以化解的息诉案件完全可以纳入该体系，整合全区力量，综合法律行政经济等手段多措并举做好息诉工作。是内心服判思路和举措息诉工作的对象是人，多年的实践证明，正确裁判案件的申诉人均存在接受裁判的可能，要将这种可能转化为现实取决于个因素......”。

7、“.....笔者认为能否顺利息诉，除了上面提到的人的因素，还有个不可或缺的的息诉机制。明确民事检察部门息诉中的释法说理责任，并对释法说理的层次作出规定，如规定民事检察部门由承办检察官和處长分别接待并释法说理后，之后息诉工作由控申部门负责。同时，构建上下级检察院息诉体化机制，包括信息报备机制共同接待答复机制以及联动化解机制。民事检察息诉工作机制构建论文原稿。是内心服判难。些当事人无法定不服的，控告检察部门应当认真接待并劝其息诉必要时，可以预约答复，由控告检察部门和民事检察部门共同做好释法说理息诉息访工作。对比两次纪要，可以看出首次纪要在具体息诉责任分工上，控申部门为先行处臵责任，民事检察部门系配合责任次纪要明确了控申部门是息诉的责任主体......”。

8、“.....民事诉讼法与人民检察院民事诉讼监督规则均未涉及。仅在最高人民检察院下发文件及会议纪要中有规定。如关于深入推进民事行政检察工作科学发展的意见中规定对于作出不予监督决定的案件，要加强释法说理，与相关部门分工协作互相配合，认真开展服判息诉工作。年月，民事行政检察厅与控告检察厅办理民事行政检察案件第次座谈会议纪要中易将矛头转向检察机关，导致了检察息诉工作压力较以往大幅提升而在实践中，息诉己占据民事检察部门相当精力。如何有效开展息诉工作，最大限度减少缠访缠诉风险，成为民事行政检察部门的道重要课题，本文力求从息诉机制构建等方面提出定解决对策。当前民事检察息诉工作的现状及存在的问题不支持监督申请案件比例居高不下，息诉工作压力日与协调，要坚持依法依理依情原则，相互帮助支持......”。

9、“.....化解矛盾纠纷。事实上，息诉工作不仅涉及整个司法体系，同样需要地方党委政府乃至社会各界的支持配合。息诉工作难的不是法律问题，而是难在法律问题与当事人的观念问题现实利益问题交织在起。摘要随着民事检察监督成为民事案件法律救济的最后道程序，息诉工作压力进步传导至线。关键词民事检察息诉机制构建随着新修订民事诉讼法的实施，民事检察监督作为民事案件法律救济的最后道程序，旦无法达到当事人的诉讼期待，其极易将矛头转向检察机关，导致了检察息诉工作压力较以往大幅提升而在实践中，息诉己占据民事检察部门相当精力。如何有效开展息诉工作，最大限度减少缠访缠诉风险，成为民事行政检察部门的道重申请监督案件作出处理决定后，当事人对处理决定不服的，控告检察部门应当认真接待并劝其息诉必要时，可以预约答复，由控告检察部门和民事检察部门共同做好释法说理息诉息访工作。对比两次纪要......”。