1、“.....第,执法人员执法水品不高,对证人出庭作证的重要性的重要性认识不够。第,我国法律规定,对于证人只能是通过通知方式传唤到庭,应该论我国证人出庭制度的完善论文原稿。我国现行法律法规中并没有针对该种合理费用的范围和标准作出明确的界定。参考日本民诉费用法第条第款规定,证人可领取旅费津贴及住宿费等费用。故笔者认为证人的合理费用至少应该包括证人出庭作鉴传闻证据排除规则时应当注意第......”。
2、“.....应当规定使用该证言的方当事人应在开庭审理前将有关详细情况告知对方当事人,未履行的不得使用书面证人证言。第的构想针对解决证人出庭难这问题,笔者提出些构想,具体如下借鉴传闻证据排除规则传闻证据规则是指证人所陈述的非亲身经历的事实,以及证人未出庭作证时向法庭提出的文件中的主张,不得采为证明所第,明确保护对象。对证人的保护不应仅限于对证人本人的保护,还应将证人的近亲属列入保护之列。第,确定保护内容......”。
3、“.....其次应当保护证人及其近作证言必然是对方当事人不利的,故而该方当事人本人或其亲属以及有利害关系的个人,很容易对证人产生仇恨心理,在庭外使用违法手段对证人进行打击报复。旦证人及其家属遭到打击报复,造成损害,无有义务出庭作证。我国法律虽有明文规定,但长期以来,在司法实践中证人证言都以书面形式出现在庭审过程中,而证人出庭作证的却很少,甚至是寥寥无几。这种现象的存在带来了许多弊端。首先......”。
4、“.....摘要证人出庭作证,是现代庭审制度的基本要求,也是保障司法公正的关键。但证人出庭难在我国是个普遍现象。本文通过分析证人不愿出庭作证的原因,并针对原因提出然是对方当事人不利的,故而该方当事人本人或其亲属以及有利害关系的个人,很容易对证人产生仇恨心理,在庭外使用违法手段对证人进行打击报复。旦证人及其家属遭到打击报复,造成损害......”。
5、“.....对于证人及其家属来说,都已于事无补。我国法律虽有原则性的证人保护条款,但在实际运用中有很多不完善之处。我认为证人保护制度的完善应从以下几个方面进行使,则容易构成该方当事人利用利益来诱使证人作出对自己有利的证言。民事诉讼中,该部分费用可由败诉的方承担,作为诉讼费的部分。证人不愿出庭作证,尤其是在刑事诉讼中是害怕打击报复证人出庭证人及其近亲属的财产安全不受侵犯,最后对证人及其近亲属所享有的其他权利也应并保护......”。
6、“.....第,证人的经济补偿权向法院直接行使,并非当事人。如果直接向举证方行使,则出庭容易使公民对审判的公正性产生疑虑。其次,不利于审判效率的提高。第,证人不出庭造成当事人双方无法质证,影响案件审理。第,证人的经济补偿权向法院直接行使,并非当事人。如果直接向举证方完善我国证人出庭作证制度的对策......”。
7、“.....刑事责任还是给予治安管理处罚,对于证人及其家属来说,都已于事无补。我国法律虽有原则性的证人保护条款,但在实际运用中有很多不完善之处。我认为证人保护制度的完善应从以下几个方面进行。论我易构成该方当事人利用利益来诱使证人作出对自己有利的证言。民事诉讼中,该部分费用可由败诉的方承担,作为诉讼费的部分。证人不愿出庭作证......”。
8、“.....第,明确保护对象。对证人的保护不应仅限于对证人本人的保护,还应将证人的近亲属列入保护之列。第,确定保护内容。首先应当保护证人及其近亲属的人身安全不受威胁和侵犯,其次应当保护闻证据排除规则主要有以下几点好处。首先,从根本上改善证人出庭难的局面。其次,传闻证据虽然容易收集,但传闻证据自身的不确定性容易造成审判的瑕疵,公正的缺失。在借鉴传闻证据排除规则时应当采取传票形式传唤证人,以体现法律的权威......”。
9、“.....第,我国直以来都没有对证人应出庭作证而遭到的损失进行补偿的规定。完善证人出庭制度的构想针对解决证人出庭难证时的交通费住宿费伙食补贴误工损失等内容,当然这些费用都应有个合理的限度,即以当地普通生活水平为准或实际损失为限,且仅限于直接损失。第,明确主体,即明确提出赔偿请求权的主体。该主体应执法人员执法水品不高,对证人出庭作证的重要性的重要性认识不够。第,我国法律规定,对于证人只能是通过通知方式传唤到庭......”。
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。