1、“.....要认真贯彻国际条约优先适用原则。结语迄今为止，关于条约在中国适用的问题，仍未在法律上作出统规定，而散见于些部门法和有关条例中。由于宪法立法法缔结条约程序法等有关法律对此问题都持沉默态度，致使条约在我国的地位十分同民法通则海商法等法律中都几乎规定，与国际条约规定不同时适用国际条约，说明条约与国内法律相抵触时，条约优先于法律。中国国际法学界占优势的观点认为，我国的立法实践表明了条约的优先适用性。据统计，从年间，中国公布的规定有条约与国内法关系条款的法律法规共件，其中余件规定了条约优于国内法。另外，外交部最高人民法院最高人民检论国际条约在中国的适用论文原稿定的中方草案由本部门审核决定，必要时同外交部会商。经国务院审核决定的条约协定的中方草案，经谈判需要作重要改动的，重新报请国务院审核决定。这与我国法律的制定在程序上是基本相同的......”。

2、“.....说明条约同人大常委会制定的法律具有相同效力，但低于全国人大全体会议通过的基本法律。但民法通则第条第款规定中华人民共和国缔结或者参加中华人民共和国名义谈判和签署条约协定，由外交部或者国务院有关部门会同外交部提出建议并拟订条约协定的中方草案，报请国务院审核决定第，以中华人民共和国政府名义谈判和签署条约协定，由外交部提出建议并拟订条约协定的中方草案，或者由国务院有关部门提出建议并拟订条约协定的中方草案，同外交部会商后，报请国务院审核决定。属于具体外国订有条约协定的，按照条约协定处理。可见，我国是以具体的国内部门法律来调整直接适用条约问题的。条约能否直接适用取决于有没有具体的国内部门法允许直接适用该条约。对国际条约的转化如中华人民共和国著作权法是参照伯尔尼保护文学艺术作品公约和世界版权公约的规定拟定的......”。

3、“.....国际条约最后，条约必须遵守并非项绝对原则。只有合法缔结的条约才应该遵守，保留也可成为不履行条约的理由。所以国家放弃或违反条约的行为均为违法行为，国家应对此负责任。依此规则，在国际范围内，条约的效力优于国内立法的效力。这种理论是很有根据的，如果说条约是国家的双方或多方行为，而国内立法是单边行为的话，国内立法不能约束国际法主体具有法律效力则是另回事，是指国内法院同样的适用条约的规定，是种对其法律效力的承认。首先，各种国际文件曾确认这原则。联合国宪章第条规定各成员国应秉善意，履行其依本宪章所负担的义务。年条约公约法宣称，条约必须遵守规则乃举世所公认。第条规定，凡有效之条约对其各当事国有拘束力，各该国必须善意履行之。其次，条约必须遵守原则也内立法不能约束国际法主体，所以条约应优先于国内法律。首先，各种国际文件曾确认这原则......”。

4、“.....履行其依本宪章所负担的义务。年条约公约法宣称，条约必须遵守规则乃举世所公认。第条规定，凡有效之条约对其各当事国有拘束力，各该国必须善意履行之。其次，条约必须遵守原则也为法院的判决所确认。年海牙常设国继承法第条第款规定中华人民共和国与外国订有条约协定的，按照条约协定处理。可见，我国是以具体的国内部门法律来调整直接适用条约问题的。条约能否直接适用取决于有没有具体的国内部门法允许直接适用该条约。对国际条约的转化如中华人民共和国著作权法是参照伯尔尼保护文学艺术作品公约和世界版权公约的规定拟定的，这样从整体上保证了条约协定的中方草案，经谈判需要作重要改动的，重新报请国务院审核决定。这与我国法律的制定在程序上是基本相同的，即然这样，说明条约同人大常委会制定的法律具有相同效力，但低于全国人大全体会议通过的基本法律......”。

5、“.....适用国际条约的规定论国际条约在中国的适用论文原稿法院的判决所确认。年海牙常设仲裁法院在对北大西洋沿岸渔业仲裁案的判决中声明，每个国家都应诚实地履行条约义务。另外在年希腊保加利亚年协定的解释问题的咨询意见中指出，个国家约定了有效的国际义务，就必须在它的立法中作出保证履行已经承担的义务所必需的修改，国内法的规定不得优先国际条约的约定。论国际条约在中国的适用论文原稿如何解决呢无疑有种解决办法，要么法律优于条约，要么法律与条约同等地位，要么条约优于法律。第种解决的方法的理由在于只有法律可以废止或修改法律，条约未经立法程序不得影响法律。那么通过立法机关的承认能否将条约转化为法律呢立法机关对于条约的同意，是对条约权的行使的限制，条约是国家间的约定，不能因为同意就改变了其性质......”。

6、“.....报请国务院审核决定第，以中华人民共和国政府名义谈判和签署条约协定，由外交部提出建议并拟订条约协定的中方草案，或者由国务院有关部门提出建议并拟订条约协定的中方草案，同外交部会商后，报请国务院审核决定。属于具体业务事项的协定，经国务院同意，协定的中方草案由国务院有关部门审核决定裁法院在对北大西洋沿岸渔业仲裁案的判决中声明，每个国家都应诚实地履行条约义务。另外在年希腊保加利亚年协定的解释问题的咨询意见中指出，个国家约定了有效的国际义务，就必须在它的立法中作出保证履行已经承担的义务所必需的修改，国内法的规定不得优先国际条约的约定。论国际条约在中国的适用论文原稿。如果宪法没有明文的规定，则国立法符合国际条约的要求。最后，条约必须遵守并非项绝对原则。只有合法缔结的条约才应该遵守，保留也可成为不履行条约的理由......”。

7、“.....国家应对此负责任。依此规则，在国际范围内，条约的效力优于国内立法的效力。这种理论是很有根据的，如果说条约是国家的双方或多方行为，而国内立法是单边行为的话，但中国声明保留的条款除外。也就是说，条约在种情况下高于民事法律。国际条约在我国的适用方式如上所述，条约在国内法的适用般有两种途径。这两种方式在我国均有采用主要有以下方式直接适用关于直接适用，在民诉法中的涉外民事诉讼程序中就采用了直接适用的方法，另外在商标法外国人出入境管理法行政诉讼法都有涉及，尤其是年中华人民共必要时同外交部会商第，以中华人民共和国政府部门名义谈判和签署属于本部门职权范围内事项的协定，由本部门决定或者本部门同外交部会商后决定涉及重大问题或者涉及国务院其他有关部门职权范围的，由本部门或者本部门同国务院其他有关部门会商后，报请国务院决定......”。

8、“.....必要时同外交部会商。经国务院审核决定论国际条约在中国的适用论文原稿条约有将近项，多边条约有多项。我国宪法对于条约与国内法的关系就未作出直接规定，在条约方面，宪法只对缔结条约的程序做出可具体规定。从宪法及缔结条约程序法中关于缔结条约就提程序的规定推导条约在我国的法律地位。在我国，谈判和签署条约协定的决定程序如下第，以中华人民共和国名义谈判和签署条约协定，由外交部或者国务院有关部门会糊。无疑，要消除掉这种立法模糊状态，最有效的方法就是在宪法中明确国际条约的地位，从我国实践上看，国内立法尽力避免与国际条约的冲突，即使发生冲突也通过定途径消除矛盾，这也是种承认国际条约必须遵守的表现。部委的联合决定也体现了条约必须遵守的精神。从目前的实践来看，我国对国际条约的实施采取的是逐立法的模式......”。

9、“.....指出涉外案件应依照我国法律办理，以维护我国主权，同时亦应恪守我国参加和签订的多边或双边条约的有关规定。当国内法以及些国内规定同我国所承担的条约义务发生冲突时，就应适用国际条约的有关规定。我国不能以国内法规定为理由，拒绝履行所承担的国际国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的，适用国际条约的规定，但中国声明保留的条款除外。也就是说，条约在种情况下高于民事法律。论国际条约在中国的适用论文原稿。国家在制定国内法时应尽量避免与国际条约相冲突，但由于立法目的不同就会出现冲突。如上所述，我国宪法未对国际条约与国内法冲突作出明确规定，但在涉外经济务事项的协定，经国务院同意，协定的中方草案由国务院有关部门审核决定，必要时同外交部会商第，以中华人民共和国政府部门名义谈判和签署属于本部门职权范围内事项的协定......”。