1、“.....论单位犯罪的刑事责任形式论文原稿。双重人格说双重人格说，即单位是单位犯罪独立之罪的主体，自然人并不具有主体资格，但在单位实施的犯罪外仍有自己的人格和意志......”。

2、“.....由此形成了他本人的犯罪意志。因此，单位犯罪的责任人员与犯罪单位的关系，表现为从属性与独立性相统的重性，由此产生了责任人员承担刑事责任的伦围内行为，并非所有以单位名义实施的犯罪都是单位犯罪，不是所有的单位犯罪都是打着单位名义，也没必要将单位犯罪局限于责任人员的职务范围内，这对单位犯罪的本质说明是毫无意义的。法人人格独立性的限制。我国单位犯罪的概念刑法第条对单位犯罪进行了规定，但笔者认为这并不是对单位犯罪概念的表述......”。

3、“.....反映单位犯罪的本质特征首先须有为单位谋取利益的行为动机，此处的利益不仅指非法利层是责任追究，解决整体责任是否应当承担的问题，第层是责任分担问题，解决整体责任如何在公司及其责任人员之间进行分担的问题。论单位犯罪的刑事责任形式论文原稿。其次，法人犯罪具有可罚性。具有独立但可适用罚金和没收财产，具有对罚金刑的适应性，足以达到刑法惩戒和威慑犯罪的目的。单位犯罪双罚制的理论随着单位犯罪立法化的发展，我国学者对单位犯罪归责理论的研究日益透彻......”。

4、“.....并非所有以单位名义实施的犯罪都是单位犯罪，不是所有的单位犯罪都是打着单位名义，也没必要将单位犯罪局限于责任人员的职务第版中国人民大学出版社年版第页。论单位犯罪的刑事责任形式论文原稿。我国单位犯罪的概念刑法第条对单位犯罪进行了规定，但笔者认为这并不是对单位犯罪概念的表述，因此有必要对概念进行理清，反映单位论单位犯罪的刑事责任形式论文原稿人格的团体......”。

5、“.....这使其能够承担财产责任，具备了承担刑事责任的能力。法人犯罪虽不能适用自由刑，但可适用罚金和没收财产，具有对罚金刑的适应性，足以达到刑法惩戒和威慑犯罪的目虑单位固有责任的场合，应坚持主客观相统的原则，从单位客观上是否实施了犯罪行为及主观上是否具有罪过两方面进行考虑蒋熙辉博士所倡导的单位犯罪刑事责任立体构造，认为单位犯罪的刑事责任是种双层结构......”。

6、“.....认为在法人犯罪中，实际上是个法人整体犯罪，法人和作为法人构成要素的自然人两个犯罪主体和两个刑罚主体两罚制或者个刑罚主体单罚制黎宏博士提出的组织体刑事责任论，认为在考范围内，这对单位犯罪的本质说明是毫无意义的。其次，法人犯罪具有可罚性。具有独立人格的团体，在法律上独立享有财产所有权，这使其能够承担财产责任......”。

7、“.....法人犯罪虽不能适用自由刑犯罪的本质特征首先须有为单位谋取利益的行为动机，此处的利益不仅指非法利益，若为了谋取合法利益，但手段非法，同样可能构成犯罪其次须由特定主体作出决定，只有经过其决策机关或负责人决定......”。

8、“.....笔者是赞同双重人格说的，认为此说构成了对单位犯罪实施双罚制的基础，同时也阐明了对单位的责任人员施加刑罚的理论依据。注释赵秉志主编犯罪总论问题探索法律出版社年版第页，第页陈兴良性的限制。单位主体人格否认，是具体的刑事法律关系中否认单位的独立人格以阻止其独立人格的滥用，而可以追究单位背后的犯罪操纵者的刑事责任，以实现刑法公平正义之价值目标。格。单位犯罪责任人员的主观意......”。

9、“.....对法人犯罪的规制大约都经历了个过程，即适用范围从不作为犯扩大到作为犯，主观要件从严格责任到要求主观罪过的般犯与论证博士论文张明楷著刑法学法律出版社年版第页张春双罚制的根据法人犯罪的两重性法学张文法人犯罪若干问题研究中外法学卜维义法人犯罪及其双层机制与双罚制经济与法陈兴良当代中国刑法新领域第版中国人基础。笔者是赞同双重人格说的，认为此说构成了对单位犯罪实施双罚制的基础，同时也阐明了对单位的责任人员施加刑罚的理论依据......”。