1、“.....只不国行政主体范围的再审视论文原稿。各级人民政府及其组成部门是行政权的具体拥有及行使者。他们在宪法和法律规定的范围内具体行使着国家通过宪法和法律赋予其的行政职权。国有或国家控股的具有部分行政管理职能的公司主要是国家政府依法设立的国有和国家控股的公司，这些公司是经营性质的但其中不乏些兼具行政管理职能性质，他们制定的些政策或规定的些措施亦对私法领域的相关企业具有规制作用，在此范围内其得成为行政主体。同时，在我国所有经登记注册取得法人资格的非经营性团版社，日南博方日本行政法杨建顺，周作彩译中国人民大学出版社，梁凤关于行政主体的几个问题商务印书馆，载公法研究第辑。在美国行政法学中我们同样寻觅不到行政主体的字样，作为功能意义上的行政主体在美国主要是由行政机关这角色承担的，因而其行政主体的范围也就囿于行政机关本身......”。

2、“.....其行政机关远比我们想象的要复杂得多，是有着特定丰富内涵的概念。美国联邦行政程序法对行政机关所下的定义是国会法院以外的美国政府各机关，采用这种除外说的标准来界定行政机关比较法视角下我国行政主体范围的再审视论文原稿法律中事实上也是有规定的。在德国行政法上私人在特定的严格的条件下得经由特别授权行使主权事项并独立承担由此而生之权利义务和责任而成为行政主体。我国海商法第条规定为保障在船人员和船舶的安全，船长有权对在船上进行的违法犯罪活动的人采取禁用或其他必要措施，并防止其隐匿毁伪造证据。也就是说，只要发现船上有违法犯罪活动情形的，即进入船长职权管辖范围内，船长在此权限范围内获得行政主体资格。民用航空法第条第条同样规定了机长的行政主体资格。这里的个人行政主体实际上种。从政治学及法社会学的角度讲，市民社会是与政治国家相对称的概念，市民社会的关键再于市民自治......”。

3、“.....依法实行自我服务自我管理自我监督。这部分自治团体行使着部分公权力并能对其内部成员及社会上其他人员的权利义务产生影响，在定范围内承担着公共行政主体的角色，因此理应纳入行政主体的范畴内。如律师协会等。是国际组织。我国传统行政法理中从未提到过国际组织的行政主体地位问题，政法的调整范围。其次，他可以用来说明公务员行为的性质和行为效果的归属。正如王名扬教授所论及的那样，如果没有行政主体这概念，每公务员的行为只能归属自己前任公务员的行为对后任没有效力这样就不可能有个统协调的行政。发端于法德两国的行政主体理论嗣后被大陆法系的其他国家所吸收并进步有所发展，呈现出不同的发展趋势。各级人民政府及其组成部门是行政权的具体拥有及行使者。他们在宪法和法律规定的范围内具体行使着国家通过宪法和法律赋予其的行政职权......”。

4、“.....构建起了我国行政主体理论。正如马克思主义哲学认识论所告诉我们的那样，人类的认识是个永无止境的过程，我们对行政主体理论的认识同样经历了个不断深化的过程。比较法视角下我国行政主体范围的再审视论文原稿。摘要行政主体理论在整个行政法学理论体系中占有重要地位，而行政主体的范围是认识行政主体的这切入点。不同国家的行政主体理论及同国家不同时期的行政主体理论不尽致。论文通过将我国当前行政主体围理德国行政法理上行政主体的关键在于其具有行政法上的权利能力，因而其自治行政主体的范畴专指具有权利能力之团体公法设施和公法基金会及具有部分权利能力的行政机构，包括具有权利能力的团体公法设施和公法基金会。如果机构在组织上和法律上都是独立的，它就具有了法人和行政主体的特征。这些行政机构通常分为团体设施和基金会......”。

5、“.....而且还要受国家法律的约束，因而相对于作为原始行政主体的国家行政主体而言，他们也被称作派生的行政主体。在德国这类行政主在法律上具有独立地位的私人在相应范围内行使主权事项，并自负其责地承担活动之法律效果，由此便产生授权行政主体，这类主体为自然人也亦为法人。除此之外，在德国行政主体还可以以私法方式执行行政任务，即行政主体可以对自己的行政活动采取私法形式，还可以设立私法人授权其执行特定的行政任务，在此范围内行政主体设立的私法人得成为行政主体，其理论基础在于公共行政的私有化。问题之当前行政主体范围理论滞后，与不断发展着的实践相脱节。这至少表现在以下两个方面其，无法与国际社论所告诉我们的那样，人类的认识是个永无止境的过程，我们对行政主体理论的认识同样经历了个不断深化的过程。德国比较通行的观点其行政主体分为类国家自治行政主体所谓的被授权人和私法组织形式出现的行政主体......”。

6、“.....其存在和权力不源自其他机构因而其被称作原始行政主体。根据德国基本法的规定德国国家由联邦和联邦各州组成，他们分别构成国家行政主体之部。在德国行政法理上行政主体的关键在于其具有行政法上的权利能力，因而其自治行政主体的范畴专指具有权利能力之尽致。论文通过将我国当前行政主体围理论同国外行政主体范围理论相比较，指出了我国这理论中存在的问题，提出界定行政主体的范围应遵循的原则，进而勾画出面向未来的我国行政主体范围理论。关键词行政主体行政主体范围审视中图分类号文献标志码文章编号行政主体及其构成作为行政法学上的重要理论之其滥觞可以追溯至大陆法系的法德两国。在法国，行政主体最初是作为个法律概念出现的，随后被纳入学理的视野。行政主体制度的出现至少可以解决两个方面的问题首先......”。

7、“.....所谓的被授权人，是在特定的严格条件下经过授权，在法律上具有独立地位的私人在相应范围内行使主权事项，并自负其责地承担活动之法律效果，由此便产生授权行政主体，这类主体为自然人也亦为法人。除此之外，在德国行政主体还可以以私法方式执行行政任务，即行政主体可以对自己的行政活动采取私法形式，还可以设立私法人授权其执行特定的行政任务，在此范围内行政主体设立的私法人得成为行政主体，其理论基础在于公共行政的私有分从政府手中拿出交付与另公共实体行使，政府要将原本由政府大包大揽的诸多公共事务之部分出，由政府以外的社会组织甚至公民个人管理，而政府则仅作为监督者即可。比较法视角下我国行政主体范围的再审视论文原稿。德国比较通行的观点其行政主体分为类国家自治行政主体所谓的被授权人和私法组织形式出现的行政主体。国家享有原始的统治权，其存在和权力不源自其他机构因而其被称作原始行政主体......”。

8、“.....他们分别构成国家行政主体之部。在证据。也就是说，只要发现船上有违法犯罪活动情形的，即进入船长职权管辖范围内，船长在此权限范围内获得行政主体资格。民用航空法第条第条同样规定了机长的行政主体资格。这里的个人行政主体实际上种公务人行政主体。此外，食品卫生法第条规定的食品卫生监督员药品管理法第条规定的药品监督员审计法第条规定的审计特派员等都体现了公务人行政主体制度。参考文献应松年国行政法中国政法大学出版社，德哈特穆特毛雷尔行政法学总论高家伟译法律出版社，王名扬法国行政法中国政法大会接轨。当今社会经济全球化浪潮浪高过了浪，国与国之间无论是政治上经济上的联系都呈现出种前所未有的密切程度，这就需要种机制来维护或建设整个世界的和谐秩序，而法律机制无疑在其中扮演着重要的角色，而整个法律机制中的行政法规范又是重要组成部分......”。

9、“.....其，从我国国内政治文明建设的角度来讲，当前的理论也已显现出其局限所在。依法治国建设社会主义法治国家，全面推进社会主义政治文明建设，要求行政分权，即将行政权之的部团体公法设施和公法基金会及具有部分权利能力的行政机构，包括具有权利能力的团体公法设施和公法基金会。如果机构在组织上和法律上都是独立的，它就具有了法人和行政主体的特征。这些行政机构通常分为团体设施和基金会，由于不仅其存在和职权源于国家，而且还要受国家法律的约束，因而相对于作为原始行政主体的国家行政主体而言，他们也被称作派生的行政主体。在德国这类行政主体主要有地方自治团体公法行会公法设施公立大学公法基金会。所谓的被授权人，是在特定的严格条件下经过授权行政机关的双重法律身份，从而把握行政法的调整范围。其次，他可以用来说明公务员行为的性质和行为效果的归属......”。