1、“.....从而有利于其再生，也是维护了交易相对人的利益。这也是当前市场经济大特点，将市场可以解决的问题放手交由市场，不在根据实际的法条运用和现实情况的需要，味将保护的天平倾向于债权人方，对债务人的再生能力也造成了负面影响。因此，在这样的背景之下，既要保护债权人的利益又要维护市场的交易稳定，赋予债务人定再生能力的空间，这就需要从破产撤销权的价值取向出发，对可撤销行为加以更全面的认定。关键词破产撤销权价值取向可撤销行为认定标准中图分类号文献标识码问题的提出年月日中华人民共和国企业破产法开始实行。该法在第条就对其立法目的进行了条文化的规定。众所周知，在整个破产过程中债权人的利益是受到较大损害的，因为债务人破产至少意味着其债权的部分甚至全部的落。体系解释破产撤销权顺应了破产法的立法目的市场经济的竞争发展背景之下，破产作为种市场退出机制有其存在的合理价值......”。

2、“.....债权人享有受益人的地位，但其无法拥有对破产财产的处分权，无法积极主动地参与破产财产的处分过程。同时，债权人普遍属于种分散状态，虽其有着宏观上较为致的目标获得清偿，但从内在来看，他们之间又存在矛盾关系清偿顺位。在此内外关系之下，寄希望于破产中的债权人凭借个人之力获得清偿目的显得困难重重。因此，债权人的不幸与弱势需要破产法给予特殊照顾。而破产撤销权便是给予债权人特殊照顾的利器。我国破产法对破产撤销权予破产撤销权的价值取向再思考论文原稿国对于破产撤销权针对的可撤销行为实践中存在困难。破产可撤销行为与民法可撤销行为的关系破产法上的撤销权制度是民法上债权人撤销权制度在破产法上的延伸，具有同源性。两者的共同之处集中于使得债务人损害债权人固有财产利益的行为失效，恢复债务人的责任财产，都倾向于保护债权人的利益。但两者由于存在的法律体系等有差别，因此它们的内容也就必然存在差别......”。

3、“.....主观要件行为的主观要件对于撤销权的行使也是十分重要的。对于该问题的回答，各国立法例提出了不同的见解。例如，在日本破产法中规定了取得人如果是有偿取得，在当销权是基于债权人平等原则和债权人公平分配原则的考虑所做出的制度安排，也是平等保护债权人利益所必须的。破产撤销权的设计，首先是体现了破产法这符合我国破产法的立法目的设臵，也与该法第条相呼应。主观要件行为的主观要件对于撤销权的行使也是十分重要的。对于该问题的回答，各国立法例提出了不同的见解。例如，在日本破产法中规定了取得人如果是有偿取得，在当他得知存在可撤销事由时，才可行使撤销权。而在德国立法中规定了权利的取得人知道该取得行为存在着可撤销的事由，或者取得的方式系无偿取得，可以主张行使撤销权。在我国现行中华人民共和国企业破产法和下......”。

4、“.....从制度初衷来看，破产撤销权是体现公平原则的项关键制度，在保障破产立法宗旨实现维护诚实信用原则纠正债务人损害债权人利益的行为维护经济秩序等方面具有不可替代的重要作用，为各国破产立法所重视，这也在我国的破产法条文中得到了肯定。因此，从制度的立法初衷来说，破产撤销权是破产制度不可或缺的环。体系解释破产撤销权顺应了破产法的立法目的市场经济的竞争发展背景之下，破产作为种市场退出机制有其存在的合理价值。在破产的过程中，债权人享有受益人的地位，但其无法拥摘要破产撤销权作为破产法价值取向的集中体现，在破产法的制度构建中有着重要的地位。在我国破产法中也对其进行了条文化的规定。不难得出结论，破产撤销权的目的主要是保护债权人的权益。但是在根据实际的法条运用和现实情况的需要，味将保护的天平倾向于债权人方，对债务人的再生能力也造成了负面影响。因此，在这样的背景之下......”。

5、“.....赋予债务人定再生能力的空间，这就需要从破产撤销权的价值取向出发，对可撤销行为加以更全面的认定。关键词破产撤销权价值取向可撤销行为认定标准中图分类号文献标识码问题的提出年月日中华问题研究法商研究吴志鹤论破产撤销权华东政法大学硕士学位论文中华人民共和国企业破产法第十条人民法院受理破产申请前年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销无偿转让财产的以明显不合理的价格进行交易的对没有财产担保的债务提供财产担保的对未到期的债务提前清偿的放弃债权的。第十条人民法院受理破产申请前个月内，债务人有本法第条第款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。张艳丽破产可撤销行为构成要件分析针对我国新企业破产法第条条规定法学杂志付。这也是当前市场经济大特点......”。

6、“.....不再味地强调行政干预。即在可撤销行为认定中，要严格关注公平与效益的平衡问题，而不能味地强调对债权人的保护，从而忽略了对债务人的保护。现行的我国破产法在这个问题是上采取了列举式的立法例，缺乏个概括式的规定。笔者认为应该在此之外有个概括性的规定，进步明确破产撤销权想要保护的对象是否会造成债权人的利益受损。列举式的规定下，除了会有挂漏万的问题，对于个别的具体问题也不容易辨别。结语全面考察破产撤销权的价值取向定义可撤销行为破产法的基本功能主要在于实现债务清偿的公平性。方面来评价财产变化和债权人受偿地位。具体而言，要看债务人处分财产的行为是否有可能会导致债务人的责任财产减少，进而影响到债务人的清偿能力。同时还要关注到该不当的财产处分行为是否会影响到个别债务人的受偿地位，从而影响清偿程序的公平性。可撤销的行为在被撤销前必须是合法有效的，是个有效成立的法律行为......”。

7、“.....可以是单方法律行为，也可以是双方法律行为，甚至可以是多方法律关系。这个行为可以是作为，也可以不作为。但最重要的是如果行为根本不成立，就没有撤销的意义和必要。该行为应该发生在破产程序开始前的法定可撤销共和国企业破产法第十条人民法院受理破产申请前年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销无偿转让财产的以明显不合理的价格进行交易的对没有财产担保的债务提供财产担保的对未到期的债务提前清偿的放弃债权的。第十条人民法院受理破产申请前个月内，债务人有本法第条第款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外......”。

8、“.....对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。魏振瀛民法北京大学出版社祝伟荣破产撤销权制度的反思与重构以利益衡平理念为视角法律适用郑志军论破产撤销权的制度价值与法律性质韶关学院学报徐妍破产撤销权制度的实践与反思华东政法大学硕士学位论考量以及现实中已经出现的问题，笔者想要强调的观点是，破产撤销权中蕴含的价值取向不仅仅是个对债权人的保护，破产撤销权的价值本位也经历了个变化的过程。因此落实到可撤销行为的认定时，应该把握好这个价值取向，对可撤销行为的法理基础提炼到法条之中......”。

9、“.....注释中华人民共和国企业破产法第條为规范企业破产程序，公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，制定本法。王欣新破产撤销权行使问题研究法商研究王欣新破产法中国人民大学出版社韩长印破产撤销权行的合法利益，破产法设立了破产撤销权这制度，调整被处分的财产回归至破产财产。破产撤销权是破产立法理念的鲜明体现，对债务人不当地财产处分行为予以调整，方面保证了债权人的合法利益得到保护，另方面也保证了我国经济秩序的有序性。但在中华人民共和国破产法实施已有段时间后，我们需要结合现实情况重新审视破产撤销制度。如何在把握破产撤销权的价值取向的前提之下，较好地完善我国的破产撤销权制度，必须要关注的是如何做到平衡各个当事人之间的利益，是可撤销行为的定义前提。基于这样的考量以及现实中已经出现的问题......”。