1、“.....在年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外第条规定危害国家安全的犯罪分子在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯危害国家安全罪的，都以累犯论处。刑事诉讼法第条规定有下列情形之的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪经北京大学出版社，高等教育出版社年版高明暄主编刑法学原理第卷中国人民大学出版社年版阴建峰现代赦免制度论衡中国人民公安大学出版社年版英戴雪著雷宾男译英宪精义中国法制出版社年版刑罚执行的免除是对已宣判刑罚的特定罪犯，免除其刑罚执行的赦免方式。刑罚执行的免除属特赦制度的异化，仅在设臵特赦的国家才有。赦免性复权是对被宣判丧失或暂停项权利的罪犯，恢复其享有试论我国现行赦免制度之困境论文原稿监督机制，就有可能出现滥赦，甚至有人会利用赦免牟取私利......”。

2、“.....现代赦免制度作为化解国际国内矛盾促进社会和谐的种刑事政策，有正面价值也有负面的影响，只有通过制定完善的程序规定，谨慎地适用赦免，才能扬长避短，从而更好的维护国家司法威严。新中国成立以后，我国虽然成功的进行了次特赦，但不能否认我国的赦免制度还，并认为特赦范围可以包括刑事犯罪中的轻微犯罪与过失犯罪。去年也有学者提议为我国成功举办奥运会进行赦免，并进行了热烈地讨论。然而自年第次特赦以后我国再没有进行过任何赦免，我国赦免制度的现状是存而不废，存而不用。在我国现行的法律中，宪法对赦免制度有专门的规定，刑法刑事诉讼法对其也有所涉及，不过具体条文相当简约粗疏。我国现行的赦免制度现代赦免制度的主要类型制度在古今中外的法律体系中直都有着重要的地位，最早是作为君权的个重要组成部分出现的，我国历代君主都注重利用其彰显帝王恩德安抚民心维护社会稳定。如今......”。

3、“.....现代赦免制度逐渐演变成统治者用以调节利益冲突平衡政治关系以及弥补法律不足的刑事政策，世界各国大都强调对赦免的运用。但赦免在定程度上削弱了法律的确定性，因而受到反对者，重刑思想比较明显。从大的社会背景来看，随着经济的快速发展，各种社会矛盾加剧，犯罪形态也层出不穷，社会治安状况直比较严峻，不得不采取严打的方式应对各个时期比较突出的犯罪。人民群众更多的希望通过严打来保持治安的改善，而不指望赦免能有效的解决这问题。赦免制度之所以在我国处于备受冷落的尴尬境地，与整个社会缺乏其成长的宽容的风气也有关联。如今如果有人提出对。试论我国现行赦免制度之困境论文原稿。，我国特赦程序的启动具有立法程序的特点。这种自上而下的立法模式大大降低了赦免制度的灵活性，而现今许多国家的大都采用依申请启动特赦程序的方式。存在弊端的原因分析赦免词认知的历史偏差......”。

4、“.....陈陈相因。早在易解卦之中，就有君子以赦过宥罪的记载。自西汉以后，赦免遂为常法，赦与不赦都出于君王统历史偏差。历史上中国的赦免制度源远流长，陈陈相因。早在易解卦之中，就有君子以赦过宥罪的记载。自西汉以后，赦免遂为常法，赦与不赦都出于君王统治的需要。相应的，在人民大众的心中，赦免就是皇权法外施恩的代名词，是皇帝随心所欲处臵人命的表现，自然产生了种抵触心理。我国在建国以后所适用的次赦免，除了年第次赦免的对象包括战犯反革命罪犯和普通刑事罪犯外，其余次都会治安状况直比较严峻，不得不采取严打的方式应对各个时期比较突出的犯罪。人民群众更多的希望通过严打来保持治安的改善，而不指望赦免能有效的解决这问题。赦免制度之所以在我国处于备受冷落的尴尬境地，与整个社会缺乏其成长的宽容的风气也有关联。如今如果有人提出对个罪犯进行赦免，大多数人想到的更多的是司法腐败权钱交易......”。

5、“.....促其早日回归图分类号文献标识码文章编号在今年全国两会期间，全国政协委员复旦大学图书馆馆长葛剑雄撰写了份提案，建议在新中国成立十周年大庆之际实行特赦，并认为特赦范围可以包括刑事犯罪中的轻微犯罪与过失犯罪。去年也有学者提议为我国成功举办奥运会进行赦免，并进行了热烈地讨论。然而自年第次特赦以后我国再没有进行过任何赦免，我国赦免制度的现状是存而不废，存而不用。在我国试论我国现行赦免制度之困境论文原稿治的需要。相应的，在人民大众的心中，赦免就是皇权法外施恩的代名词，是皇帝随心所欲处臵人命的表现，自然产生了种抵触心理。我国在建国以后所适用的次赦免，除了年第次赦免的对象包括战犯反革命罪犯和普通刑事罪犯外，其余次都只针对战犯。造成的结果就是大众对赦免的适用对象理解过于狭窄，认为赦免就是为了解决历史遗留问题。如今已没有这样的罪犯，因而也就没有必要适用赦免想还有很大市场......”。

6、“.....因此，适当运用赦免制度，既可以缓和刑罚的苛刻，又可以迎合国际刑罚轻缓化的趋势。，并且节约司法资源。从我国监狱的入狱人员的情况来看，已经是人满为患，司法费用也是逐年增加。在此情景下，如果适时适用赦免，不仅有利于对罪犯的教育改造，而且可以节约司法资源，减轻司法机关的负担，实现司法效益和效能的最优国人民大学出版社年版阴建峰现代赦免制度论衡中国人民公安大学出版社年版英戴雪著雷宾男译英宪精义中国法制出版社年版。摘要赦免，作为种减免刑罚的制度在古今中外的法律体系中直都有着重要的地位，最早是作为君权的个重要组成部分出现的，我国历代君主都注重利用其彰显帝王恩德安抚民心维护社会稳定。如今，随着经济的发展法制的健全和对人权的维护，现代赦免制度逐渐演变成统治针对战犯。造成的结果就是大众对赦免的适用对象理解过于狭窄，认为赦免就是为了解决历史遗留问题......”。

7、“.....因而也就没有必要适用赦免了。，可以弥补法律的不足。如今许多国家都运用赦免制度灵活的应对政治经济和外交问题，以维护国家安全，缓解社会矛盾。此外，作为法律的种修正手段，赦免制度还能起到补救法律的作用。由于我国当前的社会治安形势严峻，因而重刑思会。，我国至今没有对赦免制度作具体的规定。从而导致其本身不成体系，没有可操作性。随着我国法律体制的逐步完善和法律意识的增强，赦免因为其程序与条件等问题均无法可依，因而实施的空间很小。，我国特赦程序的启动具有立法程序的特点。这种自上而下的立法模式大大降低了赦免制度的灵活性，而现今许多国家的大都采用依申请启动特赦程序的方式。存在弊端的原因分析赦免词认知的行的法律中，宪法对赦免制度有专门的规定，刑法刑事诉讼法对其也有所涉及，不过具体条文相当简约粗疏......”。

8、“.....大致上可以把赦免分为大赦特赦赦免性减刑刑罚执行的免除和赦免性复权等形式。，重刑思想比较明显。从大的社会背景来看，随着经济的快速发展，各种社会矛盾加剧，犯罪形态也层出不穷，社用以调节利益冲突平衡政治关系以及弥补法律不足的刑事政策，世界各国大都强调对赦免的运用。但赦免在定程度上削弱了法律的确定性，因而受到反对者的抨击。就中国而言，自年月日以来再未动用过赦免。我国在立法上虽未将赦免制度废除，但在适用上却将其束之高阁。本文拟从我国现行赦免制度的立法实施情况等方面来探明我国赦免制度为何出现目前的窘境。关键词赦免制度赦免大赦特赦中试论我国现行赦免制度之困境论文原稿我国法治建设逐步完善，重新启动我国的赦免制度将能使些问题得到妥善的解决......”。

9、“.....马克昌主编刑法学北京大学出版社，高等教育出版社年版高明暄主编刑法学原理第卷中赦令免除刑罚的。试论我国现行赦免制度之困境论文原稿。除了我国宪法规定的全国人民代表大会依职权决定特赦外，还可以规定由犯罪分子或其近亲属向权力机关提出特赦的申请，由相关部门依法作出是否准予和如何给予特赦的决议，再由国家主席发布特赦令予以特赦。赦免作为种法外施恩的刑事政策，如果没有应当相应的监督机制，就有可能出现滥赦，甚至有人会利用赦免牟取私利。现今该种权利或资格的赦免方式。赦免性复权既可单独适用，也可以与其他赦免方式起实施。我国现行赦免制度的立法及实践情况我国现行的赦免制度在宪法刑法和刑事诉讼法上都有所体现......”。