1、“.....在被继承人的债权人很难知道遗产具体状况的情况下，继承人有享有如此多的权利却没有任何义务，债权人的受保护情况可想而知。基于以继承人当然可以任意处分该遗产，继承人之间也可以随时进行分割。尽管继承人享有遗产继承权，却没有义务顾及遗产上债权人的利益，更没有通知债权人的义务。这样在被继承人死亡后，如果债权人不知情，没有办法及时行使自己的权利，不仅受到诉讼时效的威胁，还有来自遗产分割后难以收回债试论我国承认遗产的破产能力的必要性论文原稿的若干债权按相同比例得到清偿。符合社会社会公平正义。承认遗产破产能力的现实分析我国继承法第条规定继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限......”。

2、“.....对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。虽然我中，对债权的保护意味着对统治关系和统治秩序的维护，保护债权人的债权始终是立法者的重要任务。破产是保护债权的有效而恰当的手段，并且，在现代文明社会中，破产是保护债权的终极手段。破产终止了债务的拖延，促使债务现实地得到清偿。承认遗产具有破产能力，在遗产不足以清偿债务的，其他组织破产为例外的原则。遗产符合破产能力要件所谓破产能力是指法律所特别规定的民事主体能够被宣告破产的资格。对于破产能力的规定，世界上主要有两种立法例，即般破产主义和商人破产主义。般破产主义是指破产法适用于切不能清偿债务的债务人......”。

3、“.....即在法律关系中定权利的享有者和定义务的承担者。法律关系的客体是指法律关系主体之间权利和义务所指向的对象。债务人的破产能力与其是否为商人无关，也就是说，般破产主义承认所有的民事主体都有破产寄托感情的载体，数量又不等，其目的仅仅是为了分割。由于这些因素的存在，无法使遗产等同于财团法人。关键词法理分析现实分析国外规定中图分类号文献标识码文章编号年第十届全国人民代表大会常务委员会第十次会议通过了中华人民共和国企业破产法。不可否认，破产法的颁布标志着立法不可否认，破产法的颁布标志着立法的进步，社会意义深渊。但是，受认识的局限性影响，这部法律也有着很多的不足之处。比如......”。

4、“.....中国还没有建立遗产破产制度。笔者认为，承认遗产的破产能力，建立遗产破产制度是社会经济发展的需要。试论我国承认产主义是指破产法仅仅适用于商人。法国，意大利，比利时等国都曾采用商人破产主义。我国企业破产法制定过程中对于般破产主义和商人破产主义的选择有过多次反复，最后确定了企业法人破产主义为原则，其他组织破产为例外的原则。承认遗产破产能力的法理分析遗产应为主体而非客体法律关系法律制度。参考文献郑远民破产法律制度比较研究湖南大学出版社付翠英破产法比较研究中国人民公安大学出版社程春华破产救济研究法律出版社韩长印破产法学中国政法大学出版社......”。

5、“.....对于破产能力的规定，试论我国承认遗产的破产能力的必要性论文原稿的进步，社会意义深渊。但是，受认识的局限性影响，这部法律也有着很多的不足之处。比如，在国外的遗产破产制度已经很完美的情况下，中国还没有建立遗产破产制度。笔者认为，承认遗产的破产能力，建立遗产破产制度是社会经济发展的需要。试论我国承认遗产的破产能力的必要性论文原稿体已经是个不争的事实。非法人组织是指不具有法人资格的人的集合体。遗产作为财产的集合体，与财团法人相似，担遗产又无法达到财团法人的设立条件，如财产必须达到定数额，必须进行等记等等。遗产作为死者的财产，需要从夫妻共同财产，家庭共有财产中进行分割，本且这些遗产又作为亲属或者依法进行传唤后立案受理遗产破产......”。

6、“.....法院应申请可以裁定宣告破产。对继承财产有破产申请权的人包括债权人继承人遗产管理人以及遗嘱执行人。英国破产法第条规定死亡债务人的任何债权人，于债务人生前足以对遗产的破产能力的必要性论文原稿。基于以上的分析，把遗产作为客体无论是在客体上还是在立法上都存在缺陷，应该把遗产拟制为主体，赋予其民事权利能力及民事行为能力。从民事主体的范围来说，根据我国法律，包括公民，法人及其他组织，以及个别情况下的国家。非法人组织作为民事主主体是法律关系的参加者，即在法律关系中定权利的享有者和定义务的承担者。法律关系的客体是指法律关系主体之间权利和义务所指向的对象......”。

7、“.....世界上主要有两种立法例，即般破产主义和商人破产主义。般破产主义是指破产法适用于切不能清偿债务的债务人。债务人的破产能力与其是否为商人无关，也就是说，般破产主义承认所有的民事主体都有破产能力，包括自然人，法人，非法人组织，遗产等。英国，美国，德国等采此立法例。商人破其提出破产申请的，得依破产法的规定申请破产法院对遗产适用破产程序。在全球化的今天，中国在移植借鉴国外众多的优秀制度中却漏掉了遗产破产制度。不得不说这是个遗憾。综上所述，赋予遗产破产能力，建立遗产破产制度的意义深远，不但能有效保护债权人的利益......”。

8、“.....比如法国破产法规定，商人手工业者或者农业生产者在停止支付状态下去世的，在其死亡之日起年内，法庭应继承人的申报或者债权人的申请立案受理遗产破产。法庭也可以在相同期限内依职权或者检察官的申请，再听取已知的继承人意见后上的分析，赋予遗产破产能力，对于保护继承人以及债权人的利益有着重要意义，特别是在遗产不能清偿死者生前债务的情况下。当遗产数额不够抵偿债务额时，死者债权人可以通过申请宣布遗产破产，促使遗产完全脱离继承人的控制，遗产因此得到最大限度的保全。如果被继承人实施生前侵权行为权的风险。再加之，中国继承法允许继承开始后......”。

9、“.....继承人可以随时放弃继承，而放弃继承又没有法律对其进行规范，即使债权人找到继承人行使请求权，继承人也有可能以放弃继承为由，拒债权人于千里之外。因为我国继承法规定，继承人放弃继承的，不负清偿被继承人债务的义务。当国规定了限定继承原则，但是没有对该原则的实施程序加以明确，从而导致遗产上的债权人利益受遗赠人利益的损害。同时，由于我国继承法规定，被继承人死亡后，遗产的所有权就归继承人享有。如果继承人是人，则该继承人单独享有遗产所有权如果是数个人，则继承人对遗产享有共同共有权。时候，债权人能向法院申请宣告遗产破产，使债权人的债权能够得到及时的清偿。避免遗产的人为减少等各种侵权行为的发生。从而最大限度地实现债权保护......”。