1、“.....先后遭到御史曹夔山西道御史张问达的弹劾。故张。后洪兢又分别于十年正月十年月两次疏讼其父冤情。至十年月，洪朝选案方告结束。乙巳，川道御史孙继先上言，请起用才德优隆志行高洁的官员，如与张居正相左的魏学曾王锡爵张岳等人，以收进贤之效。在神宗的鼓励和默许下，新进者益务攻居正。发展至后来，面对众人对张居正的不满情绪以及必欲臵之而后快的态度，神宗又趁机撇开自己之前与张居正的亲密关系，用朕时误听奸言，而将张居正改革时期的所谓罪责全部推到故去的张居正身上，这做法更使众人的注意力集中于对张居正的批判上，矛头并对准于有年上疏后，神宗批复近日科道官争以奸党为言，斥退已多，今后务体国惜才，用餋和平之福，若再有违旨搜索往事的，定行重治不饶。然而，倒张运动仍未能停止，而是依旧步步升级，不断扩大对张居正势力中势要之人的清除，使人们看到了神宗的态度，从而激发起对张居正的直接攻击......”。

2、“.....时间为十年十月戊戌至十年月丙辰。这阶段中，对张居正及与张居正有关的人事多进行了重新判定，政局发生了翻天覆地的变化。十年十月戊戌，陕西道御史杨知首论张居正十罪。神宗批复张居正不试论万历年间的倒张运动论文原稿新判定，政局发生了翻天覆地的变化。十年十月戊戌，陕西道御史杨知首论张居正十罪。神宗批复张居正不思尽忠报国，顾乃怙宠行私，殊负恩眷，但念及其有十年辅理之功，今已殁，姑贷不究，以全始终。但由此，开始了对张居正的全面清算。壬寅，川道御史孙继先再次陈请起用吴中行赵用贤等，以开言路。试论万历年间的倒张运动论文原稿。癸酉，南京刑科给事中阮子孝疏论张居正与王篆子各滥登科第，乞请罢斥。于是，张居正子懋修等遂被革职为民。月丙戌，以南京工科给事中冯景隆南京湖广道御史孙许使用，堵住了很多官员享受特权的方便之门。再如裁汰冗官等改革内容触犯了很多官员的利益，因而遭到他们的反对......”。

3、“.....不满或是反对改革的官员中也存在因政见治国方式等与张居正不同而对改革心存异议，而非受利益驱动者，但由于此部分官员对倒张运动发生的作用不大，故在此不作过多讨论。继而吏科给事中陈与郊云南道御史向日红亦各建言。次月己未，吴中行赵用贤等俱补原官。癸卯，兵科给事中孙玮弹劾协理院事左副都御史劳堪，言其前曾为取媚张居正，杀害得罪张居正的原任刑部侍郎洪朝选，并致为僚自处。尽管如此，张居正仍以其拟旨不能尽如己意而渐恶之，而张维亦积不能堪。又，当张居正得知张维私结冯保后，便严厉制止，由是张维恨居正益甚。至张居正卒后，张维虽在神宗的支持下接任首辅之位，但由于张居正势力尚存，其地位还尚待稳固，先后遭到御史曹夔山西道御史张问达的弹劾。故张维欲巩固其首辅地位，则需扫除张居正余威并肃清其余党势力。另外，由于张居正任首辅时期的些举措失当之处，造成很多朝臣不满，然而囿于形势，朝臣多未敢有所发......”。

4、“.....树在神宗的鼓励和默许下，新进者益务攻居正。发展至后来，面对众人对张居正的不满情绪以及必欲臵之而后快的态度，神宗又趁机撇开自己之前与张居正的亲密关系，用朕时误听奸言，而将张居正改革时期的所谓罪责全部推到故去的张居正身上，这做法更使众人的注意力集中于对张居正的批判上，矛头并对准了张居正，从而加剧了对张居正的清算，使得倒张运动异常惨烈。第，继任阁臣对张居正及其势力的不满。自首辅制形成后，首辅为了避免地位与权力的旁落，往往对其他阁臣进行严格控制。张居正任首辅时也后不得不公布，而心颇嗛保居正矣。因此，对于张居正身后的劫难，历来的学者均认为在于其对神宗管束严厉，束缚钤制，不得伸缩，神宗虽在冲龄，心已默忌，故祸机发遂不可救，正所谓物必先腐而后虫生，主必先疑而后谗入。张居正生前，神宗并不是没有亲政的意愿，只是碍于其母的阻拦内外切政务，尔尚未能裁决......”。

5、“.....张先生亲受先帝托付，岂忍言去待辅尔到十岁，那时再作商量。张居正卒后，其期盼的亲政的日子终于到来。于是，神宗决心改变之前自己无所作为的状况，揽告天下，其中宣布停止丈量等些张居正的改革举措。己巳，南京河南道御史郭维贤上疏，推荐起用因先前反对张居正夺情被廷杖罢黜的吴中行赵用贤等人。结果郭维贤被降级，调江山县县丞。不久，给事中尹瑾等因疏救郭维贤，分别被罚俸。癸酉，兵科右给事中王余上疏，批评张居正制定实施的决囚措施的弊端。十月甲午，朝廷改变张居正任首辅时的教育政策，增加进学额数。倒张运动发生的原因万历十年月，首辅张居正卒。同年月，明朝政坛即开始了对张居正及其势力的清算活动，也即倒张运动。其间，凡与张居正辅尔到十岁，那时再作商量。张居正卒后，其期盼的亲政的日子终于到来。于是，神宗决心改变之前自己无所作为的状况，揽朝政，宸中独断，极力树立自己的权威......”。

6、“.....神宗虽然称张居正侍朕冲龄，有十年辅理之功，姑贷不究，并声称不必追言往事。但是，些言官还是从神宗的诏书中看到了其对张居正的不满而纷纷顺承其意，纠劾张居正势力。神宗对张居正本心怀不满，而众人对张居正及其党人的弹劾，对些事件的揭发，使其恍然大悟，更是增添了对张居正的怨恨。之道而张居正任首辅期间，面对的是年纪尚小的神宗皇帝，不知不觉多了份为人师的威严。史书记载的件发生于日讲中的小事，将张居正之盛威表现得淋漓尽致。日，讲官进讲论语，至色，勃如也，神宗将勃读作背字，张居正从旁厉声改正道当作勃字,面对突如其来的厉声呵斥，神宗悚然而惊，而同予日讲者皆面面相觑，相顾失色。经当时在场官员事后考订，证明神宗的读法是正确的。试想神宗对此会有如何感想又宦官孙海客用屡诱帝夜游别宫，小衣窄袖，走马持刀，又数进奇巧之物，深为神宗所宠幸。冯保试论万历年间的倒张运动论文原稿政，宸中独断......”。

7、“.....当十年十月陕西道御史杨知首论张居正罪时，神宗虽然称张居正侍朕冲龄，有十年辅理之功，姑贷不究，并声称不必追言往事。但是，些言官还是从神宗的诏书中看到了其对张居正的不满而纷纷顺承其意，纠劾张居正势力。神宗对张居正本心怀不满，而众人对张居正及其党人的弹劾，对些事件的揭发，使其恍然大悟，更是增添了对张居正的怨恨。于是，神宗为树立权威，亦为自己出气，乐言者讦居正短，主动利用言官追索张居正。试论万历年间的倒张运动论文原稿张居正之盛威表现得淋漓尽致。日，讲官进讲论语，至色，勃如也，神宗将勃读作背字，张居正从旁厉声改正道当作勃字,面对突如其来的厉声呵斥，神宗悚然而惊，而同予日讲者皆面面相觑，相顾失色。经当时在场官员事后考订，证明神宗的读法是正确的。试想神宗对此会有如何感想又宦官孙海客用屡诱帝夜游别宫，小衣窄袖，走马持刀，又数进奇巧之物，深为神宗所宠幸......”。

8、“.....神宗因此遭苛责，长跪受教，惶惧甚。而张居正为此所拟罪己诏又词过挹损，神宗时年已十，览之内惭，但迫于太。这本利于改变当时政务拖沓推诿政令难以真正实行的弊病，但却为那些习惯于因循姑息苟安于位的官员所深感不满。又如张居正对驿传制度的改革，严格规定了非公事不许使用驿传，官员的升迁改调等亦不许使用，堵住了很多官员享受特权的方便之门。再如裁汰冗官等改革内容触犯了很多官员的利益，因而遭到他们的反对。当然，不满或是反对改革的官员中也存在因政见治国方式等与张居正不同而对改革心存异议，而非受利益驱动者，但由于此部分官员对倒张运动发生的作用不大，故在此不作过多讨论。倒张运动发关的人事多被予以否定，张居正本人及其家庭更是遭到非难。其原因何在本文认为引发倒张运动发生的原因大致有。第，神宗对张居正生前的严加管束和冒犯深感不满和厌弃。嘉靖初期的大礼议后，皇权得到进步集中和强化......”。

9、“.....对皇帝无不迎合，依附性加强。而首辅更是要讲究侍上的方法，惟其如此，位子才坐得安稳。如严嵩对世宗即极力迎合，以柔佞著称，深谙保身之道而张居正任首辅期间，面对的是年纪尚小的神宗皇帝，不知不觉多了份为人师的威严。史书记载的件发生于日讲中的小事，是，神宗为树立权威，亦为自己出气，乐言者讦居正短，主动利用言官追索张居正。试论万历年间的倒张运动论文原稿。因主上愤结之日久矣，又有积怨于海内，欲有所出之，视张居正为仇雠，发而不可收。情绪所致，不免有意气用事以及报复的成分，被钳制和震慑的言路开始回拨，声势高涨。倒张运动始末根据明实录的记载，按照倒张运动的发展过程，本文将之分为个阶段，对其主要活动进行叙述和简要评介。第阶段，万历十年月至十月戊子，为倒张运动的预备期。十年月辛酉，神宗以皇长子生诏将此事告于太后，神宗因此遭苛责，长跪受教，惶惧甚。而张居正为此所拟罪己诏又词过挹损......”。