1、“.....这需要通过修改行政诉讼法的方诉资格取决于是否存在对其实体法上权益加以保护的必要。而客观诉讼是为了维持客观公法秩序而进行的诉讼。我国行政诉讼法仅规定了主观诉讼，对客观诉讼未予涉及。为了更充分地发挥行政诉讼制度的功能，应当通过完善行政诉讼法和相关的单行法，建立客观浅谈我国行政诉讼论文原稿为对抽象行政行为进行审查，由于只能针对个案而不能否定整个抽象行政行为的效力，因此并不是种经济的制度选择，因此有必要把抽象行政诉讼纳入行政诉讼的受案范围。在未修改现行行政诉讼法的情况下......”。

2、“.....也可考虑将关依法行使行政权力。其实，行政诉讼作为种司法救济制度，其目的只能是维护和保障行政相对人的合法权益。在我国，行政观念极强行政权力极大，极容易损害行政相对人的合法权益，完全没有必要保障行政机关行使权力。扩大行政诉讼的受案范围从行政相对人障公民权利自由的充分实现。浅谈我国行政诉讼论文原稿。確立行政诉讼的单目标关于行政诉讼的目的主要有种观点，第种观点认为行政诉讼的唯目是保护公民法人和其他组织的合法权益第种观点认为行政诉讼的目的不仅在于保护公民法人和其他组织的合法行政诉讼的重要作用行政诉讼有利于宪政的实现宪法是国家根本大法......”。

3、“.....我国宪法第十条赋予了公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为向有关国家机关申诉控告和检举的权利，行政诉讼正是公民不服行政机关作出的具体行政行界限的地方才休止，说来奇怪，就是品德本身也是需要界限的。从事物的性质来说，要防止滥用权力，就必须以权力约束权力。在权力体系中，行政权力是行政机关管理内政外交的权力，即各级行政机关依照法律的授权，在法律规定的程序和方式管理国家的政治经对行政权力依法控制，行政相对人的合法权益就会受到侵害。行政诉讼就是基于这种需要的产物。浅谈我国行政诉讼论文原稿。行政诉讼促进了行政机关依法行政......”。

4、“.....为建立个廉洁高效的政府作出努力行政诉讼方面通过行政相对人的行为来监督行控制。这种观念首先来源于孟德斯鸠，他说切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的条经验有权力的人们使用权力直到遇有界限的地方才休止，说来奇怪，就是品德本身也是需要界限的。从事物的性质来说，要防止滥用权力，就必须以权力约束权力。在权力根据。我国宪法第十条赋予了公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为向有关国家机关申诉控告和检举的权利，行政诉讼正是公民不服行政机关作出的具体行政行为，而以该行政机关为被告向人民法院申诉和控告，保障宪法实施的制度......”。

5、“.....同样应该受到法律的控制。现代社会，行政权越来越多地介入社会生活的各个领域，如果不对行政权力依法控制，行政相对人的合法权益就会受到侵害。行政诉讼就是基于这种需要的产物。浅谈我国行政诉讼论文原稿国家的个重要标志是切公共权力都受法律的控制和约束。权力需要控制，切权力都有滥用的可能，权力越大，越有滥用的危险，越需要控制。这种观念首先来源于孟德斯鸠，他说切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的条经验有权力的人们使用权力直到遇有查当事人的自认对于法院没有拘束力......”。

6、“.....而不能用来证明行政行为的合法性。因为行政机关有能力收集证据，法院不协助被告举证，对实体真实的发现般并无影响行政诉讼促进了我国民主制度的完善行政政机关，在维护自身合法权益中监督政府依法行政，另方面，通过法院的司法审查机制实现对行政权力的有效司法监督。关键词行政诉讼依法治国基本治国方略中图分类号文献标识码文章编号行政诉讼是依法治国的前提制约行政权力是法治国家的必然要求。法系中，行政权力是行政机关管理内政外交的权力，即各级行政机关依照法律的授权，在法律规定的程序和方式管理国家的政治经济文化教育科技等各项行政事务的管理权力......”。

7、“.....现代社会，行政权越来越多地介入社会生活的各个领域，如果不依法治国基本治国方略中图分类号文献标识码文章编号行政诉讼是依法治国的前提制约行政权力是法治国家的必然要求。法治国家的个重要标志是切公共权力都受法律的控制和约束。权力需要控制，切权力都有滥用的可能，权力越大，越有滥用的危险，越需要诉讼的根本目的和基本功能是保障公民权利自由的充分实现。因此，行政诉讼无疑是建设民主政治的重要内容，同时也推进以实现民主政治为核心的政治体制改革的顺利进行。行政诉讼的重要作用行政诉讼有利于宪政的实现宪法是国家根本大法......”。

8、“.....井结合中国的实际对其加以弱化和限制。法院对行政行为合法性的审查，不以原告所主张事实为限，而应当从行政行为合法性的要件出发对其进行全面审查法院对于有助于查明被诉行政行为违法的证据，应当依职权进行积极全面的调式加以克服。建立相对弱化的职权主义行政诉讼模式行政诉讼模式主要有职权主义和当事人主义两种。在我国行政机关拥有强大的行政权，并且常以保密等各种理由拒绝公民法人获得证据，公民法人调查事实收集证据以及对法律掌握的能力都无法与行政机关相抗衡型行政诉讼。我国行政诉讼法规定了形成诉讼撤销与变更诉讼和给付诉讼......”。

9、“.....但确认诉讼在司法实践中得到承认，并在最高法院新的司法解释中得到确认，因此，从总体上来看，这种诉讼类型均已具备。但我国行政诉讼法仍存在欠缺，主要体现动权文化权等未超越人身权和财产权文义范围的权利，通过扩大解释纳入行政诉讼所保护的权益范围之内。完善我国的行政诉讼类型我国行政诉讼的类型化尚不发达，限制了行政诉讼制度功能的充分发挥。主观诉讼是指以保护主观个人权益为目的的诉讼，原告的起能提起行政诉讼的对象来看，局限于具体行政行为，不能对抽象行政行为提起行政诉讼。抽象行政行为不会对当事人产生直接的损害......”。