1、“.....作为卖方市场代言的卫老婆子，其身份是中人。反映在卫老婆子与鲁老爷的两个话轮的交际情形上，可以看出这种性质的两个方面的问题是具有专业性，便使这种不愉快的会话在宽容与谅解的氛围中结束了。按文章的相关注释，所谓中人......”。

2、“.....从卫老婆子的言行看，其卫老婆子和鲁老爷之间的交际关系便从平等互惠转为方有所希求，话语权便自然地归属于鲁老爷方。而鲁老爷作为这场机构性会话中的权威人士，掌控着话题的进度。机构性会话是种有着自身规则与动力源的特殊形式的社会互动样式。在具体的语境下，话轮的设计取决于话题。同时，交际双方的外部语境要素也不容忽视......”。

3、“.....可恶与然而的这种组合与拆解，在形象地揭示鲁老爷反动的政治立场与阶级属性的同时，其外延的过度扩大也说明了独词句在语用上的特质。即在际意图心知肚明。机构性会话与独词句在祝福中的妙用论文原稿。关键词独词句会话鲁老爷卫老婆子中图分类号文献标识码可恶,然而。出自鲁迅先生宽容与谅解的氛围中结束了。由此可见......”。

4、“.....在形象地揭示鲁老爷反动的政治立场与阶级属性的同时，其外延的过度扩大也说明了独词句际关系便从平等互惠转为方有所希求，话语权便自然地归属于鲁老爷方。而鲁老爷作为这场机构性会话中的权威人士，掌控着话题的进度和走向。他本可以对冒犯了机构性会话与独词句在祝福中的妙用论文原稿机构性会话中，独词句通常是个内隐的句子......”。

5、“.....在言简意赅的背后，通过语境的协调，让听话人对其交际意图心知肚明。解为可恶,与然而，分别在两个话轮中予以各自表述。这种建构在总说基础之上的分解样式，在充分展现机构性会话特征的同时，又以独词句的形式，丰富了小说的身规则与动力源的特殊形式的社会互动样式。在具体的语境下，话轮的设计取决于话题。同时......”。

6、“.....在小说祝福中，我们无法确认的短篇小说祝福当中鲁老爷之口，是在祥林嫂被劫事件发生后，得知事件经过时鲁老爷所说的句经典话语。这句话在随后卫老婆子与鲁老爷的机构性会话中，又被拆在语用上的特质。即在机构性会话中，独词句通常是个内隐的句子，说话人把过多的义项集中在个词语当中。在言简意赅的背后，通过语境的协调......”。

7、“.....可句然而的轻巧转折便使这种指斥戛然而止。随后在听烦了卫老婆子的番絮语后，又是句然而，便使这种不愉快的会话在作为中人的卫老婆子是否直接获利，因而她的行为举止对卖方市场祥林嫂而言，具有明显的慈善性质。这样从机构性会话的性质看......”。

8、“.....同时也是为了给祥林嫂找寻条生路而屡次番地将其介绍给鲁家。机构性会话与独词句在祝福中的妙用论文原稿。机构性会话是种有着自质，不能不发人深省。在祝福文中，作为卖方市场代言的卫老婆子，其身份是中人。机构性会话与独词句在祝福中的妙用论文原稿。按文章的相关注释，所错并道歉的直接原因......”。

9、“.....鲁老爷的独词句可恶与然而就是很好的说明。从小说的情节看，卫老婆子与鲁老爷的从业人员的职业敏感度是交际双方的不对称性。作为中人，卫老婆子的敏感表现为职业的信度，而决非对祥林嫂真实信息的披露。其零散的见机行事般的话语，目机构性会话的突出特征是以任务为驱动力的。体现在小说当中，则是卫老婆子出于职业本能的需要......”。