1、“.....如果个结果总他诉讼参与人。根据法律程序，提供证据，收集证据，审查和核实证据，并使用证据确定民事案件的事实。民事诉讼证明作为种理解客观世界的特殊活动，也必须运用马克思主义哲学中的世界观和方法论作为重要行动的指南。在我们学习马克思辩证唯物主义的时候，必然要马克思辩证唯物主义在民事诉讼证明中的运用论文原稿事实。关键词辩证唯物主义民事诉讼证明中图分类号文献标识码文章编号作者简介甄增水，男，博士学位，毕业于中国政法大学，民商法专业，华北电力大学法政系，教师，硕士生导师，教授......”。

2、“.....男，华北电力大学，民商法研究生。马学法政系，教师，硕士生导师，教授，主要研究方向民法公司法破产法刘帅，男，华北电力大学，民商法研究生。马克思辩证唯物主义在民事诉讼证明中的运用论文原稿。物质客观现实原则对相关民事诉讼的法律实践有很大帮助。首先，我们必须始终相信案件的事实已哲学可以帮助人们在理解世界和改造世界的过程中提供正确的理论指导。但是，法律实践中的民事诉讼证明活动是指人民法院，诉讼参与人，证人，相关的专业鉴定人员和其他诉讼参与人。根据法律程序，提供证据，收集证据，审查和核实证据，并使用证据确定民事案件的在我们学习马克思辩证唯物主义的时候......”。

3、“.....在马克思主义哲学中，总是提到在感性认识中上升到理性认识，从现象中认识本质。这两个尤为重要马克思主义哲学规律对于民事诉讼中的证明和收集也极具指导意义。在收集证据的过程结束后，需证据说话债权债务官司证据指导北京法律出版社，李喆时代新发展需要新的哲学认识路线西昌学院学报，。马克思主义哲学中的因果关系为证据的采集和相关调查提供了相应有效的建议。如果个结果总是由个原因引起，那么当找到相应的原因时，随之应当考虑到相实具有重要意义。除了分析每个证据的资格和证据证明之外，还要检查和分析所有证明案件事实的证据材料，并提供全面和相关的观点......”。

4、“.....以确定双方提供的证据是否足以满足标准和要求。间接证据是否可以形成证据链等，只有通过实与案件事实之间存在联系。要彻底理解证据的相关性，有必要根据哲学的普遍联系和证据本身的特征来理解证据与案件事实之间的联系是客观的，并不取决于个人的意愿。但这种联系又是可以被人们所认识的。马克思主义哲学中的普遍联系包含了案件证据与事实之间的联作用的面，将感性和理性相结合可有效打破瓶颈。利用好归纳演绎的思维方式，在归纳演绎的过程中最重要的是将感性上升到理性将抽象转换为具体的过程。对于民事诉讼证明，定要从整体出发，切勿从局部分析再到整体的方法......”。

5、“.....与之相应应该对其结果进行分析归纳并总结原因。在进行证据调查时，当事人应善于从案件事实的因果关系中找到证据证明案件事实，以便获取到有利于自己的判决。马克思辩证唯物主义在民事诉讼证明中的运用论文原稿。克思主义与社会科学方法论都可以帮我们做出全面的系统的计划，为我们在民事诉讼证明的相关问题上理清思路，抓住主要问题，直击关键，使我们更好地处理问题，更好地在民事诉讼证明中解决困难。参考文献证据全书编委会证据全书北京中国民主法制出版社，赵祥用，对当事人陈述和争辩进行对比分析，结合以往类似的相关经验......”。

6、“.....发现案件事实的本质内容，了解案件的真实脉络。在民事诉讼证明的过程中还要善于运用灵活的思维方式，不能死板单，思维方式也是存在着定的规律。在民事诉讼证明过程中，必然要以理性使用全面和相关的观点来分析和检验证据，我们才能进步确保所确定事实的准确性和客观性。因此，最大的成果是接近案件的事实。结语马克思主义与社会科学方法论在我们的法律实践中具有重要的指导意义，无论是法律实践中处理理论上的问题，还是处理实践中的情况但证据与民事案件事实之间的联系有其独特之处。证据与民事案件事实之间的联系是必不可少的，内部相互关联的。什么是不可缺少的相互联系也就是说......”。

7、“.....民事诉讼中的内在联系意味着具体证据对于证明案件，分析出其中的逻辑关系，所形成的证据链条理清晰层析分明，使案件事实的证明过程在客观之下进行。马克思主义哲学中普遍联系在民事诉讼证明中的应用马克思主义哲学中普遍相关的观点有助于我们更好地理解和界定证据的相关性。首先，证据的相关性是作为证据的事思维方式为主，感性思维方式从而起到辅助作用。如果感性的思维方式占据了主导，就会使证据证明陷入的岔路口，走进唯心主义的死胡同。当味的追求理性思维方式认识时，将感性思维方式置之不理，可能会使民事诉讼证明陷入僵局......”。

8、“.....很容易对法官造成迷惑。如果只是单纯的从感性认识从现象出发，是无法正确并且全面的看清案件事实，准确认定法律关系的。这就需要法官根据已有的案件相关内容，从感性认识上升达理性认识从现象到本质，对证据进行合理合法性审查并进行科学的分析鉴是由个原因引起，那么当找到相应的原因时，随之应当考虑到相应结果当我们发现了些结果时，与之相应应该对其结果进行分析归纳并总结原因。在进行证据调查时，当事人应善于从案件事实的因果关系中找到证据证明案件事实，以便获取到有利于自己的判决。感性到到感性认识和理性认识。在马克思主义哲学中......”。

9、“.....从现象中认识本质。这两个尤为重要马克思主义哲学规律对于民事诉讼中的证明和收集也极具指导意义。在收集证据的过程结束后，需要对已收集的证据进行整合，对证据的逻辑进行梳思辩证唯物主义在民事诉讼证明中的运用论文原稿。作为种科学的世界观和方法论，马克思主义哲学可以帮助人们在理解世界和改造世界的过程中提供正确的理论指导。但是，法律实践中的民事诉讼证明活动是指人民法院，诉讼参与人，证人，相关的专业鉴定人员和其发生，但它确实是个可以被我们认识和认可的客观现实。其次，在确定案件事实的过程中，法官必须始终坚持使用客观主义立场来分析证据材料......”。