1、“.....矛盾比较突出，笔者通过阅读大量关于情势变更的判决书可知，双方当事人争议的焦点主要是是否使用情势变更原则解决纠纷，而审法院在认定是否使用合同法解业风险最常见的情形就是市场价格的波动款式过时质量投诉商业秘密的泄露物价的涨落等，笔者认为，商业风险是市场经济活动中固有的种风险，是市场自动调节的结果，正是由于商业风险的存在，才能够促进或者鼓励当事人从事商事活动的积极性情势变更原则在司法实践中的运用论文原稿。然后，笔者以民事案情势变更原则在司法实践中的运用论文原稿太充分，处于不太确定的状态，以至于法院作出审判决之后，大多数当事人不服审判决提起上诉使案件进入审程序，这在定程度上无疑增加法院的压力，从法院适用再审程序审理情势变更案件的情况来看，笔者认为......”。

2、“.....我们知道，再审程序是个纠错程序，当事人申请后按照法院所适用的程序进行分类整理，以图表的形式表示如下通过对两个图表分析可知，法院按照审程序审理关于情势变更案件并作出审判决之后，通过对审程序和审程序案件的数量进行对比可知，超过半多的关于情势变更的案件数量由于当事人不服审判决提起上诉，从审程序在个主要诉讼程序中所占的比例来看，此，通过数据分析可知，最高人民法院严格使用情势变更原则，尽量维持当事人契约严守的原则，不能随意依据情势变更原则解除或者变更合同。同时笔者发现，情势变更案件争议的焦点主要围绕当事人不能按照约定履行合同的原因是发生了情势变更的情形还是属于商业风险或者不可抗力展开的，值得注意的是......”。

3、“.....因此有关情势变更案件的数量处于个不断的变化之中，笔者得到的数据以年月日访问为准曹守晔最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释之情势变更问题的理解与适用法律适用，毕秀丽情势变更与不可抗力比较分析政法论丛，。另外，因不可抗力发生侵权的事实，当事人也不承担侵权责任，不可抗力属于法定的免责条款，而情势变更主要適用于合同领域，解决合同的履行问题，不能适用于侵权领域。其次，当发生不可抗力的情形时，当事人不需要向法院申请解除合同，只需要通知当事人时即可解除合同，而当发生情势变更的情形时，当事人只能并不是导致合同不能履行，相对可以克服，只是当事人按照合同约定履行合同时会显失公平，因此，情势变更的主要目的是为了平衡各方当事人的利益......”。

4、“.....甘肃陇南人，西北师范大学法学院，级硕士研究生，研究方向民商法学。情势变有过错，虽然情势变更与不可抗力有很多的相似之处，但也存在不同之处，首先，不可抗力导致当事人不能按照合同约定履行合同，当事人不承担违约责任，因不可抗力发生侵权的事实，当事人也不承担侵权责任，不可抗力属于法定的免责条款，而情势变更主要適用于合同领域，解决合同的履行问题，不能适用于侵权释之情势变更问题的理解与适用法律适用，毕秀丽情势变更与不可抗力比较分析政法论丛，情势变更原则在司法实践中的运用论文原稿。情势变更与不可抗力的关系我国民法总则第规定，不可抗力是指不能预见不能避免并且不能克服的客观情况......”。

5、“.....如发生了地震台风海啸旱情势变更原则在司法实践中的运用论文原稿法院或者仲裁机构申请解除合同，法院进行认定后决定是否解除合同，当事人没有解除合同的权利。最后，不可抗力造成的后果般是不能避免难以克服的，而情势变更并不是导致合同不能履行，相对可以克服，只是当事人按照合同约定履行合同时会显失公平，因此，情势变更的主要目的是为了平衡各方当事人的利益。危机汇率的异常的波动，币值贬值和国家政策的变化等。情势变更与不可抗力都具有不可预见性，都是种意外风险，都不可归责于双方当事人，当事人对发生的事实没有过错，虽然情势变更与不可抗力有很多的相似之处，但也存在不同之处，首先，不可抗力导致当事人不能按照合同约定履行合同，当事人不承担违约责同时笔者发现......”。

6、“.....值得注意的是，如果法院认定使用情势变更解决案件纠纷，那么其中方当事人解除合同就不构成违约，无需承担违约责任，如果法院认定不属于发生了情势变更的情形与不可抗力的关系我国民法总则第规定，不可抗力是指不能预见不能避免并且不能克服的客观情况，不可抗力般是发生了特别重大的事实，如发生了地震台风海啸旱灾等自然灾害以及发生战争罢工暴动等重大事件，而情势变更发生的情形没有不可抗力的情形严重。情势变更的使用情形主要是社会经济形势的急剧变化金域。其次，当发生不可抗力的情形时，当事人不需要向法院申请解除合同，只需要通知当事人时即可解除合同，而当发生情势变更的情形时......”。

7、“.....法院进行认定后决定是否解除合同，当事人没有解除合同的权利。最后，不可抗力造成的后果般是不能避免难以克服的，而情势变等自然灾害以及发生战争罢工暴动等重大事件，而情势变更发生的情形没有不可抗力的情形严重。情势变更的使用情形主要是社会经济形势的急剧变化金融危机汇率的异常的波动，币值贬值和国家政策的变化等。情势变更与不可抗力都具有不可预见性，都是种意外风险，都不可归责于双方当事人，当事人对发生的事实那么方当事人解除合同就构成违约，需要承担违约责任情势变更原则在司法实践中的运用论文原稿。注释由于中国裁判文书网每天都上传判决书或者裁定书，因此有关情势变更案件的数量处于个不断的变化之中......”。

8、“.....以图表的形式表示如下通过对两个图表进行分析可知，最高人民法院认定大多数的案件不适用情势变更原则，只有少数案件才认定属于情势变更的情形，因此，通过数据分析可知，最高人民法院严格使用情势变更原则，尽量维持当事人契约严守的原则，不能随意依据情势变更原则解除或者变更合同第条的规定解决纠纷时，由于把握不准，说理不太充分，处于不太确定的状态，以至于法院作出审判决之后，大多数当事人不服审判决提起上诉使案件进入审程序，这在定程度上无疑增加法院的压力，从法院适用再审程序审理情势变更案件的情况来看，笔者认为，法院适用再审程序审理情势变更的案件数量也比较多，为分类标准，以情势变更为关键词进行检索......”。

9、“.....以图表的形式表示如下通过对两个图表分析可知，法院按照审程序审理关于情势变更案件并作出审判决之后，通过对审程序和审程序案件的数量进行对比可知，超过半多的关于情势变更的案件数量由于当事人不服审判决提起上诉，审，只有符合再审的事由时，法院才启动再审程序，因此，从这角度分析，法院适用再审程序审理情势变更的案件数量较多。情势变更原则与商业风险的关系商业风险是当事人在从事商事交易的活动中本身存在的种风险，能够给当事人带来利益或者损失的种客观经济现象。商业风险是市场交易中存在的种正常的风险。可以明确的看出，法院适用审程序审理情势变更的案件也占了相当部分的比例，即法院审理情势变更的案件，矛盾比较突出，笔者通过阅读大量关于情势变更的判决书可知......”。