1、“.....所以又被称之为结构现实主义理论或新现实主义理论。新现实主义对传统现实主义的重大修正是摒弃了传统现实主义对于人性恶这不可证伪的命题假设，而将国际社会的无政府状态作为其基本的命题假设。所谓无政府状态指的是在缺失超国家权威的条件军。除此之外，苏联还分别与印度越南订立带有军事联盟性质的条约，增加对印度和越南的军事援助，对我国西南边境安全构成严重威胁。中苏关系的破裂为中美和解提供了契机，也促使中国修改年代初所制定的反帝反修的两条线战略，转而寻求与美国合作以更好的维护国家安全。与此同时，尼克松政府认为如果苏联在同中国的对抗中取胜，苏联就可新现实主义视角下中美苏战略三角关系分析论文原稿制定对外政策的重要依据。中美苏战略角关系的理论解读中美苏战略角关系形成基础安全困境下的共同利益受冷战思维的影响，中美两国曾出现过巨大分歧......”。

2、“.....中美两国安全均受到其威胁。中美共同抵抗苏联的霸权侵蚀成为安全困境下的共同利益所在，中美和解成为可能。年，中苏两党在赫鲁晓夫批判斯大林的义的重大修正是摒弃了传统现实主义对于人性恶这不可证伪的命题假设，而将国际社会的无政府状态作为其基本的命题假设。所谓无政府状态指的是在缺失超国家权威的条件下由国际社会各组成单元的互动产生的秩序。这种秩序由于缺乏强制力的协调和控制，导致国家行为体之间出现矛盾与冲突的可能。新现实主义认为，国际体系是由功能相同的国家角关系的初步形成。新现实主义视角下中美苏战略三角关系分析论文原稿。新现实主义理论除对传统现实主义进行修正外，还创造性地提出结构概念。国际体系的结构是指诸多国家行为体以自身实力的大小决定在体系中的排列，也就是说，国际体系中实力分配决定了国际体系的结构......”。

3、“.....即引发随后，基辛格博士秘密访华，代表尼克松总统提出访华要求。月日，中美同时宣布尼克松总统将访问中国。年月日，尼克松总统访问中国。月日，中美两国在上海发表了中美联合公报。公报声明，每方都反对任何其他国家或国家集团建立这种霸权的努力，含蓄指出了中美合作共同反对苏联的战略意图。美国物质性权力的减弱改变了两极结构中对峙双方线战略。中美苏战略角关系的过程分析体系结构变化下的战略选择中美苏战略角关系的形成上世纪年代末，美国政府面对国际国内的不良局势，不得不调整其全球战略。年，尼克松总统上台，开始实行战略收缩，提出新亚洲政策，旨在从越南战争中脱身，联合中国共同抵制苏联的战略攻势。为此，尼克松总统多次通过不同渠道向中国传达修好意愿。面继续发展的内在动力，加之随后苏联解体，中美苏战略角关系自然走向历史终结。结语在新现实主义的理论视角下......”。

4、“.....继而引发了大国间关系的深刻调整。而中美苏战略角关系的形成与发展正是这理论推演的具体体现。无论是尼克松政府提出的多极均势的战略构想，抑或是中美和解的历史现实都明显带有中国传达修好意愿。面对美国政府抛出的橄榄枝，中国政府经过认真衡量和研究，认为苏联已经成为新的战争策源地，来自苏联的威胁要远远大于美国，所以中国政府对于美国修好的意愿表示欢迎。年月，中美关系迎来转折点。中国政府运用高超的外交智慧，开展乒乓外交，使小球转动了大球，把中美关系带到个新阶段。自里根总统上台以来，美国政构的变化同样对中国的对外政策产生影响。由于苏联在自身实力急剧膨胀的前提下实行对外扩张，妄图使中国成为其附庸，严重威胁了我国的国家安全。中国在年代初实力虽有所提高，但相较于美苏两个超级大国而言，实力还相差甚远，已经很难同时面对美苏两国的挑战......”。

5、“.....中国改变了两条线战略，提出建立包括美国在内新现实主义视角下中美苏战略三角关系分析论文原稿美国政府抛出的橄榄枝，中国政府经过认真衡量和研究，认为苏联已经成为新的战争策源地，来自苏联的威胁要远远大于美国，所以中国政府对于美国修好的意愿表示欢迎。年月，中美关系迎来转折点。中国政府运用高超的外交智慧，开展乒乓外交，使小球转动了大球，把中美关系带到个新阶段。新现实主义视角下中美苏战略三角关系分析论文原稿政策产生影响。由于苏联在自身实力急剧膨胀的前提下实行对外扩张，妄图使中国成为其附庸，严重威胁了我国的国家安全。中国在年代初实力虽有所提高，但相较于美苏两个超级大国而言，实力还相差甚远，已经很难同时面对美苏两国的挑战，故而在美国不断示好的基础上，中国改变了两条线战略，提出建立包括美国在内共同反对苏联霸权主义的条。年月日......”。

6、“.....月日，中美两国在上海发表了中美联合公报。公报声明，每方都反对任何其他国家或国家集团建立这种霸权的努力，含蓄指出了中美合作共同反对苏联的战略意图。美国物质性权力的减弱改变了两极结构中对峙双方的力量对比，先前美攻苏守的战略态势被扭转过来，极其被动的战略守势迫使美国改变对华政策，促成中新现实主义的韵味。因为均势理论是结构现实主义的重要组成部分，华尔兹就曾强调如果有个独特的国际政治理论的话，均势理论可担此任。此外，在中美苏战略角关系的存续期间，基于国家安全战略的的考虑取代了意识形态分歧。新现实主义者在承继权力学说的同时，将国家安全提升到个新高度。美苏实力对比引发的体系结构的变化同样对中国的对府在实力恢复的基础上独立对抗苏联的意图愈加明显，中美合作的作用大为减少。同时，进入年代以后，中国开始实行对外开放，实力得到极大提高......”。

7、“.....改善了与苏联的关系，两国发生战争的几率大幅降低，中国面临的安全威胁亦不复存在。中美联合抗苏的纽带至此断裂，以中美关系为基础的中美苏角关系失去同反对苏联霸权主义的条线战略。中美苏战略角关系的过程分析体系结构变化下的战略选择中美苏战略角关系的形成上世纪年代末，美国政府面对国际国内的不良局势，不得不调整其全球战略。年，尼克松总统上台，开始实行战略收缩，提出新亚洲政策，旨在从越南战争中脱身，联合中国共同抵制苏联的战略攻势。为此，尼克松总统多次通过不同渠道之间的战略合作。中美关系的发展，增加了美国对苏谈判的筹码，使得美国在随后与苏联的谈判中占尽先机，获得巨大的战略利益。所以，尼克松总统访华和中美联合公报的发表，掀开了中美关系的新篇章，标志着以中美和解为基础的中美苏战略角关系的初步形成......”。

8、“.....美苏实力对比引发的体系结新现实主义视角下中美苏战略三角关系分析论文原稿列，也就是说，国际体系中实力分配决定了国际体系的结构。新现实主义认为体系结构的变化将引起国家行为的变化，即引发国家对外政策的调整。需要指出的是，引起体系机构变化的国家实力应是综合实力，主要指经济和军事实力等物质性权力。随后，基辛格博士秘密访华，代表尼克松总统提出访华要求。月日，中美同时宣布尼克松总统将访问中国由国际社会各组成单元的互动产生的秩序。这种秩序由于缺乏强制力的协调和控制，导致国家行为体之间出现矛盾与冲突的可能。新现实主义认为，国际体系是由功能相同的国家行为体的互动构成的，而无政府的现实存在决定了国际体系只能是个自助体系，即国家只有依靠自身力量才能获得生存的可能。但国家增强自我安全的行为又会不自觉地导致将其全部军事力量转向西方......”。

9、“.....此外，进入年代以后，苏联的军事实力得到显著提高，美国逐渐丧失了对苏联的战略核优势，这也在定程度上威胁到美国的安全利益。中美两国基于维护国家安全的角度考虑，最终达成和解，为中美苏战略角关系的形成奠定了基础。新现实主义的理论框架年，肯尼斯华尔兹在其出版方式和和平过渡等问题上出现分歧。此后，苏联为了谋求与美国合作共同主宰世界，加强了对社会主义阵营各国的干预和控制，并将中苏两党在意识形态领域的分歧扩展到两国关系上，甚至妄图染指中国主权。年代以后，中苏两党的矛盾不断加深，年珍宝岛战争爆发，中苏关系全面恶化。随后，苏联为实现对中国的战略包围，大幅增加中苏中蒙边境的行为体的互动构成的，而无政府的现实存在决定了国际体系只能是个自助体系，即国家只有依靠自身力量才能获得生存的可能。但国家增强自我安全的行为又会不自觉地导致降低他国的安全预期......”。