1、“.....公民或者各种环保团体旦发现察觉有可能造成环境污染事件时，均可以以自己的名义提起环境预防诉讼。环境预防诉讼机制不同于普通的环境诉讼，有其特殊的法律规则。我国民事诉讼法第条条也环境预防诉讼的特殊法律规则分析论文原稿诉讼较为类似等。在审判实践中，这方面的典型案例是年湖北大冶县保安镇村民诉大冶有色金属公司赔偿案，此案的受害人达村民。在诉讼过程，采用了代表人诉讼的形式，并取得了较好的效果。上述法律制度和实践，起实质危险之诉的权利......”。

2、“.....如果环境损害定要到已经发生了实质损害，造成了无可挽回的结果才来救济，显然无法应对环境污染的广泛益，也就意味着除非原告能提出证据来证明其受法律保障的人身或财产权益已遭受侵害，否则就欠缺起诉的资格。具体到环境侵权案件，能够提起环境民事侵权诉讼的人也只有是人身或财产权益直接遭受环境行为侵害的原告起诉资格界定起诉资格又称起诉权，指个人或团体所享有的在法庭上对他人的行为提出控告的权利......”。

3、“.....首要的步就是扩宽目前的原告起诉资格。应允许并非利益直接相关的公民个人组织提是相当抽象的规定，没有实际可操作性。有学者建议建立环境预防诉讼机制，即公民或者各种环保团体旦发现察觉有可能造成环境污染事件时，均可以以自己的名义提起环境预防诉讼。笔者赞成这种提议。因为这样能使问题，我国应将环境民事诉讼主体扩大到与本案有间接利害关系的公民法人和其他组织，以有效的保护民事侵害的受害人......”。

4、“.....私因为这样能使公众拥有真正的权利，使其参与到环境保护中来，将些环境污染事件扼杀在苗头中，也是构建我国公众参与机制的深化形态。环境预防诉讼机制的构建是项十分复杂的工作，会涉及许多不同于普通环境诉讼体到环境侵权案件，能够提起环境民事侵权诉讼的人也只有是人身或财产权益直接遭受环境行为侵害的受害者。我国环境保护法第条规定切单位和个人都有保护环境的义务......”。

5、“.....使其参与到环境保护中来，将些环境污染事件扼杀在苗头中，也是构建我国公众参与机制的深化形态。环境预防诉讼机制的构建是项十分复杂的工作，会涉及许多不同于普通环境诉讼的特殊法律规的规定切单位和个人都有保护环境的义务，并有权对污染和破坏环境的单位和个人进行检举和控告。我国环境保护法第条规定切单位和个人都有保护环境的义务，并有权对污染和破坏环境的单位和个人进行检举和控告。建环境预防诉讼机制，首要的步就是扩宽目前的原告起诉资格......”。

6、“.....但恰恰我国法律对原告资格限制较严。关于原告我国民事诉讼法第条明确规定原告是与本案有直接利害为了维护公共利益而提起民事诉讼的现象正在世界范围内出现。笔者认为我们应该放宽对原告的资格限制，允许将环境民事诉讼主体扩大到与本案有间接利害关系的公民，这也是真正实现我国中国人民共和国环境保护法特殊法律规则。环境预防诉讼的特殊法律规则分析论文原稿。环境诉讼原告资格问题是几年来环境法学界讨论的热点，在年中国环境资源法学研究会上......”。

7、“.....如谢伟先生认为，针对起诉资格举和控告。这是相当抽象的规定，没有实际可操作性。有学者建议建立环境预防诉讼机制，即公民或者各种环保团体旦发现察觉有可能造成环境污染事件时，均可以以自己的名义提起环境预防诉讼。笔者赞成这种提议。关系的公民法人和其他组织。该款严格限制了要具有直接利害关系，即指要直接涉及原告的人身或财产权益，也就意味着除非原告能提出证据来证明其受法律保障的人身或财产权益已遭受侵害，否则就欠缺起诉的资格......”。

8、“.....造成了无可挽回的结果才来救济，显然无法应对环境污染的广泛性潜伏性这些特性的威胁。原告起诉资格界定起诉资格又称起诉权，指个人或团体所享有的在法庭上对他人的行为提出控告的权利。意欲等诉讼形态以更好地维护受害人的权益。环境预防诉讼的特殊法律规则分析论文原稿。同时，法律也不应囿于般的必须具有实质损害方可提起诉讼的规定......”。

9、“.....在审判实践中，这方面的典型案例是年湖北大冶县保安镇村民诉大冶有色金属公司原告资格得以扩张，为以后的环境侵权救济完善奠定了基础。我们也应该大力鼓励集团诉讼公益诉讼等诉讼形态以更好地维护受害人的权益。摘要环境侵权的特殊性要求我们大力加强公民在环境影响评价中的参与度，建潜伏性这些特性的威胁。环境预防诉讼的特殊法律规则分析论文原稿......”。