1、“.....年比年下降了，几近腰斩而顺风餐饮的全部资产现金回收率与谷底。基于熵值法的思考论文原稿。净资产收益率销售净利率这些指标越大，说明企业盈利能力越好，这种指标称为正向指标，本文选取的个盈利能力评价指标均为正向指标，所以无需再进行正向化处理。，所以无需消除量纲，但是，为防止出现熵值对数无意义的情况，有时还需要做平移化处理。见式。项指标下第年的指标占该指标所有年份和的比重，见式。具体计算过程年的财务报表数据，分别对选取的项财务指标按照式式进行标准化。结果如表所示。基于熵值法的思考论文原稿。由表可以看出会计，。项指标下第年的指标占该指标所有年份和的比重，见式。具体计算过程年的财务报表数据，分别对选取的项财务指标按照式式进行标准化。结果如表所示。基于熵值法的思考论文原稿。净资产收益率销售净利率这些指标越大，说明企业盈利能力越好，这种指标称为正向指标......”。

2、“.....所以无需再进行正向化处理。，所以无需消除量纲，但是，为防止出现熵值对数无意义的情况，有时还需要做平移化处理。见式。由图可以看出，全聚德集团年和年的综合盈利基于熵值法的思考论文原稿，王灿锋，徐伟刚，关丽丽企业盈利能力财务分析的局限性及改进经济师，蔣倩杜邦分析法视阈下上市商业银行盈利能力分析财会通讯，蒋尧明，陆音制造业上市公司盈利能力分析模型构建会计之友，郑美玲基于杜邦分析法的远东租赁公司盈利能力研究天津天津商业大学，谢太峰，孙璐我国上市商业银行盈利能力影响因素的实证研究征信，王晨睿资本获利效果不佳，也未充分利用债务融资进行投资，总资产在实际经营运用中效率较低。在现金流入方面，顺风餐饮年全部资产现金回收率由增长至，全聚德集团却从下降至，说明每元的顺风餐饮资产比全聚德集团能获得更多的现金。现金营运指数能体现出营运资产的利用效率......”。

3、“.....同比下降幅度高达，年集团现金营运指数仅为元，说明企业当年有大部分营运资金还未变现，而顺风餐饮近年的现金营运指数连年上升，年远远高于全聚德集团的数值，说明全聚德集团的营运资金利部资产现金回收率与全聚德集团的走势正好相反，年连年上升，年比年同比上涨了，年更是持续走高，比年持续上升了。说明顺风餐饮比全聚德集团资产利用的效果好，企业全部资产产生现金的能力强，经营者管理企业的水平比较高，相比而言，全聚德集团的全部资产现金回收率不仅低下而且持续走低，企业的经营管理现状令人堪忧，集团的管理者应尽快找出企业存在的问题，进而提高企业的盈利能力。现金营运指数对比分析由图可以看出，全聚德集团年的现金营运指数直呈下降趋势，分别下降和，年仅为，说明企业。由表可以看出，全聚德集团的权益乘数较低，说明长期负债资本占比直处于较低的水平......”。

4、“.....权益资本所占比重约，权益资本成本较高，说明企业近年闲臵资金较多，业务扩张不明显，未充分利用财务杠杆的利益。但另方面也说明企业的安全性较好对比来看，顺风餐饮更善于利用债务融资扩充企业上下游业务，进而促进经营业务的全面升级。净利润现金流量比对比分析与现金营运指数对比分析由下页表可见，顺风餐饮近年的净利润现金流量比不断上涨，联度与财务质量综合评价的排序。刘小海对宜宾粮液集团股份有限公司进行财务分析时，融入了现金流量质量的分析，并对其盈利持续性，企业发展前景等方面提出了建议。伦肇亮等基于现金流量的角度，结合企业盈利能力评价体系出发，通过盈利的现金保障性盈利的持续性盈利的增长性个指标来衡量企业的盈利质量，解释盈利质量与盈利能力之间的关系，并就如何促进企业可持续发展，提升企业盈利能力提出相关的对策建议由表可以看出，顺风餐饮年的总资产周转率分别为，均能达到以上......”。

5、“.....餐厅翻桌率不高，严重影响了企业经营业绩。认为企业盈利能力可以用信用能力指数反映，指标加入了存货周转率速动比率共项财务指标并为其赋权，根据企业的信用水平评价其财务状况，相比单比率分析，该方法更科学全面。王灿锋等认为企业盈利能力分析应结合企业偿债能力营运能力，并考虑到企业的资本结构，同时关注企业盈利成长性。蒋倩运用杜邦分析法对我国家上市商业银行的盈利能力进行分析，并对其盈利成长性与稳定性进行分析。蒋尧明陆音从投资者的角度，通过因色关联的上市银行盈利能力评价黄冈师范学院学报，武曌铁矿盈利能力问题研究天津天津商业大学，陈萍餐饮上市公司财务质量综合评价基于灰色关联评价模型管理工程师，刘小海质量视角框架下企业财务状况分析以粮液为例财会通讯，伦肇亮，郭秋芳，莫介标试析盈利质量与盈利能力指标的实际应用以农商银行为样本肇庆学院学报，孙利娟，邢小军......”。

6、“.....魏巍，叶清梅基于改进的杜邦分析法的商业银行盈利能力分析以中国工商银行为例商业会计，由表可企业的机会成本变大，进而影响到集团的盈利能力。以上财务现状反映出顺风餐饮近年的经营效益蒸蒸日上，企业规模不断扩大，未来发展前景片光明相反，全聚德集团却直原地踏步，坐吃老本。市场经济中，私有企业的危机意识更强烈，企业发展更有活力，而全聚德集团属于国有企业，管理者着眼长远，敢于创新的意识不高，未能及时捕捉到顾客的需求以至于集团经营战略上出现大大小小的失误，从而给整个集团带来经济损失，导致全聚德集团近年的盈利能力不断下滑。主要参考文献基于熵值法的思考论文原稿营能力，相比而言，全聚德集团的总资产周转率就表现的特别不尽人意，企业近年的总资产周转率直在下降并且均小于，说明企业产出少于投入。由图和图可以看出，顺风餐饮年的应收账款周转率和存货周转率均远远高于全聚德集团......”。

7、“.....而全聚德集团则需要个星期，说明全聚德集团赊销情况比较严重同样，顺风餐饮的存货周转天数大概是天，而全聚德集团大概需要个多月，表明全聚德集团近年库存更新的速度很慢，餐厅翻桌率不高，严重影响了企业经营业绩。建立熵权灰色关联模型对上市银行盈利能力的评价进行研究，解决了因评价对象样本小信息贫而难以客观定量评价的问题，得到了年我国家上市银行的盈利能力排名。武曌利用哈佛分析框架从战略分析会计分析财务分析前景分析个部分对铁矿盈利能力问题进行分析研究，突破了传统盈利能力分析方法只注重会计利润，不考虑现金流量和企业未来成长能力对盈利能力的影响。陈萍选择家深交所上市的餐饮公司对其进行横向对比，从上市公司的盈利能力发展能力和偿债能力这个方面采用个指标进行测算和分析，得出其量很不稳定，盈利收现性在不断下降但是，顺风餐饮年的现金营运指数分别为和，年的涨幅高达......”。

8、“.....往年的应收账款或存货也都转化成了现金流量，进步说明顺风餐饮经营的收现性很好，盈利质量要优于全聚德集团。结论综上所述，全聚德集团无论是在盈利能力的量上还是质上均不如顺风餐饮，通过上文的分析能够看出，年全聚德集团的净资产收益率均远远低于同期顺风餐饮的数值，近年总资产周转率均小于，权益乘数也直在附近徘徊，说明全聚德集团自有资本获利效果不佳，分析法构建出制造业上市公司的盈利能力模型，根据此模型，计算各公司的盈利能力综合得分，可以全面地与其他企业进行比较，确定企业在同行业间的地位。郑美玲基于杜邦分析法，分析远东融资租赁公司的盈利能力，对企业净资产收益率进行重新分解，引入利息收入指标，考虑到企业所在行业的特性，找到企业盈利能力下降的原因，并提出针对性建议。谢太峰孙璐以我国家股上市商业银行为研究样本，以其年的数据为对象，基于检验，对上市商业银行盈利能力的影响因素进行实证研究......”。

9、“.....顺风餐饮年的总资产周转率分别为，均能达到以上，展现出非常优秀的经营能力，相比而言，全聚德集团的总资产周转率就表现的特别不尽人意，企业近年的总资产周转率直在下降并且均小于，说明企业产出少于投入。由图和图可以看出，顺风餐饮年的应收账款周转率和存货周转率均远远高于全聚德集团，顺风餐饮收回账款的天数大概是天，而全聚德集团则需要个星期，说明全聚德集团赊销情况比较严重同样，顺风餐饮的存货周转天数大概是天，而全聚德集团大概需要个多月，表明全聚德集团近年库存更新的速，王灿锋，徐伟刚，关丽丽企业盈利能力财务分析的局限性及改进经济师，蔣倩杜邦分析法视阈下上市商业银行盈利能力分析财会通讯，蒋尧明，陆音制造业上市公司盈利能力分析模型构建会计之友，郑美玲基于杜邦分析法的远东租赁公司盈利能力研究天津天津商业大学，谢太峰，孙璐我国上市商业银行盈利能力影响因素的实证研究征信......”。