1、“.....奥地利行政强制的基本原则根据奥地利行政强制执行法的规定，执行官署行使强制权力，应注意以最轻微之方法达到强制执行目的之原则。这里的最轻微原则，实际上是比例原则的逻辑延伸。也即是说，在所有能达到行政目的之方法中，行政机关应选择对相对人利益影响最小的方法。该原则是指，金钱给付之强制，以不强制措施，都是行政主体采取国家实力行为直接影响公民的合法权益，是种典型的干预行政，理应遵守法律保留原则。豖行政强制法定原则不仅包括设定权法定，还应包括主体法定手段法定程序法定对象法定等方面。豗正当程序原则在西方国家，正当程序原则是行政法的基本原则。在英国体现为自然正义原则，豘在美国则相当于行政法中的正当法律程序原则。豙正当程序原则，是指行政机关我国行政强制基本原则之取舍论文原稿行政强制作出统规定，我国行政强制的设定权不明确，导致行政强制措施不但可以由法律创设......”。

2、“.....更严重的是，有的行政主体在没有法律法规规定的情况下，自行对行政相对人采取行政强制措施。此外，有的行政主体为了实现行政管理的目的，自己给自己创设行政强制手段。这些现象的存在，严重侵犯了公民的基本人权。因此，行政强制法制定该程序法还严格限制了它的内容形式。豒西班牙新行政程序法第条第款规定公共行政机关进行行政强制必须遵守比例原则，第款规定如有多种可以接受的执行手段，则应选择其中对个人自由限制较少的种。如果行政机关实施的行政强制措施违法，侵害了当事人的合法权益，当事人可以根据法律提出上诉，并且可以申请包括禁令宣告令人身保护令等等在内的切权利救济豎行政强制措施已经执行资料与办公用品。很显然，它体现了现代行政法的人道主义精神。豐西班牙行政强制的基本原则，执行在后原则豑西班牙新行政程序法第条第款第款规定在没有做出作为其法律依据的裁决前......”。

3、“.....否则，行政机关的行政强制将被禁止。而且，行政机关还必须将裁决通知到有关个人。这样，被执行人的合法权益以及裁决的合法性和有摘要行政强制基本原则是行政强制立法的基础，关于行政强制基本原则的取舍，很多学者都对其进行了不同的界定，至今未有定论。本文从国外行政强制基本原则的分析出发，并针对我国实际情况，进行了初步的分析探讨，对行政强制的基本原则进行了新的界定，以期抛砖引玉，推动行政强制法的研究和实践。关键词行政强制正当程序法定原则比例原则救济原则中图分类号文献标识码文章人的方式进行。就实体而言，行政机关依法实施行政强制，应当以实现行政强制之目的为限。就程序而言，行政主体所采取强制手段与要达到的行政目的之间要有合理的对应关系。法律救济原则有权利必有救济。行政主体实施行政强制对行政相对人的人身权利和财产权利进行限制或处分......”。

4、“.....这样就很容易对公民法人或者其他该行为造成了当事人合法权益的损害，行政机关还将承担定的行政赔偿责任。行政机关遵守正当程序原则主要表现在两个方面首先，行政机关授权进行项行政强制措施命令如调查令搜查令时，内容必须具体。其次，行政强制措施必须在具体的授权事项范围内进行。豍除正当程序原则外，行政机关在行政强制过程还应遵守自然公正原则。我国行政强制基本原则之取舍论文原稿。当然，这关系。法律救济原则有权利必有救济。行政主体实施行政强制对行政相对人的人身权利和财产权利进行限制或处分，在很大程度上可能产生违法行为，比如主体违法程序违法超越权限等。这样就很容易对公民法人或者其他组织的合法权益造成损害，因此必须有相应的法律途径予以救济。在依法治国成为我们实践追求的今天，理应高举正当程序旗帜，在行政强制领域确立法律救济原则......”。

5、“.....比例原则德国行政法鼻祖奥托麦耶在德国行政法书中指出，行政权追求公益应由凌驾私益的优越性，但行政权对公民的侵权必须符合目的性，并采取最小侵害之方法，这就是比例原则。豟国内外很多学者都把比例原则看作是项非常重要的行政法原则。比如，奥托麦耶誉其为行政法中的皇冠原我国行政强制基本原则之取舍论文原稿组织的合法权益造成损害，因此必须有相应的法律途径予以救济。在依法治国成为我们实践追求的今天，理应高举正当程序旗帜，在行政强制领域确立法律救济原则，只有这样行政相对人的权益才会得以保障。行政强制中的法律救济，般包括行政救济和法律救济。如果行政相对人认为行政强制行为违法，可以依法向有关机关行政机关或者人民法院提出保护，并可以依法请求获得赔偿侵权必须符合目的性，并采取最小侵害之方法，这就是比例原则......”。

6、“.....比如，奥托麦耶誉其为行政法中的皇冠原则，台湾学者陈新民称其为行政法中之帝王条款。豠作为项重要的行政法原则，任何行政行为都应遵守，当然行政强制也不应例外。行政强制中的比例原则，指行政强制除要有法律规定外，还必须选择以最小损害行政相制较少的种。摘要行政强制基本原则是行政强制立法的基础，关于行政强制基本原则的取舍，很多学者都对其进行了不同的界定，至今未有定论。本文从国外行政强制基本原则的分析出发，并针对我国实际情况，进行了初步的分析探讨，对行政强制的基本原则进行了新的界定，以期抛砖引玉，推动行政强制法的研究和实践。关键词行政强制正当程序法定原则比例原则救济原则中图分类号文献则并不是要求行政主体面对行政相对人的消极履行无所作为，而是要求其采取积极行为以适当的方式比如行政指导促使相对人自觉履行。并且，经过行政指导充分告诫等行政程序后行政相对人仍然不履行义务的......”。

7、“.....比例原则德国行政法鼻祖奥托麦耶在德国行政法书中指出，行政权追求公益应由凌驾私益的优越性，但行政权对公民的行政相对人的权益才会得以保障。行政强制中的法律救济，般包括行政救济和法律救济。如果行政相对人认为行政强制行为违法，可以依法向有关机关行政机关或者人民法院提出保护，并可以依法请求获得赔偿英国行政强制的基本原则在英国，行政机关执行行政强制措施必须遵守正当程序原则，否则授权该行为的命令将被法院以无效撤销，而且该行为也会被认定为非法的越权行为。如果则，台湾学者陈新民称其为行政法中之帝王条款。豠作为项重要的行政法原则，任何行政行为都应遵守，当然行政强制也不应例外。行政强制中的比例原则，指行政强制除要有法律规定外，还必须选择以最小损害行政相对人的方式进行。就实体而言，行政机关依法实施行政强制，应当以实现行政强制之目的为限......”。

8、“.....行政主体所采取强制手段与要达到的行政目的之间要有合理的对应标识码文章编号行政强制的基本原则，是行政强制法基本精神的体现。它不仅贯穿于整个行政强制理论之中，而且对所有的行政强制行为都起着统领和指导作用。我国行政强制基本原则之取舍论文原稿。当然，这原则并不是要求行政主体面对行政相对人的消极履行无所作为，而是要求其采取积极行为以适当的方式比如行政指导促使相对人自觉履行。并且，经过行政指导充分告诫等行政我国行政强制基本原则之取舍论文原稿规定或需要上级同意或批准的情形不在此限。第条和第条规定的情形是指该行政行为对裁决的执行，可能造成不能或难以补救的损害时，应立即终止该行政行为的执行，而且对于作为强制执行依据的裁决，该程序法还严格限制了它的内容形式。豒西班牙新行政程序法第条第款规定公共行政机关进行行政强制必须遵守比例原则，第款规定如有多种可以接受的执行手段......”。

9、“.....及不妨害法定赡养义务之履行者为限。在执行义务时，行政机关必须留给强制义务人适当的生活费用如义务人是法人或组织，则不得执行该法人或组织维持生产所必须的生产资料与办公用品。很显然，它体现了现代行政法的人道主义精神。豐西班牙行政强制的基本原则，执行在后原则豑西班牙新行政程序法第条第款第款规定在没有做出作为其法律依据的裁决前作出影响行政相对人权益的行政行为，必须遵循正当法律程序，包括事先告知相对人，向相对人说明行为的根据理由，听取相对人的陈述申辩，事后为相对人提供相应的救济程序等。我国行政强制基本原则之取舍论文原稿。如果行政机关实施的行政强制措施违法，侵害了当事人的合法权益，当事人可以根据法律提出上诉，并且可以申请包括禁令宣告令人身保护令等等在内的切权利救济豎主要目的在于限权，而不是保障行政主体的行政强制权......”。