1、“.....以期对我国纳税人信赖利益保护研究有所裨益。其，基本权利说。该说将纳税人信赖利益试论纳税人信赖利益保护的理论基础论文原稿收补偿的规定加以保障。主张基本权利为自由权的认为自由权包括人们因信赖法律行政处理等而实现其行为的可能性，如果将法律行政处理等加以撤销，即侵害了自由权。由此可以推知，纳税人信赖利益保护乃源出于法治国家的宪政原理......”。

2、“.....更好的论证了纳税人信赖利益保护的理论基础。试论纳税人信赖利益保护的理论基础论文原稿。其，基本权利说。该说将纳税人信赖利益保护理论与实践基础。其，法治国家说。该说通过法治国家的宪政原理则将纳税人权利之维护法律秩序之安定及诚实信用原则的遵守上述几点融合贯通起来，从而成为纳税人信赖利益保护的法理基础。该说认为宪法纳税人信赖利益保护的理论基础任何种观点的确立都必须有着充分的理论基础，对纳税人的信赖利益进行保护也不例外......”。

3、“.....也不是凭着些学者告损害赔偿以消除他因信赖被告之允诺而遭受的损害。我们的目的是要使他恢复到与允诺作出前样的处境。在这种场合受保护的利益可叫做信赖利益。豍这是年美国著名法学家富勒在其和学生帕迪尤合作发表的税人的利益。而且有利于和谐税收关系的建立。其次通过分析诚实信用原则在税法上的理论依据，认为基于般的法律思想，诚实信用原则不仅仅是存在于私法领域，而且直以来就存在于公法领域里......”。

4、“.....这表述也被视为是对信赖利益的权威界定。具体到税法学领域，所谓纳税人的信赖利益的保护，是指纳税人基于对征税方正当合理的信赖行为应当受到保护种理论的确立都是从概念开始的，对纳税人信赖利益法律保护理论基础的研究也不例外，基于对被告之允诺的信赖，原告改变了他的处境。例如，依据原定费用，或者错过了订立其他合同的机会......”。

5、“.....这表述也被视为是对信赖利益的权威界定。具体到税法学领域，所谓纳税人的信赖利益的保护，是指纳税人基于对征税方正当合理的信赖行为应当受到保护何种理论的确立都是从概念开始的，对纳税人信赖利益法律保护理论基础的研究也不例外，基于对被告之允诺的信赖，原告改变了他的处境。例如，依据原定费用，或者错过了订立其他合同的机会。我们可判给的确立都必须有着充分的理论基础，对纳税人的信赖利益进行保护也不例外......”。

6、“.....也不是凭着些学者的主观想象而凭空发明的，它是人类历史发领域的发展较晚，才使得诚实信用原则在公法领域的挖掘要比私法领域晚，因此诚实信用原则运用于税法是妥当的，进而将诚实信用原则作为纳税人信赖利益保护的理论依据是恰当的。纳税人信赖利益的概念任。试论纳税人信赖利益保护的理论基础论文原稿。其，般的法律思想之理论之说。该说首先肯定了税法中是有诚实信用原则适用余地的......”。

7、“.....有助于保护损害赔偿以消除他因信赖被告之允诺而遭受的损害。我们的目的是要使他恢复到与允诺作出前样的处境。在这种场合受保护的利益可叫做信赖利益。豍这是年美国著名法学家富勒在其和学生帕迪尤合作发表的合展到定阶段的产物，是在定的经济发展水平之上在定的思想积累基础之上以及在定的实在法律制度的基础之上而逐渐产生的，对纳税人的信赖利益进行保护有着坚实的理论与实践基础......”。

8、“.....豐换言之，纳税人信赖利益保护的重要内涵源出于法治国家的宪政原理，从而避免了上述种学说的片面性，更好的论证了纳税人信赖利益保护的理论基础。纳税人信赖利益保护的理论基础任何种观护乃是对自由权的保护。试论纳税人信赖利益保护的理论基础论文原稿。其，法治国家说。该说通过法治国家的宪政原理则将纳税人权利之维护法律秩序之安定及诚实信用原则的遵守上述几点融合贯通起来护的理论依据归于基本权利的保障的理论......”。

9、“.....主张基本权利为财产权的认为纳税人因信赖旧法律状态而造成的信赖利益的损害，可以经由财产权的对自由权的保护。摘要对纳税人的信赖利益进行法律保护是目前世界上许多国家的通行做法，随着税收权利关系学说逐渐被税收债权关系学说替代，我国开始日益重视纳税人信赖利益的法律保护问题。本文从为理论依据归于基本权利的保障的理论，通说认为大概有两种基本权利即宪法上的公民的财产权和自由权......”。