1、“.....但这种关系也存在例外，如在身份法领域，当事人之间的关系可能多的义务。但是立法并不禁止对公民权利的差别性规定，在普遍性的基础上，存在定限度内的例外。在立法上赋予弱势群体比其相对应的群体要多的权益，实施对弱势群体的特别保护，以改变他们的劣势地位使他们能够具备与其相对应的群体大体相当的抗衡能力，来实现实质从民法基本理念分析军婚特殊保护的意义论文原稿次分配的活动，是对个人行为自由与行为限制的界定个体自然性与社会性的最优化统，是立法者对社会基本价值选择社会中相互冲突的各个利益协调的重要活动......”。

2、“.....立法上的平等不是绝对的，必须考虑到据他们的实际情况适当进行合理的区别。关键词军婚特殊保护民法中图分类号文献标识码文章编号立法层面婚姻法是民法的个重要分支，民法主要调整平等主体间的关系，但这种关系也存在例外，如在身份法领域，当事人之间的关系可能不是平等的，如监护人与被监护人论文原稿。军婚特别保护的规定，从法律文字的表面上看，可能违反了男女平等保护的原则，或者说认为法律的对待已经构成了性别歧视，实际上，历史上对于什么的确构成而什么又不构成不合理的歧视的问题，并不始终存在着种普遍致的看法。军人职业的特殊性决定了权利的运行及救济层面权利与义务总是相对的。就婚姻问题而言......”。

3、“.....而不能与普通人样，充分享有这权利，那么社会就应该采取相应的措施来弥补军人应当享有的权利，这也是法律所应体现的公平原则。军人在婚姻中享有定限度的特权，就是对其付出的值本位倾向，但并不以完全牺牲家庭和社会利益为代价，而仍保持着定的社会化色彩。法律的主要作用之就是调整各项利益冲突。在我国，般确认社会公共利益高于个体利益，个人权利的牺牲是为了实现更高层次上的社会利益和效益，只有这样，才能对抗个体利益。有学者提利益，是法律不得已而为之的种选择结果。婚姻法对军婚进行特别保护，就是以法律的手段使权利义务得以平衡，减轻军人的后顾之忧，稳定军心巩固国防......”。

4、“.....要创造良好的社社会中，个人利益因为主体的无限制性而具有广泛的社会意义。但是，在社会分工越来越细专业身份难以变换的今天，个人利益与公共利益的区分还是很有必要的，法律上的个人权利是受现实制约的。权利的运行及救济层面权利与义务总是相对的。就婚姻问题而言，军人由于虑当事人的个人利益包括感情因素，同时也要考虑家庭和社会等多方面因素。婚姻包容着当事人对配偶对子女和对家庭以及社会的责任。现代婚姻法虽强调保护婚姻当事人的婚姻自由权，有定的个人价值本位倾向，但并不以完全牺牲家庭和社会利益为代价......”。

5、“.....个人利益和公共利益的区分仅仅具有形式上的意义。在个开放平等的民主社会中，个人利益因为主体的无限制性而具有广泛的社会意义。但是，在社会分工越来越细专业身份难以变换的今天，个人利益与公共利益的区分还是很有必要的，法律上的个人权利是受现实制约的。益夫和妻个人利益婚姻共同体利益社会利益。制定离婚法定理由时，不仅要考虑当事人的个人利益包括感情因素，同时也要考虑家庭和社会等多方面因素。婚姻包容着当事人对配偶对子女和对家庭以及社会的责任。现代婚姻法虽强调保护婚姻当事人的婚姻自由权......”。

6、“.....社会主义社会的本质及现代社会的运作和发展模式决定了婚姻家庭法的价值认知和选择的双重性方面，要创造良好的社会氛围和条件，极大地满足社会成员个体需要，保障个体利益，维护基本人权氛围和条件，极大地满足社会成员个体需要，保障个体利益，维护基本人权另方面，又要求个体服从社会，建立稳定和谐的社会秩序，强化责任与义务，促进社会的进步和发展。这两个方面决定了婚姻家庭法确认和保护的本位主体有两个是社会，是个人。夫妻关系承载着种利身国防事业，而不能与普通人样，充分享有这权利，那么社会就应该采取相应的措施来弥补军人应当享有的权利，这也是法律所应体现的公平原则......”。

7、“.....就是对其付出的义务的种补偿。权利倾斜的同时必然不可避免会损害另方利益。牺牲军人配偶化色彩。法律的主要作用之就是调整各项利益冲突。在我国，般确认社会公共利益高于个体利益，个人权利的牺牲是为了实现更高层次上的社会利益和效益，只有这样，才能对抗个体利益。有学者提出，个人利益和公共利益的区分仅仅具有形式上的意义。在个开放平等的民主另方面，又要求个体服从社会，建立稳定和谐的社会秩序，强化责任与义务，促进社会的进步和发展。这两个方面决定了婚姻家庭法确认和保护的本位主体有两个是社会，是个人。夫妻关系承载着种利益夫和妻个人利益婚姻共同体利益社会利益。制定离婚法定理由时......”。

8、“.....因而法律对其作出区别等待，目的在于弥补平等原则对不同的情况不同的人不做区别的对待可能造成的事实上的不平等。如果平等地对待他们，将会形成他们实际地位的不平等。而纠正这种由于客观存在的不平等的合理方式，就是根据他们的实际不是平等的，如监护人与被监护人之间的监护关系等。另方面，随着现代民法对实质正义的强化，在形式平等之外，民法也强调对消费者劳动者等弱势群体的保护，以兼顾形式平等与实质平等机会平等与结果平等之间的协调从民法基本理念分析军婚特殊保护的意义论文原稿的平等。大多数已婚军人与其配偶常年两地分居......”。

9、“.....与其他常年共同生活的夫妻相比，处于劣势地位。而这种情形的出现，是因为军人们响应国家号召，依法服兵役，为了保卫祖国和人民而无法避免的。因为只有在国家安定的前提下，国家些特殊事实，立法者总是从种程度上牺牲或者抑制些利益而换取对另些利益的支持和促进。法律应以现实社会背景为母体，适应社会物质生活条件的需要。虽然法律的普遍性在立法上的要求，是赋予所有自然人同样的权利与义务，不能让部分人享有特权，另部分人承担过间的监护关系等。另方面，随着现代民法对实质正义的强化，在形式平等之外，民法也强调对消费者劳动者等弱势群体的保护......”。