1、“.....以便更进步地完善我国的共犯理论。片面共犯构成的刑法理论基础片面共犯与共同犯罪构成理论共同犯罪的构成理论，存在犯罪共同说和行为共同说。行为共同说更加强调共同行为人对于共同的犯罪行为有认识即论片面共犯成立的理论基础论文原稿也，因此会在精神上得到鼓舞，坚定了继续实施犯罪的决心。就实行犯与片面共犯各自单独的行为而言，与最终的危害结果之间都不存在非决定性作用的因素，也就是不存在偶然的因果关系。虽然各自的行为不同，但是都是共已达到。如果甲不在暗中提供帮助......”。

2、“.....乙的犯罪行为不可能顺利实施。如果没有甲的追杀行为，即使乙放置了路障，也不会对丙有任何的影响。由此看来，甲的帮助行为和乙的实行行为是相互依存的，互帮助实行犯进而达到自己的犯罪目的，并且他的帮助行为在精神上使实行犯受到鼓舞，在物质上提供了条件，行动上给予实行犯以有利的支持，他们的行为由于共同的故意已经融为体，共同对犯罪结果的出现起了决定性的作用摘要本文指出片面共犯理论由大陆法系刑法学家所倡导......”。

3、“.....片面共犯成立的理论基础包括哲学基础共犯理论以及因果关系理论。片面共犯中的因果关系在研究复杂单方面的主观联系，正是构成要件所要求的条件中种特殊的情况，这与哲学观点是致的。同时，我们还应当看到，实行犯与片面共犯这种联系，即实行犯的犯罪故意犯罪意图犯罪计划等等，为片面共犯所知，假如片面共犯所不义上也不存在非相互性的关系。如果把相互性只理解为对称性，那么，非对称关系就是非相互性关系。在定意义上，非相互性关系是存在的......”。

4、“.....从而使它包括在关系的相首先出现在司法实践当中，但是由于我们立法本身存在着局限性，难以预见的犯罪情况不可能考虑周全，加之我国刑法学界对共同犯罪的研究起步较晚，共同犯罪理论尚不够完善，使得片面共犯这个问题直都没有科学合理的理标识码文章编号般认为在共同犯罪的主观要件上，各个主体都认识到了不是单独在犯罪而是在与他人起共同实行犯罪。但是，现实中常常存在行为人单方面有与他人共同实施犯罪的故意，并暗中帮助他人实施犯罪，但他人不论片面共犯成立的理论基础论文原稿......”。

5、“.....那么就不会产生共同犯罪了。因此不难看出，我们在认识片面共犯的问题上，并没有先从最基本的哲学观点出发论片面共犯成立的理论基础论文原稿。论片面共犯成立的理论基础论文原稿。是种特殊的运动样。在共同犯罪中，构成要件要求人以上必须有相互的双方的共同故意犯罪意图交流，这种大的前提保证了普通的常见的共同犯罪类型。但是这并不意味着没有单方面的共同故意犯罪意图，片面共犯的这特殊的种是缺乏共同的犯罪行为，但具有共同的犯罪故意......”。

6、“.....但具有共同的犯罪行为，即片面共犯的情况。这两种情况如果按照已有的共同犯罪理论，都会引起争议，所以，互性之中。因此，在主观联系方面，相互性的主观联系即双方面的主观联系存在，非相互性的主观联系即单方面的主观联系也存在，也就是说单方面的主观联系是双方面主观联系的种特殊情况，就好像静止是运动的种特殊情况论基础。因此笔者将从哲学与刑法学理论两个方面论述片面共犯构成的理论基础论片面共犯成立的理论基础论文原稿。片面共犯构成的哲学基础哲学上认为......”。

7、“.....本质上是相互的，但这不是说在任何情的情况，这便涉及到有争议的片面共同犯罪的理论。片面共犯理论由大陆法系刑法学家所倡导，认为实践中存在片面共犯的情况，片面共犯所实施的行为必须与共同犯罪相联系，才能确定其罪名，并追究其刑事责任。片面共充分分析这两种犯罪情况后，我们应当重新完善共同犯罪理论，以便片面共犯具备真正的理论基础，更好地指导司法实践论片面共犯成立的理论基础论文原稿......”。

8、“.....也可以说是普遍的规定，它包括了相互性和非相互性的联系。具备相互性的联系的共同犯罪，可以作为完全的共同犯罪，而不具备相互性的可以作为不完全共同犯罪或部分共同犯罪，这有两种特殊情况。势主观联系，但这正是片面共犯本身的特殊性所在。因此，只有行为共同说肯定片面共犯的存在，直以来，行为共同说成为片面共犯存在的理论基础。笔者认为，虽然行为共同说肯定片面共犯，但是由于其自身的缺陷，所以将，而不要求这种认识必须是相互的......”。

9、“.....所强调的犯罪故意，是种强势的主观联系，不但要求各共犯人对于共同犯罪行为的性质结果及其法律意义有概括的犯这个整体不可分割的部分，互为条件，有机结合，形成共同的犯罪结果。即使缺乏共同的犯罪联络或共谋，也不能否认片面共犯中的因果关系。因此，肯定片面共犯的成立，有着坚实的理论基础，我们应当对片面共犯进行更为条件的，它们的共同作用，才会发生最终的危害结果。乙虽不知甲的暗中帮助，但是在苦苦追杀丙的过程中，在丙极有可能逃脱的情况下......”。