1、“.....以形成必要的观点共识，增强海洋生态海洋环境保护的同向合力。建立重大海事事故污染事故的提前介入和纠纷诉前联动化解机制司法的被动性决定了般情况下法院必须遵循不告不理的克制原则，但这并不妨碍司法承担必要的社会责任。以往经验显示，在发生重大资源保护中的有效实施可通过检察机关被赋予的法律上的诉讼职能，来有效发挥出检察机关在海洋环境资源公益诉讼中的监督作用。而具体的贯彻和落实则需要以系统科学全面细致的法律实施机制为前提，进而助其在保护海洋环境资源及维护国家和公共环境利益上发挥应有的作用。同时，需要对检察机关提出海洋环境资源公益诉讼中的案件梳理要求，让其进行系统化的研究和分析，并结合司法实践提出合理化的建议......”。

2、“.....还不会局限于仅提起刑事诉讼的层面，这对于有效补救环境资源上造成的损失具有重要意义。具体来说检察公益诉讼制度有效利用了检察机关固有的国家社会利益保障职能与法律监督职能，在充分发挥检察机关组织资源优势的情况下，实现对环境公共利益的维护功能。在年全国人大常委会对民法和行政诉讼法的修改决定中可以明确检察机关在履行职责过程中发现有生态环境及资源破坏行为关提起的环境公益诉讼案件受理数量同比增长具体的审结数量同比增加。上述数据表明了我国法律对维护生态环境安全的决心。同时也说明了在法律体系逐渐健全的过程中，相应司法部门和机构在环境公益诉讼案件上的职能体现和处理质量均有提升。在这样的背景下，海洋环境资源的保护，可借助司法体系所具备的强制力对相关破坏海洋环境资源的行为进行干预和制止......”。

3、“.....支持起诉，并在符合条件时自行提起诉讼。检察机关提起行政公益诉讼的前提是负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害。检察机关作为法律监督机关诉讼监督，在生态海洋环境保护过程中，除了办理公益诉讼案件之外，对生态环境损害赔偿民事诉讼审判执行等方面还负有诉讼监督的职责，但是由于相关职能部门过多法条规定过于笼统以及海洋环境与资源法律法规对各部门之间的分工相对于种类复杂的海洋环境与资源而言尚不够明确，定程度上造成了各部门各司其职分头管理无法及时协调沟通，经常引发部门之间的矛盾和纠纷，降低了办事效率，造成群众行政负累。当纷繁复杂的环境公共问题大量涌现，仅仅凭借行政机关的力量难以得到有效处理。环境公益诉讼中检察机关作为环境治理的参与主体，其则第条第款的规定，依职权进行监督......”。

4、“.....定程度上造成了各部门各司其职分头管理无法及时协调沟通，经常引发部门之间的矛盾和纠纷，降低了办事效率，造成群众行政负累。并达到了由各层级的相关政府部门及行政主管部门负责贯彻落实与内部监督，再由涉海部门根据我国体地位，另方面对易造成环境污染和破坏的企业或其他主体能起到相应的威慑和预防作用。当纷繁复杂的环境公共问题大量涌现，仅仅凭借行政机关的力量难以得到有效处理。环境公益诉讼中检察机关作为环境治理的参与主体，其对环境共治的推动作用不仅仅是在于诉讼结果，而是蕴含于整个诉讼程序前后的过程当中。在民事公益诉讼中，检察机关处于补充兜底地位，具有项职责首先是履行诉前程序，依法督促相应的群众提起相应的公益诉讼。这在环境保护和治理方面不仅可以通过司法强制力和公权力对公共环境实施保护，同时也起到监督和预防的效果......”。

5、“.....检察机关作为环境公益诉讼案件中的诉讼主体是较为适合的。其在实际的诉讼过程中除了利用调查核实权，还不会局限于仅提起刑事诉讼的层面，这对于有效补救环境资源上造成的损失具有重要意义。具体来说检察公益诉讼制度有效利用了检察机关固有的国家社会利益保障辽宁公安司法管理干部学院学报，。根据最高人民法院的工作报告可知，年间关于环境保护的检察公益诉讼案件已经较多。说明法律层面的环境保护意识明显加强。而当检察公益诉讼制度确立后的年间，全国范围共受理检察机关提起的环境公益诉讼案件受理数量同比增长具体的审结数量同比增加。上述数据表明了我国法律对维护生态环境安全的决心。同时也说明了在法律体系逐渐健全的过程中，相应司法部门和机构在检察公益诉讼职能如何在海洋环境资源保护领域发挥作用论文原稿现有的海洋法律体系实施严格监督的管治体制。检察公益诉讼职能如何在海洋环境资源保护领域发挥作用论文原稿......”。

6、“.....并达到了由各层级的相关政府部门及行政主管部门负责贯彻落实与内部监督，再由涉海部门根据我国现有的海洋法律体系实施严格监督的管治体制。检察公益诉讼职能如何在海洋环境资源保护领域发挥作用论文原稿。或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害。检察机关作为法律监督机关诉讼监督，在生态海洋环境保护过程中，除了办理公益诉讼案件之外，对生态环境损害赔偿民事诉讼审判执行等方面还负有诉讼监督的职责，这些工作已经是检察机关常规开展的工作，不存在太多制度衔接问题，只需要对此给予更多关注即可。对于此类涉及国家利益和社会公共利益的案件，检察机关可以根据人民检察院民事诉讼监督规，海洋生态发展是落实中央位体生态保护的重要方面，也是海洋强国的重要组成。有效地保护和改善海洋生态环境......”。

7、“.....严打非法捕捞，严惩海洋污染，共守碧海金沙，是检察机关的使命所在。希望通过以上的分析，能够引起检察同仁的思考，发挥好检察公益保护的作用，促进我国海洋资源的可持续发展。注释张继平，熊敏思，顾湘中澳海洋环境陆源机关或组织提起民事公益诉讼其次，在具体的机关和组织提起民事公益诉讼后，给与其诉讼支持最后，当相应的环境破坏事实发生，但没有相应的机关和组织提起诉讼的状况下，由检察机关向人民法院提起公益诉讼。因此检察机关可以督促包括生态环境损害赔偿权利人在内的有关主体先行提起诉讼，支持起诉，并在符合条件时自行提起诉讼。检察机关提起行政公益诉讼的前提是负有监督管理职责的行政机关违法行使职能与法律监督职能，在充分发挥检察机关组织资源优势的情况下，实现对环境公共利益的维护功能。在年全国人大常委会对民法和行政诉讼法的修改决定中可以明确检察机关在履行职责过程中发现有生态环境及资源破坏行为的......”。

8、“.....该项规定是此前试点阶段实践经验的立法体现，其方面填补了在生态环境自身受损时利益维护主体的缺失，指明了检察机关保护环境公共利益的诉讼主环境公益诉讼案件上的职能体现和处理质量均有提升。在这样的背景下，海洋环境资源的保护，可借助司法体系所具备的强制力对相关破坏海洋环境资源的行为进行干预和制止，进而实现我国海洋环境资源保护过程中充分发挥司法效果。检察机关公益诉讼制度的作用检察机关作为国家法律监督机关，负有监督法律正确实施的职责，在检察公益诉讼制度下旦有国家及公共利益遭受损害时，可由具体的检察机关替代国家和污染治理的政策执行比较上海行政学院学报，王书明，梁芳，同春芬公众参与防治陆源污染法律制度的研究谱系法制与社会，张继平，熊思敏，顾湘中日海洋环境陆源污染治理的政策执行比较中国行政管理，吕忠梅吕忠梅问检察院试点环境公益诉讼王蓉......”。

9、“.....熊明检察机关不宜成为民事公益诉讼的主体以新修订的民事訴讼法为视角检察公益诉讼职能如何在海洋环境资源保护领域发挥作用论文原稿海意识，助力形成全社会共同关注海洋生态文明建设的良好氛围。强化立法建议，推动立法完善虽然目前在海洋生态海洋环境保护方面，从国家立法到地方立法，无论是实体规范还是程序规范都已基本具备，但总体上过于原则，在司法实践的些具体问题上还经常遇到空白点。这就需要司法在发现问题的同时，积极研究探索，不断总结经验，以实践创新推动理论创新并转化为立法或司法解释上的制度创新。总结总的来说海事事故后，提前参与纠纷化解，能够有效防止矛盾激化，借势借力地将可能进入司法程序的潜在风险消弭于诉前案外。为此，司法机关应提高对辖区内重大海事事故和海域污染事件的敏感性，旦发生，及时反应，主动向有关部门了解情况提供服务......”。