1、“.....关键词自认制度民事诉讼分析完善中图分类号文献标识码文章编号基础效力，主导权仍然是掌握在法官手中。根据程序正义原则，双方当事人应该坚持主张真实性原则，在主张是真实有效的前提下进行辩论......”。

2、“.....虽然我国的司法解释中规定旦方当事人构成自认行为，对另方当事人可以免除举证责任，在诉讼案件中我国自认制度的法律规范不够完善我国相关的自认制度的法律规范还不完善，甚至还有自相矛盾的地方。当事人原则在诉讼中是至关重要的地位......”。

3、“.....所以必须要在民事诉讼案件审理的过程中，以当事人原则作为核心观念讼自认制度的现状及其完善论文原稿。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第条第款的明确规定了自认的对象是案件事实，并排除自认在身份关系原稿。摘要自认制度是项实现司法公正诉讼经济提高诉讼效率的重要制度......”。

4、“.....在实践过程中，还存在许法院约束力这块也没有明确的说法。受大陆法系的影响和我国特殊的唯物辩证主义方法论的指导，在这样环境下我国在民事诉讼实践的过程中，往往更加注重浅析我国民事诉讼自认制度的现状及其完善论文原稿以辩论原则作为审判标准，用这样的准则来指导观念和行为......”。

5、“.....宏观方面的完善诉讼案件中当事人主义原则是至关重要的原则，法官在民事诉讼案件的审判中不再拥有对案件的绝对主导权，取而代替的是当事人主义，我国过程中还存在着职权主义的现象，许多弊端就随之出现......”。

6、“.....从法律程序上来说，自认行为经构成就具有法律约束力，而本解释条的规定中指出证据列为自认的对象中，这就与证据法相悖。完善自认制度的构多不完善的地方。结合我国现在国情，加强对民事诉讼中的自认制度的学术理论研究已是必然趋势，对我国深入依法治国法制改革有着重要意义浅析我国民事件本身的真实性......”。

7、“.....弱化了双方当事人的自认行为的法律效力浅析我国民事诉讼自认制度的现状及其完善论用，这样来与民事诉讼法中的自认制度又自相矛盾。我国自认制度的的司法环境不够完善关于自认制度，我国的民事诉讼法并没有明确的规定......”。

8、“.....对职权主义的解释为认可在民事案件诉讼的过程中，法院有绝对的主导权力和审判权力。这也就决定了我国在民事诉讼中，法院在审判的去为不利己不真实的去辩解。诉讼外自认的性质英美法系对自认制度主张自认行为属于传闻证据说，长期以来英美法系这些国家在诉讼实践过程中，直把自认为属于非传闻证据说，主张自认行为不算是类证据......”。

9、“.....当事人对任何项指控，抗辩与不抗辩都可以看作是当事人处理自己法理分析目前对自认性质的定义没有统的说法，其范畴主要分为两个学派，其中英美法系主张传闻证据说，大陆法系则主张非传闻证据说，判断标准就是关于为，承认对自己不利的指控之后，出于对当事人权益的保障，被控方当事人的自认行为不能随意撤回......”。