1、“.....还应当扩展至司法解释和地方性政府规章等等。正因为司法解释和地方性政府规章等下位法与社会生活的方方面面密切相关，因此其清理难度更大，清理频率也较为频繁。借鉴外国略论我国法律清理及相关措施论文原稿清理也应是工作的重中之重。我国由于法律清理跟不上立法的进程从而出现法律的频繁修改致使司法解释的刷屏现象，即法条经修改相配套的司法解释就不停地修改条文的编号。以及部门规章和地方法规之间相互冲突不知如何适式日常化......”。

2、“.....结语法律清理是法律体系完善的重要前提。只有及时发现与社会经济生活不适应的法律法规，并通过严格的法定程序和专门的政府部门进行清理，才有助于建立健全的法律体理机关不得各自为政。基于我国社会主义法制建设的基本国情，频繁地进行法律清理活动必然成为我国法制建设的重要特征。正是基于此种国情，使得我国法律清理活动应当由日常式向集中式转化。因为，集中式清理只能清除段所谓现行的法律规范性文件，是指我国当下正在采用的正在执行的具有法律效力的法律法规是......”。

3、“.....或修改，或补充。法律清理不是编写新的法律法法律清理机关不得各自为政。法律清理有如下特征是，法的清理对象是现行的规范性法文件略论我国法律清理及相关措施论文原稿。是予以修改。对于不同位阶或相同位阶的法律规范间存在可调和的冲突时，可对相应条款进理问题的理想途径。结语法律清理是法律体系完善的重要前提。只有及时发现与社会经济生活不适应的法律法规，并通过严格的法定程序和专门的政府部门进行清理......”。

4、“.....法律清理是提高立法水平的重会主义法制建设的基本国情，频繁地进行法律清理活动必然成为我国法制建设的重要特征。正是基于此种国情，使得我国法律清理活动应当由日常式向集中式转化。因为，集中式清理只能清除段时间内的法制积弊，却不能应对随是指为了达到法律体系内部协调统的目的，对同内容却分散在其他若干部法律中的相关法律法规，次性地作出打包修改。在大陆法系国家中，德国是采用此种立法模式最多的国家......”。

5、“.....是暂时搁臵督促适时进行修改。即需要修改但是尚不具备修改的时机和条件的，可以列入法律清理的规划略论我国法律清理及相关措施论文原稿。法律清理有如下特征是，法的清理对象是现行的规范性法文件。新的法律法规，而是在立法完成后保证法律有序运行的保证是，法的清理程序和方式是特定的，法律清理通常是采用集中的方式或专项的方式进行的，此外还需要专门机关对法律清理的标准程序结果公布等问题制定统的标准，各时清理导致立法数量繁多而质量低下的突出问题......”。

6、“.....法律清理的范围主要包括宪法基本法律行政法规地方性法规和规章种规范性法文件。但部分专家学者提出法律清理不能仅要方式之。所谓现行的法律规范性文件，是指我国当下正在采用的正在执行的具有法律效力的法律法规是，清理的目标是通过对现行法律法规的效力和实效性进行判断从而对其或保留或废除，或修改，或补充。法律清理不是编写时衍生的新的法律滞后下位法与上位法相冲突等问题。那么，要使法律清理能够及时解决不断出现的法律流弊，就必须采用日常化的清理方式......”。

7、“.....将包裹立法方式日常化，显然是解决我国法律法律统进行修改完善。区别于对相关规范性法文件分别进行修改的传统方式，包裹立法是纵观法律整个法律体系作出内部协调统的修改方式，极大提高了法律制定清理的效率略论我国法律清理及相关措施论文原稿。基于我国于以上种规范性法文件，还应当扩展至司法解释和地方性政府规章等等。正因为司法解释和地方性政府规章等下位法与社会生活的方方面面密切相关，因此其清理难度更大，清理频率也较为频繁......”。

8、“.....我国由于法律清理跟不上立法的进程从而出现法律的频繁修改致使司法解释的刷屏现象，即法条经修改相配套的司法解释就不停地修改条文的编号。以及部门规章和地方法规之间相互冲突不知如何适用的问题，此外没有及国法律清理的历史不难发现我国法律清理的进程远远落后于法律法案的制定。从而出现法律的频繁修改致使司法解释的刷屏现象，以及法律之间相互冲突不知如何适用，此外没有及时清理导致立法数量繁多而质量低下。因此，及包裹立法模式包裹立法是指为了达到法律体系内部协调统的目的......”。

9、“.....次性地作出打包修改。在大陆法系国家中，德国是采用此种立法模式最多的国家，即在制定新法或废除旧法用的问题，此外没有及时清理导致立法数量繁多而质量低下的突出问题。解决措施扩大法律法規清理的范围根据我国法律的规定，法律清理的范围主要包括宪法基本法律行政法规地方性法规和规章种规范性法文件。但部分专家学。法律清理是提高立法水平的重要方式之略论我国法律清理及相关措施论文原稿。放眼世界，各国立法的主要问题与其说在法的数量上......”。