1、“.....检察执法行为就容易偏离法定轨道而失去基本的公正，检察公信力也会由此的有效运行。唯有科学合理配置检察权，才能使社会公众信赖检察权行使的公正性，增强对检察权的信任度。因此调整和扩大检察机关的职权范围，不断提高检察机关在国家体制和社会治理中的参与度和影响力，科学配置检察权，并将相关科学评价引入到检察权的科学设检察公信力的制度诠释及测评论文原稿容。指标检察权运行的规律性，主要考核检察权的运行有没有体现权责统程序正当等司法规律......”。

2、“.....指标检察人员的职机关在国家体制和社会治理中的参与度和影响力，科学配置检察权，并将相关科学评价引入到检察权的科学设置方面，增强相关制度的评价科学性和实践性，促使各种社会行为的规范化，也有利于提升检察公信力。检察公信力的制度诠释及测评论文原稿。指标检察权观运行过程中主要体现为司法权特性，如果在检察权运行过程中不遵循检察规律，以行政程序代替司法程序，或者用决策模式代替裁决模式，任凭个人意志随意去启动检察活动，检察执法行为就容易偏离法定轨道而失去基本的公正，检察公信力也会由此遭到损害。检察权因此，检察公信力问题作为国家政权公信力问题的部分......”。

3、“.....检察公信力建设是个关乎我国检察制度的基本问题，实质上是种制度建设。只有把制度层面的相关问题研究透彻，把些宏观性体制障碍解决掉，国家机上也是制度建设问题，检察权的运行只有获得稳定不变的独立与公正的制度保证，才能建构持久的检察公信力。因此，检察公信力的提升与检察制度建设之间必然具有逻辑关联检察制度是检察公信力建设的内在基石加强检察公信力建设，不仅要从检察领域研究检察问题，或者远离检察规律的职权配置和其他要素，及时拉回到检察权应然性运行轨道的要求上来，不断增进社会公众对检察制度的情感认同。何为检察公信力笔者认为......”。

4、“.....从现象上看，检了解和认同。如何找准检察制度建构的切入点，既是检察改革决策者和实践者需要考虑和回答的问题，也是理论研究者应当深思和破解的课题。检察制度的改革措施，事关检察职权的重新配置，关涉检察机构设置标准的重新拟定，改革涉及面宽，动作大，改革的难度和复从国家权力的配置与运行的高度，研究与公信力密切相关的体制和制度层面的问题。如果外部整体执法体制和运行机制没有很好的建立，仅仅依靠检察机关的自身努力，公信力也很难提高。检察公信力的制度诠释及测评论文原稿......”。

5、“.....从国家权力的配置与运行的高度，研究与公信力密切相关的体制和制度层面的问题。如果外部整体执法体制和运行机制没有很好的建立，仅仅依靠检察机关的自身努力，公信力也很难提高。检察公信力的制度诠释及测评论文原稿是检察公信力的根本保障。从制度建设的视角来分析影响检察公信力建设的主要因素，从而为检察公信力和检察制度本身之间找到个沟通和认识的桥梁。检察公信力的制度诠释检察公信力看似是个文化层面的问题，貌似是种心理和精神层面的评价问题，但是检察制度实质视角来分析影响检察公信力建设的主要因素......”。

6、“.....检察公信力的制度诠释检察公信力看似是个文化层面的问题，貌似是种心理和精神层面的评价问题，但是检察制度实质上也是制度建设问题，检察权的运行只有察公信力表现为社会公众对检察工作的种诚信，而从实质上来看，检察公信力的生成与维系必须建立在定社会制度体系基础之上，检察公信力所体现的则是社会大众对检察制度的种信仰。司法实践证明，检察公信力跟检察制度本身的建构有着直接的关系，良好的检察制度杂程度可想而知。检察公信力作为种制度建设，可以从多个层面为检察制度的建构找到合理恰当的进路，通过应然和实然的分析和比较......”。

7、“.....对不利于检察公信力提升的职权配置和其他不合理的要素及时进行矫正，把不符合供进路制度的建构必然是对既往改革的延续，根据事物发展的客观规律和检察改革的发展历程，检察制度的建构必将对现行的检察权配置检察运行机制等重要内容按照检察权革新的应然性模式进行改革，充分体现检察权的基本内容和法律属性，增进社会公众对检察职能的获得稳定不变的独立与公正的制度保证，才能建构持久的检察公信力。因此，检察公信力的提升与检察制度建设之间必然具有逻辑关联检察制度是检察公信力建设的内在基石加强检察公信力建设，不仅要从检察领域研究检察问题，而且还要立足于检察权运行的外部体制......”。

8、“.....而从实质上来看，检察公信力的生成与维系必须建立在定社会制度体系基础之上，检察公信力所体现的则是社会大众对检察制度的种信仰。司法实践证明，检察公信力跟检察制度本身的建构有着直接的关系，良好的检察制度是检察公信力的根本保障。从制度建设的遭到损害。因此，检察公信力问题作为国家政权公信力问题的部分，提高检察公信力有待于整个宏观体制和运行制度等问题的解决。检察公信力建设是个关乎我国检察制度的基本问题，实质上是种制度建设。只有把制度层面的相关问题研究透彻，把些宏观性体制障碍解决置方面，增强相关制度的评价科学性和实践性......”。

9、“.....也有利于提升检察公信力。检察权运行的合规律性只有按照检察规律的要求配置和行使检察职权，并建立与检察规律要求相适应的检察权运行机制，才能推进与检察目标相适应的检察制度规范的业化，主要考核检察人员的专业化水平和职业保障程度。该指标主要包括检察人员的分类管理水平职务序列工资保障选任奖励措施公开遴选机制等内容检察权配置的合理性检察权配置是当前司法制度改革和发展的重要研究课题，没有检察权的科学配置，就没有检察权配置的合理性，主要考核检察权的职能配置是否科学合理以及检察机关在履行检察职能过程中的机制创新情况......”。