1、“.....斯大林极的历史的来看，这种强调不应当被认为是仅就集中本身而进行的，而是始终紧紧的围绕民主的本质含义和最终实现，更不能作为后人用以断定列宁在民主与集中两者间更重视集中的证据。这也就不难解释为何尽管最初没有民主字列宁后来在集中制前又加上了民主。到了苏共成为执政党后，列宁强调的重点便开始在继续强调集中的基础上加强民主。这点无需多言，看看列宁与斯大林执政时期苏共党的全国代表大会召开时间频率的变化即可了解。此外，列宁的这从集的无休止冲突。这样来，既可以避免过度民主导致的自由化和无政府主义的危害，又可以防止专断集权的。更重要的，这样做可以使党的领导者从认识的根源上对民主与集中的关系有了个科学的把握，在方法论的层次上搞清楚民主与集中地位，而不必再去担心其对客观情况判断结果的或然性对民主与集中关系摆位的影响。因为作为民主内在要求和组成部分的集中......”。

2、“.....它们之间根本不存在孰轻孰重的摆位问题。列宁斯大林和毛民主集中制若干问题述评论文原稿集中的强调和侧重就可能伤及民主，历史的经验已经不止次地证明了这点，这教训是相当深刻的。如果从理论上来分析，这问题恰恰就是出在集中与民主的对等关系上。因此有学者认为，民主可以而且应当包含集中，但是集中却不能说包含民主，既然集中是作为民主之后的必有程序而存在，那么它就不可能与民主有对等的关系。如果这样来定位者的关系民主必然的不可或缺的包含集中，集中是民主的个固有程序那么者孰轻孰重如何把握的问题就迎刃而解了。正如致在执行民主集中制的过程中产生不同的实践结果。从政党的政治生活和国家的政权生活中看，即使个政党在对民主集中制实质认识不变的情况下，不同历史条件和政治环境也会影响这个党民主建设的进程。民主集中制若干问题述评论文原稿。从实践来看，第种思路以者地位平等并立为基础......”。

3、“.....但在特定的历史条件下却必然面临个无法回避而且极其重要的选择，那就是在定历史时期内，民主多点还是集中多点，民主集中制的组成部分或民主集中制民主集中。还有种观点是把民主集中制与民主完全对立起来，或认为民主与集中对立且不统，宣称要民主就不能有集中，集中会严重削弱民主甚至使民主荡然无存。这种观点可以概括为民主集中制的取消论或民主集中制与民主的对立论。笔者以为，在民主集中制有关的问题中，实质问题是核心与关键。这问题之所以如此重要，是因为在马克思主义政党的政治生活中，怎样理解这实质关系到民主权利的归属问题集中程序的使用方溯源关于谁最早提出了民主集中制这问题，学界有着各种不同的观点。是列宁首创论。即认为年月列宁在党的第次代表会议上提出了民主集中制这全新的概念或认为年月，列宁在提交俄国社会民主工党统代表大会策略纲领中，首次提出了民主集中制的科学概念。是孟派首提论......”。

4、“.....孟什维克在自己的第次代表会议上首先提出了民主集中制。是认为早于列宁的年前，年月，德国人冯施魏策尔为他在德国工人总联合会中实施严密的组织进行辩护时，就对不同党派甚至国家的命运产生了不尽相同的影响。关于民主集中制的些问题至今仍为许多党的理论工作者和独立学者所关注和探究，本文拟对其中几个问题的研究情况试述己见。民主集中制若干问题述评论文原稿。实质关于何为民主集中制的实质这问题，不同学者提出了不同看法。关键词共产党民主集中制综述中图分类号文献标志码文章编号年党的十大最新修改通过的中国共产党章程规定，民主集中制是党的根本组织原则。这由来已久的原则最早同论，即民主集中制就是民主。另种观点是把民主看作是民主集中制的部分。这种观点是种十分普遍的守成派观点，大多数党内理论研究者均持此意见，可以概括为包含论，即民主是民主集中制的组成部分或民主集中制民主集中......”。

5、“.....或认为民主与集中对立且不统，宣称要民主就不能有集中，集中会严重削弱民主甚至使民主荡然无存。这种观点可以概括为民主集中制的取消论或民主集中制与民主的对立论。溯源关于谁，怎样理解这实质关系到民主权利的归属问题集中程序的使用方式问题和民主集中制执行的实际效果问题。在诸多观点中，笔者比较认同的是作为组织原则的少数服从多数。因为只有以少数服从多数作为内在基础，才能使民主集中制成为真正意义上的名符其实的民主集中制，才能使这原则指导下形成的马克思主义政党的组织制度与领导制度真正具有科学性，也才能使它与专制制度无政府主义从根本上区别开来。然而，由于立场不同造成的对民主集中制实质的不同严格完善的长效制度。而从年到年，历时年，党的民主集中制的执行则更是受到了众所周知的损害。参考文献列宁选集第卷北京人民出版社，毛泽东选集第至卷北京人民出版社......”。

6、“.....郭秀华毛泽东民主集中制思想浅析中共中央党校硕士论文，秦位强民主集中制怎样走来与新思考求索，管怀伦论两个版本的民主集中制江苏社会科学，管怀伦民主集中制并非列宁首创考江苏社会科学，管怀伦从集中制到民主集中制论列宁组织思民主集中制若干问题述评论文原稿以追溯到世纪初，其内涵思想则更是植根于马恩时代的著作当中。正是这由各个历史阶段的各国共产主义者通过长期革命实践创立并发展而来并在马克思主义政党中脉相承的重要原则，却在不同的特定时代背景和政治环境下对不同党派甚至国家的命运产生了不尽相同的影响。关于民主集中制的些问题至今仍为许多党的理论工作者和独立学者所关注和探究，本文拟对其中几个问题的研究情况试述己见。民主集中制若干问题述评论文原稿。集中制概念。上述观点的提出各有其依据，但第种说法的史料考证存疑......”。

7、“.....民主集中制是党的根本组织原则。这由来已久的原则最早可以追溯到世纪初，其内涵思想则更是植根于马恩时代的著作当中。正是这由各个历史阶段的各国共产主义者通过长期革命实践创立并发展而来并在马克思主义政党中脉相承的重要原则，却在不同的特定时代背景和政治环境章中就包含了毛泽东早期的民主集中制思想，其中主要是针对当时党内存在的非组织观点和极端民主化倾向进行了纠正，强调了集中的重要性在抗日战争时期的为争取千百万群众进入抗日民族统战线而斗争文中则包含了他民主抗日民主建国党内民主等思想，尤其是在中国共产党在民族战争中的地位文中，毛泽东又特别强调了个人服从组织少数服从多数下级服从上级全党服从中央，重申了民主集中制这党的纪律年整顿党的作风文，毛泽东在批判宗派主义时强调了民早提出了民主集中制这问题，学界有着各种不同的观点。是列宁首创论......”。

8、“.....列宁在提交俄国社会民主工党统代表大会策略纲领中，首次提出了民主集中制的科学概念。是孟派首提论。即认为年月日，孟什维克在自己的第次代表会议上首先提出了民主集中制。是认为早于列宁的年前，年月，德国人冯施魏策尔为他在德国工人总联合会中实施严密的组织进行辩护时，就曾使用了民主识必然会影响到对民主与集中关系的不同理解和把握，也必将导致在执行民主集中制的过程中产生不同的实践结果。从政党的政治生活和国家的政权生活中看，即使个政党在对民主集中制实质认识不变的情况下，不同历史条件和政治环境也会影响这个党民主建设的进程。民主与集中的关系对于民主集中制中的民主与集中的关系问题，学界的争议较为明显。种观点是把民主等同于民主集中制，无产阶级民主制是民主集中制。这种观点可以概括为民主与民主集中制的的转变，学海，吴晶晶......”。

9、“.....王树元，王建辉苏共民主集中制的演变及教训江汉论坛，尉松明民主集中制的由来实质及其完善甘肃社会科学，张涛论列宁民主集中制的重涵义探索，宫玉涛苏东国家执政党民主集中制建设的偏差及启示宁夏党校学报，。笔者以为，在民主集中制有关的问题中，实质问题是核心与关键。这问题之所以如此重要，是因为在马克思主义政党的政治生活中主集中制解放战争时期，在年关于健全党委制和年论人民民主专政中，毛泽东都对党建和政权建设中贯彻民主集中制的思想进行了发展和完善。这种对民主集中制以贯之的重视和坚持，使以民主集中制为核心的党的组织制度得到了进步健全并始终如的坚持下来。从新中国诞生，直到年党的大，党内政治生活和国家政权生活仍然保持着正常化的状态。然而必须正视的是年后，党的历史上曾经形成的许多优良传统和作风受到了削弱......”。