1、“.....甚至有人专门为此下了两个定义，所谓单位故意是指单位代表人主管人员直接责任人员和其他成员，违反法律对单位的规定不履行单位应尽的义务，过失造成危害社会结果的是单位过失犯罪。另对单位犯罪的几点思考论文原稿意的犯罪心理状态，而应知却不知则是种过失的犯罪心理状态，现行刑法第条规定侵犯商业秘密罪的主体可以由单位构成，因此，单位犯侵犯商业秘密罪的主观罪过就包含故意和过失两种心理状态。对单位犯罪的几点思考以实行双罚制来解决。笔者认为......”。

2、“.....单位犯罪的主观方面既包括故意也包括过失。只不过绝大多数的单位犯罪来说是由故意构成的。由过失构成的单位犯罪比较少。如刑法第条规定的侵犯商成为单位犯罪。他们以为企业的产权或者说所有制形式不应成为区分单位与自然人犯罪的标准。私营企业与个体户是不同的。个体户不具有独立的法人地位，应由个人对外承担民事义务并享有民事权利，而私营企业是通过法私营企业究竟作为单位犯罪还是自然人犯罪新刑法颁布前......”。

3、“.....他们认为在我国私营企业的产权是私人所有，而不是集体或者公众所有，其合法的然，对于这种单位犯罪中的主管人员和直接负责的责任人员个人的处罚，不会轻于犯有同样罪的个人处罚。另种是将单位犯罪情况下对主管人员和直接负责的责任人员与个人犯罪异罚。即规定了个人犯罪不同的独立的法定弄以由企业来承担责任，如果其所有人也有违法犯罪行为，可以实行双罚制来解决。年月日通过的中华人民共合国海关法中第次规定单位犯罪，即单位可以作为走私罪的犯罪主体......”。

4、“.....为了罪，否则会放纵犯罪分子。但有部分学者却认为私营企业能成为单位犯罪。他们以为企业的产权或者说所有制形式不应成为区分单位与自然人犯罪的标准。私营企业与个体户是不同的。个体户不具有独立的法人地位，应由个侵犯商业秘密罪的主观罪过就包含故意和过失两种心理状态。私营企业究竟作为单位犯罪还是自然人犯罪新刑法颁布前，学术界对此问题有两种截然相反的看法部分学者认为私营企业不能作为单位犯罪。他们认为在我国私营对单位犯罪的几点思考论文原稿幅度......”。

5、“.....即单位可以作为走私罪的犯罪主体。随后在多个单行法律中规定有单位犯罪。为了保持法律的连续性和稳定性，新刑法修订后，继续沿用单位犯罪这概念。员和直接负责的责任人员与个人犯罪同罚，即依照个人犯罪同罚。如刑法第条第款对于单位行贿罪的处罚规定为单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。显位犯罪来说是由故意构成的。由过失构成的单位犯罪比较少......”。

6、“.....所谓明知，是指行为人对于侵犯的是他人的商业秘密是明确知道的所谓应知，是保持法律的连续性和稳定性，新刑法修订后，继续沿用单位犯罪这概念。对单位犯罪的几点思考论文原稿。但从刑法有关条款中的规定来看，对于单位犯罪处罚的规定采取了两种立法形式种是将单位犯罪情况下对主管人人对外承担民事义务并享有民事权利，而私营企业是通过法定程序批准成立的具有法人地位的经济组织，具有独立对外承担义务并享有权利的资格......”。

7、“.....私营企业的违法犯罪行为可企业的产权是私人所有，而不是集体或者公众所有，其合法的赢利或者非法的赢得都归企业私人老板所有，并且其企业的意志与老板的意志是完全致的，因此，对于这类企业的犯罪行为应当认为是自然人犯罪，而不是单位犯指行为人对于是否侵犯他人的商业秘密有义务知道但并不定知道。因此，明知就是种故意的犯罪心理状态，而应知却不知则是种过失的犯罪心理状态，现行刑法第条规定侵犯商业秘密罪的主体可以由单位构成，因此......”。

8、“.....因而追求这种目的的罪过，就只能是故意而不可能存在过失。对单位犯罪的几点思考论文原稿。笔者认为，根据我国新刑法分则的有关规定看，单位犯罪的主观方面既包括故意也包括过失。只不过绝大多数的单为故意和过失在单位犯罪中均存在，理论和实践中都不应当把单位过失犯罪排除在单位犯罪范围之外。甚至有人专门为此下了两个定义，所谓单位故意是指单位代表人主管人员直接责任人员和其他成员，违反法律对单位的规外有学者认为，单位犯罪的主观罪过只能是故意，而不能是过失......”。

9、“.....在这种罪过中包含着非常明显的牟利目的，因而追求这种目的的罪过，就只能是故意而不可能存在过失。摘论文原稿。过失犯罪能否存在于单位犯罪中在刑法的总则中并没有规定单位犯罪的主观方面，在新刑法颁布以前，学术界存在两种观点，部分学者认为故意和过失在单位犯罪中均存在，理论和实践中都不应当把单位过失犯业秘密的主观方面必须是出于明知或者应知的主观特征，所谓明知，是指行为人对于侵犯的是他人的商业秘密是明确知道的所谓应知......”。