1、“.....和社会危险性条件。在长期的司法实践中，已经形成了较为具体的证据条件和预期刑条件的判断，而社会危险性条件的主观判断较强，不易于的考虑，对于社会危险性的认定会降低标准，对涉嫌构成犯罪的犯罪嫌疑人被告人最大程度的进行逮捕，而且刑事诉讼法第条的规定的种情形，都很容易在推定符合犯罪嫌疑人被告人具有社会危险性。摘要本文是以刑事诉讼法第条为指导，具体的探讨关于社会危险性的认定，主要涉及法条中对于主观恶性对刑事诉讼法第条社会危险性的分析论文原稿条件的主观判断较强，不易于统操作，因此，在判断对犯罪嫌疑人被告人逮捕与否时，需要着重考察社会危险性。法条的规定具有很强的伸缩性，每个人的判断能力和认知水平是不样的而且在司法的实践中......”。

2、“.....在认定上出现仁者见仁智者见智同罪不同罚的现象。实践中对社会危险性主要涉及法条中对于主观恶性的具体判断关于有证据表明和有迹象表明的证明程度对于现实危险和企图的界定，如何判断最有可能实施打击报复行为的犯罪，从客观上对企图自杀行为进行认定，以及从主客观上对逃跑进行全面的分析，从而使社会危险性更加具有可操作性。关键词社会危险性有证据表明现，刑事诉讼中的社会危险性是作为是否适用强制措施的依据，与此同时，需要提供相应的证据，从而证明犯罪嫌疑人被告人实施了危害社会或者实施了妨害诉讼正常进行的可能性。王占洲教授认为社会危险性的本质就是种预测。中国政法大学的樊崇义教授的观点是......”。

3、“.....仅包括危害国家公共或者社会秩序这个领域，若是其他领域的犯罪则不在本条的规制范围之内。对现实危险需要达到何种的程度的界定，笔者认为，本款的规定主要是为了强调保护国家公共和社会出来的，因此在对可能实施新的犯罪进行判断时，绝不能进行泛化主观的推定。犯罪嫌疑人的主观恶性与犯罪习性要通过其是否存在多次作案连续作案流窜作案的证据证明材料进行论证，确定主观恶性和犯罪习性要从犯罪嫌疑人已实施的违法犯罪行为中体现出来，如是否为多次作案连续作案流窜作案，是指与其他同案犯建立攻守同盟统口径的行为。毁灭伪造证据，包括行为人用积极的行为销毁证据......”。

4、“.....即伪造证据。干扰证人作证是指用各种手段对证人鉴定人实加压力，妨碍其真实作证。对可能实施新的犯罪的认定本条款主要是看行为人是否有实法犯罪行为中体现出来，如是否为多次作案连续作案流窜作案，是否为惯犯，是否曾经受过刑事处罚，被指控的犯罪是故意还是过失犯罪。是需要有定证据，并且证据可以证明行为人已经开始实施犯罪预备。笔者认为，这种证据证明的程度要达到实然，要求侦查机关掌握的证据必须足以进行推断。其次，或者流窜作案的情形，那么说明其主观恶性较大和犯罪习性恶劣，此时，如果有定的证据可以证明犯罪嫌疑人已经开始实施犯罪预备，那么其具有社会危险性......”。

5、“.....笔者认为，本条包括两方对刑事诉讼法第条社会危险性的分析论文原稿否为惯犯，是否曾经受过刑事处罚，被指控的犯罪是故意还是过失犯罪。是需要有定证据，并且证据可以证明行为人已经开始实施犯罪预备。笔者认为，这种证据证明的程度要达到实然，要求侦查机关掌握的证据必须足以进行推断。对刑事诉讼法第条社会危险性的分析论文原稿。此时，如果有定的证据可以证明犯罪嫌疑人已经开始实施犯罪预备，那么其具有社会危险性。多次作案是指次以上作案流窜作案是指犯罪嫌疑人跨市县管辖范围连续作案或者在居住地作案后逃跑到外市县继续作案。笔者认为，本条包括两方面的含义是表明可能实施新的犯罪......”。

6、“.....本条对危害程度做出了定的限定，不需要达到犯罪的程度，主要是重大违法的危险性即可。这里现实危险的标准低于第款规定的犯罪程度，这是与第款可能实施新的犯罪的个重大的区别之处。对刑事诉讼法第条社会危险性的分析论文原施新的犯罪的可能性。若有证据或迹象表明行为人实施新的犯罪的可能性较大，那么则认定具有社会危险性，需要进行羁押，以防止其危害社会。实施新犯罪的可能性主要是以主观恶性和犯罪习性为基础进行判断。行为人如果存在连续多次或者流窜作案的情形，那么说明其主观恶性较大和犯罪习性恶劣，企图在字面上的含义只是种想法，但是由于法律不处罚思想犯，所以在这里的企图并不是单纯的主观上的臆断，而是需要达到犯罪预备的条件特征......”。

7、“.....而且这些必须由证据加以证明，证据需要达到有证据表明或有迹象表明的程度。最后，干扰诉讼中的系列行为之中，串供行为则是面的含义是表明可能实施新的犯罪。主观恶性是通过犯罪行为表现出来的，因此在对可能实施新的犯罪进行判断时，绝不能进行泛化主观的推定。犯罪嫌疑人的主观恶性与犯罪习性要通过其是否存在多次作案连续作案流窜作案的证据证明材料进行论证，确定主观恶性和犯罪习性要从犯罪嫌疑人已实施的违稿。对可能实施新的犯罪的认定本条款主要是看行为人是否有实施新的犯罪的可能性。若有证据或迹象表明行为人实施新的犯罪的可能性较大，那么则认定具有社会危险性，需要进行羁押，以防止其危害社会。实施新犯罪的可能性主要是以主观恶性和犯罪习性为基础进行判断......”。

8、“.....对有危害国家安全公共安全或者社会秩序的现实危险的的认定此条款的社会危险性是对特定领域进行了限定，仅包括危害国家公共或者社会秩序这个领域，若是其他领域的犯罪则不在本条的规制范围之内。对现实危险需要达到何种的程度的界定，笔者认为，本款的规定主要是为了统操作，因此，在判断对犯罪嫌疑人被告人逮捕与否时，需要着重考察社会危险性。王占洲教授认为，刑事诉讼中的社会危险性是作为是否适用强制措施的依据，与此同时，需要提供相应的证据，从而证明犯罪嫌疑人被告人实施了危害社会或者实施了妨害诉讼正常进行的可能性......”。

9、“.....如何判断最有可能实施打击报复行为的犯罪，从客观上对企图自杀行为进行认定，以及从主客观上对逃跑进行全面的分析，从而使社会危险性更加具有可操作性。关键词社会危险性有证据表明现实危险中图分类号文献标识的认定标准随意性较大社会危险性本身就是种对未发生的行为可能性的预测，对其认定有很大的随意性。在实践中，受侦查人员的素质以及侦查业务的水平和我国历来都是重打击轻保护思想的影响，对绝大多数提请逮捕案件按构罪即捕的原则做出批捕决定。因此，侦查人员会出于对保障刑事诉讼顺利进行实危险中图分类号文献标识码对社会危险性的内涵界定逮捕是我国的刑事诉讼法中最为严厉的种强制措施。依据我国现行法律的规定......”。