1、“.....与此同时，在这些艾滋病患者当中，近成与抢劫敲诈勒索卖淫嫖娼毒品犯罪以及故意自己犯罪的免死金牌。也正是由于上述司法措施上的短板，司法机关对艾滋病人犯罪的管控流于形式，也给社会的安定制造了不小的麻烦。艾滋病人犯罪及其防治对策论文原稿。中图分类号文献标识码艾滋病这全球性的重大公共卫生问题不断在我国扩大影响，时至今日，已经步入谈艾色变的地步。根据中国疾控中心的数据可知，截至年月，我国报告现存活艾滋病病毒感染者和病人万例，累计死亡万例。而除此之外，仍约有近成的潜在艾滋病患者尚未得到确诊，如同隐形人般生活在社会中，可想而知，我国艾滋病患者已经成为公共卫生安全最后，对艾滋病罪犯不仅要开展法治教育，更要开展心理健康教育。艾滋病罪犯的心理是否健康将会影响其矫正效果，如果只注重法治教育而不注重心理健康教育则无法根除其偏激消极恐惧社会报复社会的心态，无法使其重新面对生活......”。

2、“.....社区居民同样应当接受，只有居民能够以平常心对待艾滋病患者并对其给予鼓励，才能创造个温馨而积极向上的生活环境，促使艾滋病罪犯重回社会。注释中国艾滋病人和感染者达万例逾成经性传播年月日谢儿特子谢建哈子抢劫罪审刑事判决书艾滋病人犯罪及其防治对策论文原稿情形。最后点，应当尽快立法以保障看守所监狱等监管部门及其工作人员的权利以促其合法履行职责。建立专门关押艾滋病等患病罪犯的监区看守所及监狱管理机构应当根据艾滋病罪犯的种类及人数因地制宜的结合各自羁押场所条件改造调整和新建羁押特殊群体的场所。目前江浙带已经开始采取相应的措施对患有艾滋病等传染性疾病的罪犯进行隔离监管，实施效果较好，可以借鉴其成功经验。其次，专门的监区也应当调配具有专业知识的干警进行监管。在开展工作前，应当对监管干警进行专业知识培训，了解艾滋病患者的心理状态，增强艾滋病防治意......”。

3、“.....对艾滋病罪犯羁押收监的困难已经给法律的权威与社会的安宁投下了片阴影。解决对策之探讨为解决艾滋病人犯罪认定难查证难收押难等问题，应当积极释法，尽快建立与法律法规相应的配套措施及协调机制，既保障公安干警的人身健康，也重视艾滋病罪犯的医疗救助，实现对艾滋病罪犯的有效管理，减小艾滋病给社会及罪犯带来的伤害。完善法律法规，为司法实践引路导航法律法规的完善将为司法工作人员的实践提供直接的法律依据，模糊的法律规定会使司法工作人员陷入困境，而太过具体的法律会显得刻板而不合时宜。因此应当根据所及监狱拒绝艾滋病罪犯的法律依据。其次，我国大部分看守所及监狱由于基础设施的限制而没有开设专门的艾滋病罪犯监区，无法为艾滋病罪犯提供医疗救助，也不能充分保证正常罪犯的健康权，被收押的艾滋病罪犯通常只是将其隔离关押在不同的监舍，对其管理同正常罪犯几乎没有区别。再次......”。

4、“.....但实际上我国看守所及监狱中干警编制不足，无法满足这需求。根据对省市及市看守所的调研得知，看守所系统中的干警平均年龄已过半百，对艾滋病罪犯的管理往往是心有余而力不足。最后，实践因而不论是从医学的角度还是法学的层面来研究传播艾滋病这行为的法律性质都不免存在疑问。除此之外，实践中存在诸多非艾滋病患者利用艾滋病患者威胁敲诈被害人的案件，在这些案件中，行为人之间的关系更是扑朔迷离。有的行为人只是将艾滋病患者当做其作案工具加以利用，也有的行为人是与艾滋病患者同实施犯罪行为，这就导致案件中间接正犯与共同犯罪的认定问题成为审理过程的又大拦路虎。调查取证风险高由于我国并没有对侦查人员制定相应的职业防护措施，在对患有艾滋病的犯罪嫌疑人进行抓捕的过程中......”。

5、“.....艾滋病人犯罪打击难点法律适用难点多艾滋病患者犯罪行为的定性问题直以来是司法实务工作者与理论研究者探讨的话题。例如现目前对故意传播艾滋病这行为的定性直存在着故意杀人罪故意伤害罪与故意传播性病罪之争。但就其病症性质而言，艾滋病危害性程度远高于般性病，对身体的伤害几乎无可挽救就其生命法益的侵害性而言，艾滋病又远不如以促其合法履行职责。建立专门关押艾滋病等患病罪犯的监区看守所及监狱管理机构应当根据艾滋病罪犯的种类及人数因地制宜的结合各自羁押场所条件改造调整和新建羁押特殊群体的场所。目前江浙带已经开始采取相应的措施对患有艾滋病等传染性疾病的罪犯进行隔离监管，实施效果较好，可以借鉴其成功经验。其次，专门的监区也应当调配具有专业知识的干警进行监管。在开展工作前，应当对监管干警进行专业知识培训......”。

6、“.....增强艾滋病防治意识，提高自我防护能力，有效开展艾滋病罪犯监管工作。完善社区矫正机制完善了片阴影。解决对策之探讨为解决艾滋病人犯罪认定难查证难收押难等问题，应当积极释法，尽快建立与法律法规相应的配套措施及协调机制，既保障公安干警的人身健康，也重视艾滋病罪犯的医疗救助，实现对艾滋病罪犯的有效管理，减小艾滋病给社会及罪犯带来的伤害。完善法律法规，为司法实践引路导航法律法规的完善将为司法工作人员的实践提供直接的法律依据，模糊的法律规定会使司法工作人员陷入困境，而太过具体的法律会显得刻板而不合时宜。因此应当根据社会的发展状况不断探寻法律规定的深层法理，并依据法理进行法律解释，使法设施的限制而没有开设专门的艾滋病罪犯监区，无法为艾滋病罪犯提供医疗救助，也不能充分保证正常罪犯的健康权，被收押的艾滋病罪犯通常只是将其隔离关押在不同的监舍，对其管理同正常罪犯几乎没有区别......”。

7、“.....艾滋病罪犯关押后需要有专门的干警对其进行监管，但实际上我国看守所及监狱中干警编制不足，无法满足这需求。根据对省市及市看守所的调研得知，看守所系统中的干警平均年龄已过半百，对艾滋病罪犯的管理往往是心有余而力不足。最后，实践中未被收监的艾滋病罪犯般都对其进行社区矫正，由司法所承担起矫正任务。然艾滋病人犯罪及其防治对策论文原稿直接侵害他人生命来得更为紧迫。本文通过对艾滋病人犯罪的现状及特点分析，总结了当前艾滋病人犯罪的防治难题，并对解决问题提出些许建议，以期助益于司法实践。艾滋病人犯罪打击难点法律适用难点多艾滋病患者犯罪行为的定性问题直以来是司法实务工作者与理论研究者探讨的话题。例如现目前对故意传播艾滋病这行为的定性直存在着故意杀人罪故意伤害罪与故意传播性病罪之争。但就其病症性质而言，艾滋病危害性程度远高于般性病，对身体的伤害几乎无可挽救就其生命法益的侵害性而言......”。

8、“.....犯的心理是否健康将会影响其矫正效果，如果只注重法治教育而不注重心理健康教育则无法根除其偏激消极恐惧社会报复社会的心态，无法使其重新面对生活。而心理健康教育不仅仅是艾滋病矫正对象需要接受的，社区居民同样应当接受，只有居民能够以平常心对待艾滋病患者并对其给予鼓励，才能创造个温馨而积极向上的生活环境，促使艾滋病罪犯重回社会。注释中国艾滋病人和感染者达万例逾成经性传播年月日谢儿特子谢建哈子抢劫罪审刑事判决书质都不免存在疑问。除此之外，实践中存在诸多非艾滋病患者利用艾滋病患者威胁敲诈被害人的案件，在这些案件中，行为人之间的关系更是扑朔迷离。有的行为人只是将艾滋病患者当做其作案工具加以利用，也有的行为人是与艾滋病患者同实施犯罪行为，这就导致案件中间接正犯与共同犯罪的认定问题成为审理过程的又大拦路虎......”。

9、“.....在对患有艾滋病的犯罪嫌疑人进行抓捕的过程中，他们往往暴露在高危环境下，无法得到有效的人身保障。如若是侦查人员已经知晓了犯罪嫌疑人是艾滋社区矫正机制使监外执行的艾滋病罪犯的监管能够落到实处，消灭其重新犯罪的念头。首先，应加强社区矫正执法力量，以法律的形式赋予矫正机构工作人员定的执法权力，树立社区矫正活动的权威性，通过加大财政投入的方式加强社区矫正的执法力度。其次，要建立特殊社区矫正人员移交的特殊制度。艾滋病罪犯进行移交时，应当同移交该罪犯完善的体检报告与健康档案并做好登记，社区矫正期间还应当对艾滋病患者开展定期医疗检查，随时掌握患者病况，做好应对措施。最后，对艾滋病罪犯不仅要开展法治教育，更要开展心理健康教育。艾滋病罪律发挥其最大的效用，从而解决艾滋病人犯罪司法认定过程中的疑难问题。除了实体上的法律认定问题，艾滋病罪犯所涉更为密切的即为相关监管法律法规......”。