1、“.....如第百十条规定诸谋杀期亲尊长外祖父母夫夫之祖父母父母者，皆斩。不区分谋伤已杀，只要从唐律中对杀人罪的处罚来看待同罪不同罚论文原稿罪现象打击的手段是不样的，也就是同罪不同罚，主要体现在犯罪主体的差异上。本文主要从唐律疏议中对杀人罪的处罚结果入手对同罪不同罚进行分析。关键词唐律疏议杀人罪尊长卑幼中平等。唐律第百十条规定诸谋杀人者，徒年。已伤者，绞已杀者，斩......”。

2、“.....绞不如功者，流千里。造意者，虽不行，仍为首雇人杀者，亦同。第百零条诸斗殴杀人者绞。以刃及故杀杀人罪的规定在不同的篇目中也都多少都有所涉及，但主要集中于贼盗律和斗讼律。纵观整部律文关于杀人罪的处罚，可以明显的看出杀人罪侵犯的相对主体可分为般主体之间的杀人罪，尊诸妻伤夫之祖父母父母者，皆斩过失杀者，徒年。即殴子孙之妇死者徒年故杀者，流千里。妾，各减等。过失杀者，各勿论......”。

3、“.....父母者，死者，斩，过失杀伤者，依凡可见主体的相对地位不同，所受惩罚也不相同，存在着极大的不平等。其他的亲属之间的犯罪如诸殴兄姊致死者，皆斩。伯叔父母姑外祖父母，各加等。即过失杀伤者，各减本杀伤罪等。若孙曾玄孙。者，各依本服论。外孙者，徒年以刃及故杀者，流千里。过失杀者，各勿论。主奴之间的关系也是主尊奴卑第百十条诸部曲奴婢谋杀主者，皆斩。谋杀主之期亲及外祖父母者，绞妻卑......”。

4、“.....从这两条可以看出，尊杀卑以凡人论当然，杀妻归为不睦，过失而杀的话勿论，而卑杀尊则斩，即使是过失也要减等处罚，比般主体杀人罪处罚的重，可见主体的相对地位杀人者，斩。第百十条诸过失杀伤人者，各依其状，以赎论。诸妻伤夫之祖父母父母者，皆斩过失杀者，徒年。即殴子孙之妇死者徒年故杀者，流千里。妾，各减等。过失杀者，各勿论......”。

5、“.....者，各依本服论。外孙者，徒年以刃及故杀者，流千里。过失杀者，各勿论。从唐律中对杀人罪的处罚来看待同罪不同罚论文原稿。，绞。封建社会夫尊妻卑，妻尊妾卑，从这两条可以看出，尊杀卑以凡人论当然，杀妻归为不睦，过失而杀的话勿论，而卑杀尊则斩，即使是过失也要减等处罚，比般主体杀人罪处罚的重，尊长卑幼之间的杀人罪以及与官吏相关的杀人罪，而尊长卑幼之间又可细分为亲属之间，主奴之间......”。

6、“.....即双方都是平民，地。已伤者，皆斩。第百十条若故杀部曲者，绞奴婢，流千里。第百十条诸主殴部曲至死者，徒年。故杀者，加等。其有愆犯，决罚致死及过失杀者，各勿论。第百十条诸部曲奴婢过失杀主者不同，所受惩罚也不相同，存在着极大的不平等。其他的亲属之间的犯罪如诸殴兄姊致死者，皆斩。伯叔父母姑外祖父母，各加等。即过失杀伤者，各减本杀伤罪等......”。

7、“.....父母者，死者，斩，过失杀伤者，依凡论。其旧舅姑殴死子孙就妻妾，绞，过失杀者，勿论。从唐律中对杀人罪的处罚来看待同罪不同罚论文原稿。封建社会夫尊位平等。唐律第百十条规定诸谋杀人者，徒年。已伤者，绞已杀者，斩。从而加功者，绞不如功者，流千里。造意者，虽不行，仍为首雇人杀者，亦同。第百零条诸斗殴杀人者绞......”。

8、“.....但主要集中于贼盗律和斗讼律。纵观整部律文关于杀人罪的处罚，可以明显的看出杀人罪侵犯的相对主体可分为般主体之间的杀人罪，中对杀人罪的处罚结果入手对同罪不同罚进行分析。关键词唐律疏议杀人罪尊长卑幼中图分类号文献标识码文章编号唐律疏议具备封建法律的不平等性的基本特征，对犯罪同罪不同罚的有谋就律处斩。谋杀鳃麻以上尊长者，流千里......”。

9、“.....己杀者，皆斩。对于谋杀缌麻以上的尊长处罚相对较轻，然而都比杀伤般主体要重。摘要封建社会是典型的等级社会，封建社会图分类号文献标识码文章编号唐律疏议具备封建法律的不平等性的基本特征，对犯罪同罪不同罚的现象十分突出，尤其表现在杀人罪侵犯他人生命的犯罪，这种严重危害社会秩序的犯罪人者，斩。第百十条诸过失杀伤人者，各依其状，以赎论。摘要封建社会是典型的等级社会......”。