1、“.....俗话说打蛇打寸。对腐败分子也要查的准查的实，毁其毕生努力于旦，让其不能有翻身的机会，终身受损害。建立错案追究制，增强办案人员的责任心，确保案件质量。提高反腐人员素质，秉公执纪反腐人员素质，关系反腐成效。制度再好，如果未能正确执行，对查处腐败行为过程的监督。通过对腐败行为调查处罚整个阶段监督，使反腐机关严肃执法执纪，不敢徇私枉法。是对处罚决定执行情况进行监督，确保正确完全执行处罚决定。是最后对整个案情予以披露。参考文献中国共产党纪律处分条例中国方正出版社年版中华人民共和国公务员法中国人事出版社，党建读物出版社年版行政机关公务员处分条例中国法制出版社年版陈向阳腐败成本分析及其治理理论月刊。对腐败分子处罚轻由于诸多原因，对腐败分子处罚比较弱。是对腐败案件立案起点高。如贪污受贿案件，虽然刑法规定贪污或受贿元就构成犯罪......”。

2、“.....是判刑轻，对腐败分子量刑时使用缓刑多。是对腐败分子给予党政纪处分偏轻。对腐败分子处罚时总是下不了决心和狠心，造成该判实刑的判缓刑，该档。同时，处罚机关要对执行情况经常进行监督检查。对故意不执行的单位和个人，要严肃追究责任，确保执行到位。加强监督，增加案件处罚透明度监督能起防止腐败揭露腐败和严格处罚腐败大作用。我们目前倚重对权力运行的监督，忽视发现揭露腐败和对腐败处罚的监督，以致腐败行为被发现少被揭发少被严厉查处更少。加强监督，主要是加强反腐机关新闻舆论和群众的监督作用。首先，加大反腐机关的独立监督权。反腐机关的监督，是整个监督机制的核心。赋予反腐机关更大的监督权，有利于对权力动行的整个过程进行强有力的监督，既防止腐败行为的产生，更容易发现腐败现象。其次，加强新闻舆论的监督。新闻舆论特别是网络监督具有很强的威慑力，是揭露鞭鞑腐败的有力武器......”。

3、“.....且成本关于加大对腐败分子处罚力度问题的思考论文原稿检察机关干部的政治思想教育，增强他们的政治意识，提高政治敏感性和社会洞察力。职业道德教育。现实中，由于工资较低，很多腐败分子想通过腐败行为获取丰厚的腐败利益，以达致富目的。处罚腐败行为正是反腐人员的职责。同时，处罚腐败不能掺杂任何的个人恩怨。这就要加强对反腐干部的职业道德教育，要求反腐干部甘于清贫，严格遵纪守法，严格以事实为依据，法律党纪政纪为准绳秉公执法执纪，做到不枉不纵，不偏不倚。高处罚腐败的业务水平。腐败处罚工作，关系执行法律党纪政纪和政策，业务性较强。如果执行不正确，易造成冤假错案，产生不良甚至严重的后果。反腐人员要加强业务知识的学习，特别是法律知识学习，提高业务水平，正确执行反腐败规定，以个有利于为标准，正确处理腐败案件，达到处罚和教育目的高反腐人员素质，秉公执纪严厉执行处罚政策......”。

4、“.....增加案件处罚透明度。行情况报告制度。要求各执行单位及时把执行结果向处罚单位报告。加大查案力度加大查案力度，提高腐败行为的风险系数，保持对腐败现象的高压态势，增强对腐败行为的震慑力和威慑力。使广大党员干部产生欲使人不知，除非已莫为伸手必被捉的恐惧心理，从而使其腐败行为止于萌芽之时。加大查案力度，关键在于。反腐败不能计算经济成本，应从社会效益考量。要增加查案力量和查案资金两方面投入。扩编纪检监察和检察机关人员，特别是增加线查案力量，保证足够的人力调查腐败案件。同时，要增加办案经费，改善办案条件，特别是通讯交通条件，以提高办案效率要集中力量查办大要案，努力提高办案水平。建立查案激励机制，奖调查取证。面对大量的腐败案件，显得力不从心再次，查案条件差。随着高科技的发展，人们知识的成倍增加，腐败的手段也越来越高明，腐败分子反调查能力越来越强，反腐败的心理防线越来越牢固......”。

5、“.....给腐败分子通风报信订立攻守同盟及逃脱提供了条件，给办案增加了很大难度。然而，反腐败的技术条件还是停留在原始水平，主要靠对腐败分子进行谈话讯问。由于检察机关受法律约束，要在小时之内攻破腐败分子的心理防线几乎不可能。主要是依赖纪检监察机关对腐败分子采取双规双指措施，采取攻心战。如果腐败分子的心理防线被攻破了，就可查明案件。否则很难深入调查最后，查案水平不高。查案工作，体现了查案人员的综合素质，包括谈话技巧文字功底心理法律财会经济和社会知识组织协调能力对腐败分子处罚力度弱的原因分析以上种种现象，充分暴露了我国在腐败处罚方面存在诸多薄弱环节。究其原因，主要有以下点体制机制不健全我国市场经济不断发展，要求政治体制包括民主法治建设也要改革创新。十年来，政府职能未很好实现转变，很多方面仍然管得太多，造成权力被滥用，滋生腐败。监督机制运行不畅......”。

6、“.....使腐败行为不易被发现，得不到及时制止。有的即使被发现，也因群众举报意识不强举报渠道不畅等，不会被举报被查处。反腐机制不健全。反腐机关之间缺乏联系和沟通，难以形成反腐合力。如群众多头举报，在反腐败力量不足情况下，有些案件重复办理，造成人力财力浪费。特别是在党纪政纪和法纪交叉案件的处理衔接上，有时出现移交接收不及时，甚至不移交不接收等执行处罚决定。处罚决定书发出后，应该加以严格执行。但是，有的处罚机关对腐败分子处罚之后，是否得到正确执行不予重视。处罚机关对腐败分子处罚之后便告结案。至于对处罚是否得到准确完全执行不管不问。有的执行机关没有按照有关规定执行，使处罚变成纸白条。不仅使腐败分子逃脱制裁，也严重影响法律党政纪的权威性和严肃性。加大对腐败分子处罚力度的对策显而易见，加大对腐败分子的处罚力度，对腐败行为采取高压态势，不但对腐败分子起到震摄作用......”。

7、“.....以处罚防止腐败，通过治标而治本。那么，应该如何加大对腐败分子的处罚力度呢笔者认为主要从以下方面入手建立健全腐败处罚机制腐败处罚工作关系司法机关纪检监察机关组织人事劳动部门及腐败分子所在单位。做好处罚工作，必须察干部，人员少，专职查案人员更少，相对于腐败分子数量来说，力量相当薄弱。况且，查办个案件需要相当的时间和人力，特别是大要案，往往需集中大量的查案人员进行调查取证。面对大量的腐败案件，显得力不从心再次，查案条件差。随着高科技的发展，人们知识的成倍增加，腐败的手段也越来越高明，腐败分子反调查能力越来越强，反腐败的心理防线越来越牢固。特别是交通通讯技术越来越发达，给腐败分子通风报信订立攻守同盟及逃脱提供了条件，给办案增加了很大难度。然而，反腐败的技术条件还是停留在原始水平，主要靠对腐败分子进行谈话讯问。由于检察机关受法律约束......”。

8、“.....主要是依赖纪检监察机关对腐败分子采取双规双指措施，采取攻心战。如果腐败分子的心理防线被个方面探讨如何加大对腐败分子的处罚力度建立健全腐败处罚机制加大查案力度提高反腐人员素质，秉公执纪严厉执行处罚政策，确保执行到位加强监督，增加案件处罚透明度。对腐败分子处罚力度弱的原因分析以上种种现象，充分暴露了我国在腐败处罚方面存在诸多薄弱环节。究其原因，主要有以下点体制机制不健全我国市场经济不断发展，要求政治体制包括民主法治建设也要改革创新。十年来，政府职能未很好实现转变，很多方面仍然管得太多，造成权力被滥用，滋生腐败。监督机制运行不畅，缺乏对权力运行中每个环节进行有效监督。使腐败行为不易被发现，得不到及时制止。有的即使被发现，也因群众举报意识不强举报渠道不畅等，不会被举报被查处。反腐机制不健全。反腐机关之间缺乏联系和沟通，难以形成反腐合力。如群众行为的产生......”。

9、“.....其次，加强新闻舆论的监督。新闻舆论特别是网络监督具有很强的威慑力，是揭露鞭鞑腐败的有力武器。其手段现代化形式公开化和传播快速化，且成本比较低，跨区域空间，可以突破腐败分子及其关系人阻挠，有利于普通百姓，更有利于社会弱势群体检举揭发腐败。第，提高群众监督积极性。群众参与反腐败的程度决定腐败被发现率。绝大多数腐败案件来源于群众举报。要在群众中大力宣传反腐政策，让群众熟悉掌握反腐败的政策和途径，拓宽群众举报渠道，及时披露各种与群众利益相关的反腐信息，让群众获得更多的知情权和表达权，建立举报激励机制，对查实的举报线索，给予举报人相应奖励，提高群众举报积极性。充分保护举报人的合法权益，建立相应的保障措施，严肃惩处打击报复举报人的关于加大对腐败分子处罚力度问题的思考论文原稿建立有效的处罚机制。笔者认为需要建立。根据中央提出的腐败领导体制要求，各地要建立反腐败领导小组......”。