1、“.....在网上交易也存在着类似的问题。网络市场的低门槛引发的竞争是空前的激烈，低价格给消费者带来了实惠，但网络市场中的商品质量良莠不齐，鱼龙混杂也是不争的事实。但在网上，店主信誓旦旦的保证，图片的诱惑，低价的吸引，此时人们的分辨能力会下降，自己的知情权和财产权被侵犯了毫不知情。如果这样的情况大量存在的话，可想而知，卖正品的商家会因为产品的价格没有竞争力难以卖出去产品而退出量不确定性与市场机制文中建立起来的。阿克洛夫通过对美国旧车市场的分析，得出了柠檬原理。在旧车市场上，既定的卖者和关心旧车质量的买者之间存在着信息非对称性，卖者知道车的真实质量，买者不知道，在他不能确知所购车辆的内在质量的前提下，他愿意接受的价格也只能是所有旧车价值按概率加权计算的个平均值，因而只愿意根据平均值来支付价格。但这样来，质量高于平均水平的旧车就会退出市场......”。

2、“.....信息信息不对称下的网络侵权论文原稿，。道德风险可以分为隐藏行为的道德风险和隐藏信息的道德模型。隐藏行为的道德风险模型在签约之后，代理人选择自己的行动，并且和自然状态起决定些可观测的结果委托人和代理人之间的信息不对称在于，委托人只能观测的结果，却不能直接观测到行动本身。隐藏信息的道德风险模型在签约之后，委托人可以观测到代理人的行动和最后产出，但是观测不到自然的选择，代理人知道自然的诚信基本规范。消费者在进行网上商务行为时可以通过中心的网站查询企业的诚信情况。此举是减少企业和消费者之间信息不对称程度的重要举措，势必在定程度上使得消费者能够对网上企业有更好的了解，改善消费者的信息劣势地位。因此，我们坚信，网络环境中信息不对称问题正在逐步的解决，公民的合法权益将进步得到保护。参考文献王利民......”。

3、“.....谢康，王明序。产品质量规制既是保护消费者利益，也是维护市场秩序的规制手段。质量规制是政府对进入市场的产品质量严格把关，对于不符合标准的产品严禁进入市场售。由于信息不对称，在产品质量方面，政府的规制措施主要是提供信息和制定标准。因此，既要修改和完善产品和服务质量标准体系，也要对修改后的产品质量法进步补充完善，特别是要加强政府规制执法的力度以提高法律效果。网络环境中信息不对称引发的网络侵权问题的研究是网络经济领域与从种角度来说，信息也是种消费品，而且是种在消费上具有非排斥性和非竞争性的公共品。政府如果要介入市场解决信息不对称导致的效率损失问题的话，其关键的着力点首先应该是解决信息成本的问题。网络环境中，提供优质产品的商家可以采取诸如广告质量担保等信息传递方式来解决信息不对称问题......”。

4、“.....显然，这些问题仅依靠市尘土。利用法律手段打击遏制网络侵犯隐私权变的更为棘手。我国立法中无论是民法还是刑法都对合同提出定要求。民法体系中有合同法来规制当事人在签定合同时的民事责任，其中第十条规定当事人在订立合同过程中有下列情形之，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任假借订立合同，恶意进行磋商故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况有其他违背诚实信用原则的行为。要求签定合同双方秉着公平诚信的原则签定合同，不得提供虚假。我国立法中无论是民法还是刑法都对合同提出定要求。民法体系中有合同法来规制当事人在签定合同时的民事责任，其中第十条规定当事人在订立合同过程中有下列情形之，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任假借订立合同，恶意进行磋商故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情力支持。年月日......”。

5、“.....消费者在进行网上商务行为时可以通过中心的网站查询企业的诚信情况。此举是减少企业和消费者之间信息不对称程度的重要举措，势必在定程度上使得消费者能够对网上企业有更好的了解，改善消费者的信息劣势地位。因此，我们坚信，网络环境中信息不对称问题正在逐步的解决，公民的合法权益将进步得到保护。参考文献王利民，杨立新侵权行场中以提供信息为营利目的的中介机构进行规制，以防止他们提供虚假信息和扰乱信息市场的秩序。产品质量规制既是保护消费者利益，也是维护市场秩序的规制手段。质量规制是政府对进入市场的产品质量严格把关，对于不符合标准的产品严禁进入市场售。由于信息不对称，在产品质量方面，政府的规制措施主要是提供信息和制定标准。因此，既要修改和完善产品和服务质量标准体系，也要对修改后的产品质量法进步补充完善......”。

6、“.....另外我国刑法也专门制定了合同诈骗罪合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的办法，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。这种侵权行为不是般的民事违法行为，更有可能会陷入犯罪的泥沼。信息不对称引发的侵权问题的现实对策网络环境毕竟不同于现实世界，它的复杂多变，不稳定和灵活性决定了信息不对称引发的网络侵权问题要需个方面共同努力才能达到个理想的治理效果。不对称引发的网络侵权问题要需个方面共同努力才能达到个理想的治理效果。网络侵权行为的主要表现没有赃物的盗窃对知识产权的侵害网络知识产权侵权情况严重，广泛出现针对著作权法专利法商标法所保护的知识产权的侵权问题，例如盗版专利侵权商标侵权等等，比比皆是。无处不在的窥探对人身权的侵害网络侵权行为的隐蔽性，使非法盗用假冒他人姓名进行活动的现象屡见不鲜......”。

7、“.....但是可能向委托人隐藏关于自然选择的信息或知识。信息不对称下的网络侵权论文原稿。从种角度来说，信息也是种消费品，而且是种在消费上具有非排斥性和非竞争性的公共品。政府如果要介入市场解决信息不对称导致的效率损失问题的话，其关键的着力点首先应该是解决信息成本的问题。网络环境中，提供优质产品的商家可以采取诸如广告质量担保等信息传递方式来解决信息不对称问题，而劣质产品的商家也可以模仿这些手段传递虚假信息况有其他违背诚实信用原则的行为。要求签定合同双方秉着公平诚信的原则签定合同，不得提供虚假信。另外我国刑法也专门制定了合同诈骗罪合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的办法，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。这种侵权行为不是般的民事违法行为，更有可能会陷入犯罪的泥沼......”。

8、“.....它的复杂多变，不稳定和灵活性决定了信为法法律出版社年版张维迎主编博弈论与信息经济学上海人民出版社年版乌家培，谢康，王明明信息经济学高等教育出版社年版韩建新主编信息经济学北京图书出版社年版张洪铭主编网络经济学教程科学出版社年版刘田，牟援朝市场信息不对称问题分析商业现代化，的力度以提高法律效果。网络环境中信息不对称引发的网络侵权问题的研究是网络经济领域与侵权行为法领域相交叉的个比较新的课题。笔者在认真思考了这课题研究的可行性和必要性的基础之上，以信息不对称下的网络侵权为题对网络环境下信息不对称引发的网络侵权问题作了点浅显的研究，以求抛砖引玉，希望更多的学者从事这方面的研究，来不断充实网络环境中的信息不对称理论，净化网络环境，为我国网络经济的发展提供良好的法律氛围和理论与干扰对方的信息甄别，从而导致这些纠正信息不对称的市场手段失效。显然......”。

9、“.....惟有依靠政府的强制力量才能取得定的效果。政府在这方面的作用体现在以下两点是针对商家的不法行为进行规制。建立健全司法体系，提高违法行为的被查处概率，加大对违法行为的处力度，从而增加违法行为的成本，以此来禁止或避免在信息传递和信息甄别过程中出现的虚假信息，为信息的传递和甄别提供个良好环境是对信息市信息不对称下的网络侵权论文原稿均水平的旧车就会退出市场，只有质量低的旧车进入或留在市场。道德风险可以分为隐藏行为的道德风险和隐藏信息的道德模型。隐藏行为的道德风险模型在签约之后，代理人选择自己的行动，并且和自然状态起决定些可观测的结果委托人和代理人之间的信息不对称在于，委托人只能观测的结果，却不能直接观测到行动本身。隐藏信息的道德风险模型在签约之后，委托人可以观测到代理人的行动和最后产出，但是观测不到自然的选择，代理人知道自然的选场，消费者则会因为假货的大量存在......”。