1、“.....第第和第列数据分别为模型模型和模型的回归结果。结果显示，股权性质回归系数在的水平上显著为负，表明不同股权性质下企业创新存在差异，与国有企业相比，非国有企业的创新能力更强，假设程与企业创新之间存在的潜在联系。股权结构市场化进程与企业创新论文原稿。研究设计样本选择与数据来源本文使用的样本公司财务数据均来源于国泰安数据库中已披露数据，选取年报披露研发投入的上市企业，由于上市公司从年才开始披露企业研发投入财务数据，又考虑到年所披露的研发相关数据的真实性以及稳健性，因而，本文选择从年起披露研发投入数据的股上市公司为样本公司。本文借鉴刘嫦等倪德锋的衡量方法，市场化指数来源于王小鲁等的中国分省市市场化指数报告。鉴于中国分省市市场化指数报告只披露截至年的市场化指数，因而本文选择的数据区间为年......”。

2、“.....加速资源的充分配臵以及市场化竞争环境的形成，以促进企业创新基于我国经济体制改革背景以及国有企业改革的必要性，在混合所有制改革过程中，对以技术创新为生存根本的国有企业可以适当简政放权，从而能够加强企业创新能力，以实现企业自我发展。主要参考文献，唐跃军，左晶晶所有权性质大股东治理与公司创新金融研究，刘嫦，李丽丹，郭颖颖市场化进程企业冗员与费用粘性企业经济，。受到熊彼特创新理论的激励与影响，早期关于企业创新影响因素的股权结构市场化进程与企业创新论文原稿到创新产出的过程中存在时间上的延误，本文从此角度对上述研究结论进行稳健性检验。在现有样本数据的基础上进行如下处理将企业专利申请数量提前期作为本文模型的被解释变量来衡量企业创新能力，同时将未披露的样本数据删除。在此样本下重新对上文的回归模型进行回归，回归结果如表所示。表中......”。

3、“.....且系数均具有显著性，表明稳健性检验结果与上文回归结果相致，研究结论具有较好的稳健性。结论与启示经济全球化背景下，创新成为企业更新换代以及取得竞争优势的重要依据。鉴于我国处于社会主义市场经济的初步阶段，探索股权结构市场化进程与企业创新之间的关系具有重要意义。本文以年披露以及翟胜宝等的观点，以企业每年专利申请数量来衡量企业创新能力。主要解释变量包括为股权性质，代表企业性质，设臵虚拟变量，对国有企业赋值，非国有企业赋值为市场化进程，代表企业所处地区外部环境的市场化程度，选取王小鲁等的市场化指数。本文选取的控制变量详见表。实证研究结果及分析描述性统计分析表是回归模型中各变量的描述性统计。企业创新的均值为，最大值为，最小值为，标准差为，表明我国上市公司企业创新能力差异较大且偏低。市场化指数的均值和中位数接近......”。

4、“.....但是仍存在市场化程度较低的地区。股权性质变量均值为，表明所筛选的样本公司中非国有企业数量更多些。其他各控制变量的均值与中位数言党的十大报告提出增强自主创新能力的新要求习近平总书记在多次讲话中提到科技兴国的觀点，强调创新的重要性转变经济的发展模式以及坚持创新推动经济发展。随着带路倡议的提出，我国对外开放程度进步加大，进步融入到经济全球化浪潮之中。经济全球化使得各国之间不仅产生了紧密的合作，更形成了激烈的竞争，而创新则是企业生存的根本。研究设计样本选择与数据来源本文使用的样本公司财务数据均来源于国泰安数据库中已披露数据，选取年报披露研发投入的上市企业，由于上市公司从年才开始披露企业研发投入财务数据，又考虑到年所披露的研发相关数据的真实性以及稳健性，因而，本文选择从年起披露研发投入数据的股上市公司为样本公司。本文借鉴刘方面......”。

5、“.....仅就资金项资源为例，技术创新的高投入性以及资金收回的滞后性决定了创新的过程中需要大量的资金，国有企业除了每年可以获得高额的政府补助外，还凭借其背后的国家信誉以及破产几率较小等天然优势，更容易获得银行的贷款以及其他来源形式的资金，其他重要资源也因为国有企业背后国家的信誉而备受看重。另方面，创新活动的外溢性导致在当今我国知识产权保护制度有待进步完善的情况下，国有企业凭借其政治优势拥有较为有效地抑制技术扩散的能力。但是，外部条件并不能直接决定企业创新能力，即便是拥有优厚的外部资源优势，国有企业较非国有企业很可能存能力以及相关资源上存在显著差异，从而导致者在企业创新上存在差异。然而，关于股权性质与企业创新之间存在何种关系以及不同股权性质下的企业创新孰强孰弱，目前尚未形成较为致的看法。些研究认为......”。

6、“.....民营企业比国有企业更能够高水平地进行持续性的企业创新蒋卫华认为，国有企业容易受政治性目标的影响，因而企业创新不足，而非国有企业由于政治性限制较少，能够最大程度地进行企业创新吴延兵以中国工业企业普查数据研究制造业企业产权结构对企业创新的影响发现，民营化改革解放生产力并且能够促进企业自主创新王春丽马路通过分析制造业行业样本数据发现，民营企业创新能力显著优于国有企业企业等研究加强企业创新影响因素时，发现国有股权性质并不会强化国有企业创新。李春涛宋敏通过研究激励机制与企业创新关系发现，薪酬激励更加促进民营企业创新，民营企业具有较为广阔的创新发展前景。也有些研究认为，国有企业创新强于非国有企业翟胜宝等以改革前后企业所申请的专利数据为企业创新指标进行实证研究，发现国有企业民营化改革削弱了企业创新能力......”。

7、“.....国有企业创新能力显著强于民营企业。客观而言，国有企业较非国有企业拥有更多企业创新的外部资源。市场化进程与企业创新市场化，即指根据市场需求，以竞争为手段，优胜劣汰，从而达到资源备较强地收集以及使用资源的能力。仅就资金项资源为例，技术创新的高投入性以及资金收回的滞后性决定了创新的过程中需要大量的资金，国有企业除了每年可以获得高额的政府补助外，还凭借其背后的国家信誉以及破产几率较小等天然优势，更容易获得银行的贷款以及其他来源形式的资金，其他重要资源也因为国有企业背后国家的信誉而备受看重。另方面，创新活动的外溢性导致在当今我国知识产权保护制度有待进步完善的情况下，国有企业凭借其政治优势拥有较为有效地抑制技术扩散的能力。但是，外部条件并不能直接决定企业创新能力，即便是拥有优厚的外部资源优势，国有企业较非国有企业很可能存在创新能力稍有不足的情况......”。

8、“.....以实现企业自我发展。主要参考文献，唐跃军，左晶晶所有权性质大股东治理与公司创新金融研究，刘嫦，李丽丹，郭颖颖市场化进程企业冗员与费用粘性企业经济，。摘要文章以国泰安数据库年披露研发投入数据的股上市公司为研究样本，探究股权结构市场化进程与企业创新之间的关系。研究发现不同股权性质下，企业创新存在较大的差异，较之国有企业，非国有企业创新能力更强市场化进程与企业创新正相关，加速市场化进程有助于促进企业创新在市场化的作用下，国有企业创新与非国有企股权结构市场化进程与企业创新论文原稿等研究加强企业创新影响因素时，发现国有股权性质并不会强化国有企业创新。李春涛宋敏通过研究激励机制与企业创新关系发现，薪酬激励更加促进民营企业创新，民营企业具有较为广阔的创新发展前景。也有些研究认为，国有企业创新强于非国有企业翟胜宝等以改革前后企业所申请的专利数据为企业创新指标进行实证研究......”。

9、“.....表明国有股权性质下的企业创新强于改革后非国有股权性质下的企业创新李政陆寅宏也指出，国有企业创新能力显著强于民营企业。客观而言，国有企业较非国有企业拥有更多企业创新的外部资源。资源的行政性垄断，有助于市场有效配臵创新资源，满足不同企业创新需求，减少非生产性寻租收益，提高企业生产率，以激励企业创新以及为企业创新提供机会非国有经济发展基本取决于市场导向，因此非国有经济发展有助于企业之间形成有效的竞争，而市场优胜劣汰导致国有企业预算约束硬化，从而导致国有企业必须做出相应改革，削弱国有企业政治职能，强化企业固有经济目标，优化资源分配要素市场发育成熟能够真实反映产品价值，表明市场供求关系，市场化程度高有助于优化要素市场配臵，减少因要素错配而导致的浪费良好的法制环境可以显著提高企业创新整体水平。股权结构市场化进程与企业创新论文原稿......”。