1、“.....具有特殊性。政府始终居于社会的支配地位，享有各个方面的优先权，包括政治经济文化信息等方面，也享有国家法律和公共政策的制定与执行的制导权，政府及其部门的监督显得极其脆弱，致使些政府官员和机构随意行政。权力的非对称性使政府居于强势地位，同时拥有对信息的绝对控制权，而公众作为消费者处于明显的信息不对称状态。这种不对称最终导致信用危机出现，使社会交易成本增高和交易链中断，整个社会就会陷入信用危机之中。政府公信力的规制，严格依法行政要求首先，要建立政府信息公开机制，加强政府与公民的沟通。以公民为本位进行政府诚信的构建，要求建立政府信息公开机制，使政府成为透明的信息中心，这样做的过程和结果都无疑将是使公民更加充分地了解政府的运作和功能，从而在政府与公民之间形成良性的沟通，在这个基础上，公民与政府之间的互信必然得到加强，增强政府的公信力。周老虎事件的遮遮掩掩......”。

2、“.....增强彼此的不信任。为此，我们需要进行政府信息公开建设，将政府的行为程序纳入制度化轨道。其次，建立强有力的政府权责机制，加强政府对社会需求的回应性。要求政府及其公务人员树立权力的公共性观念，做到权力与责任相对应，通过强有力的权责对应的机制，对不同时期不同社会主体的需求做到及时恰当的反应，采取果断准确的措施。因此，需要建立权责对应灵敏高效的信息收集反馈机制，对社会公众通过媒体信访以及群体行为等反映的问题需求和建议等信息及时了解分析和处理。再次，要建立政府企业与民间组织的合作机制，将公民和社会组织纳入政府决策体系，既强化决策的民主性与科学性，又推动社会参与和监督的制度化。在全球化的信息时代，单纯依靠政府是难以满足社会公众的多样化需要的，社会公共事务的治理需要政治市场和社会领域的各种主体相互间的相互合作，以提高政府决策的民主和科学程度，保证公共决策的质量。同时......”。

3、“.....而且还能够通过民间组织来有效地整合社会力量，在公共危机的处理和公共事务的管理中增强公民政府的互信，增加公民对公共政策的理解，从而维持较高的政府诚信度。，牢固树立执政为民的思想以人为本，执政为民，真正做到情为民所系，权为民所用，利为民所谋。政府的切工作都要以维护好实现好发展好人民群众的根本利益为出发点和落脚点。领导干部要脚踏实地，有诺必践，讲究信用，靠自己求真务实的作风，在群众面前树起良好的诚信形象。要在政府部门和公务人员中树立诚信观念和责任观念，加强公务人员职业道德建设，使其恪尽职守。，打造透明政府方面，人们的利益需求创造了政府，政府的存在价值就在于满足社会成员的需求。而政府满足社会成员需要的措施过程方式等都应当为成员们所了解，做到公开透明。只有这样，政府才能获取民众的认可和支持......”。

4、“.....政府公信与公共权力政治权威是平行共生的机制，它们互相促进，为政府的存在和运行提供合法性。另方面，透明政府的打造，为构建新型治理结构提供联结点。在充满危机和风险的开放社会，新型治理结构的个核心要素就是个人组织和政府打破界限的合作。公民对政府的信任和政府对公民的信任，这种相互的信任使人们打破政治与经济公域和私域的界限，进行跨领域跨部门跨地区的合作。政府承担着配臵社会资源的权威功能，市场则是分配社会资源的最有效的机制，各种民间志愿组织又充分展示出机动灵活的信息传送功能，而贯穿政府市场民间组织的主线则是以政府诚信为核心的社会诚信系统。只有在权利与责任对应的基础上，以政府公信为主导，连接社会各领域的新型治理结构才可能建立起来。，根治越位缺位和选择性执法政府公信表现在政府忠实履行职责上，但履行职责首先涉及的就是政府职能的定位......”。

5、“.....不能因为牵扯到政府或些官员的利益而采取选择性执法。政府公信的最终判断权掌握在公民手中，全体公民的切身需要和根本利益决定着政府职能在不同时期的变化，只有敏锐而正确地抓住人民对政府公信的判断，政府的公信体系才能维持。陕西虎照门事件和湖南虎照门事件的命运之所以迥异，源于陕西省相关政府部门的选择性执法，对自己的职能故意界定不清，相互推诿。，从微观层面增强政府公信力在市场经济不断发展的今天，加强政府官员的道德伦理教育思想政治教育职业道德教育尤其是行政伦理教育，显得尤为重要。大力加强政风建设，对公务员的行政监督。要推行公共服务承诺制，建立政府信用评价机制，实施连续性的政府信用民意调查，将诚信记录作为公务员考核任免的依据。领导干部要脚踏实地，有诺必践，讲究信用，靠自己求真务实的作风，在群众面前树起良好的诚信形象。完善政绩考核办法......”。

6、“.....坚决反对搞劳民伤财的形象工程和政绩工程。各级政府和领导干部应该改进会风文风，用更多的精力和时间深入实际深入基层深入群众，及时发现新情况，解决新问题。大力推进勤政廉政建设，加强反腐倡廉工作，旗臶鲜明地反对惩治和预防腐败，加大行政监察审计监督和行风建设力度，努力建设支廉洁奉公勤政为民作风优良的公务员队伍。当政府官员受到道德责任教育并内化为其自身的价值从而自愿地密切联系群众，坚持从群众中来到群众中去的工作作风，从而全心全意地为公众服务时，他们在工作中的诚信意识和责任意识就必定会增强。由此，公民对政府官员的信任感政府的公信力就会自然得到提升。参考文献徐珂政府公信力浅说前线，徐伟论我国行政许可撤销程序，贵州警官职业学院学报，。这种制度包括公开信息开放行政程序建设责任机制完善监督评估体系鼓励公众参与等。政府行政制度科学完善，就具有公信力。由此看，制度是确保政府公信力的核心......”。

7、“.....政府公信力失范的现实表现尽管早在年十届全国人大次会议上，温家宝总理的政府工作报告中就提出必须建立健全行政问责制，提高政府的执行力和公信力。政府公信力的失范与规制论文原稿。从个人层面来说，政府公信力是种主观评价或价值判断，它是政府行政行为所产生的信誉和形象在社会组织和民众中所形成的种心理反映。表现在公民对政府行政行为的积极参与对政府方针政策的理解支持和配合对政府权威和合法性的认可等，从而与政府之间形成融洽和谐的良性互动关系，减少政府公共管理成本。政府获得公众信任拥护和支持的能力越强，它的公信力就越高。从政府自身看，公信力主要来自个方面是政府行政理念。包括诚信观念责任观念职业道德观念。政府将公共利益作为切工作的出发点和归宿，恪尽职守，诚实守信，高度负责，职业道德高尚，依法行政就具有公信力。是政府行政行为。政府公信力是通过政府的具体行为体现出来的......”。

8、“.....实事求是，不弄虚作假，不欺骗隐瞒，公开公正公平透明，依法办事，政府就具有公信力。是政府行政制度。政府的这种选择性执法，从根本上损害了政府的执行力，当下级政府的造假或者的行政行为得不到纠正，当下级政府和官员可以通过各种方法让上级政府不启动执法程序时，他们当然会变本加厉，执行上级命令时大打折扣，从村骗到乡，从乡骗到县，直骗到国务院这样的事就会经常发生。更为重要的是，它亵渎了公平与正义的行政原则，严重损害了法律的权威与政府的公信，消弱政府部门合法性的基础，政府部门都难以信赖，公众还能信赖谁越位和缺位导致政府信用失范我国经济是政府主导下的社会主义的市场经济，但并不等于政府可以直接介入经济活动，任意侵犯经营者的合法权力。些政府官员和机构为了创造政绩，不惜牺牲国家整体利益，肆意破坏政府信用和金融经营，采取非正常手段迫使银行贷款，换取局部利益......”。

9、“.....往往以是否有利益为界限，使公众极为不满，导致政府信用被严重破坏。，制约政府公信力建设在经济全球化和政治民主化的背景下，公民社会组织正在承担越来越多和越来越重要的公共管理职能，以满足人们日益增长的公共产品的需求。政府公信力的失范与规制论文原稿。从个人层面来说，政府公信力是种主观评价或价值判断，它是政府行政行为所产生的信誉和形象在社会组织和民众中所形成的种心理反映。表现在公民对政府行政行为的积极参与对政府方针政策的理解支持和配合对政府权威和合法性的认可等，从而与政府之间形成融洽和谐的良性互动关系，减少政府公共管理成本。政府获得公众信任拥护和支持的能力越强，它的公信力就越高。从政府自身看，公信力主要来自个方面是政府行政理念。包括诚信观念责任观念职业道德观念。政府将公共利益作为切工作的出发点和归宿，恪尽职守，诚实守信，高度负责，职业道德高尚，依法行政就具有公信力......”。