1、“.....期待有人像世纪年代批判凯恩斯主义那样回击皮凯蒂的研究。世纪资本论的观点评价与贡献论文原稿。皮凯蒂认为，从资本主义的长期历史来看，不平等程度的演变没有什么固定的趋势，既不像马克思所认为的那样持续恶化，也不像库兹涅兹所认为的那样会随着经济增长而自动好转。掌握了数据，说话就有分量。皮凯蒂对资本主义历史上的若干问题提供了有力的证据。如世纪最初几十年的不平等是通过两次世界大战资本主义大危机与大萧条以及国家大规模的再分配政策来缓解的再如，年金融危机的爆发与过去年不平等程度的严重恶化密切相关，财富集中在少数人手里而大多数人需要举债生活，债务膨胀与监管的缺乏使金融市场越来越不稳定还有，年金融危机的爆发并没有像世纪年代那样沉痛打击富人的财富，危机爆发短短几年之后......”。

2、“.....法国经济学家托马斯皮凯蒂的著作世纪资本论在美国产生了重大影响，度出现洛阳纸贵的局面。保罗克鲁格曼罗伯特索罗等诺贝尔经济学奖获得者专门撰写书评宣传此书。经济学文献称赞此书是过去几十年经济学领域最好的本著作。那么，这本世纪资本论是如何看待资本的呢世纪资本论的主要观点这本书的主题是资本主义历史上长期存在的财富和收入分配的不平等。皮凯蒂十几年来直研究不平等问题。他及其合作者通过整理收入退税和财产税的数据来获得收入和财产的微观数据。以往关于收入和财产分配的数据通常来自抽样调查，而这种结果会低估不平等的程度。这方面是因为富人会瞒报收入和财产，另方面是因为最富裕的阶层往往在调查样本中代表性不足。在以往的研究中，大多数亿万富豪并没有进入研究视野，也缺乏关于这些人财产和收入的具体数据......”。

3、“.....并把最富裕的阶层从幕后推到了台前。仅从表现资本主义历史上不平等的演变，这本书就在理论和政策上具有重要贡献。其中主要贡献之就是以事实批判了经济增长会自动解决分配问题的流行观点。战以后，以库兹涅茨曲线为名的流行观点认为不平等的程度会随着经济增长自动出现先上升后下降的趋势。这种观点试图在与社会主义的竞争中给资本主义带来希望。主要资本主义国家在战后头年的确出现了不平等程度下降的趋势，仿佛是经济增长达到定水平之后自动产生的结果。然而，皮凯蒂认为，这时期在资本主义的历史上是个特例，是两次世界大战爆发和世纪年代资本主义的危机与萧条迫使资本主义国家实行大规模再分配政策的结果。随着撒切尔和里根等保守势力的上台，发达资本主义国家再次回到不平等程度持续恶化的长期趋势中。不仅如此......”。

4、“.....并认为个人收入通常来自多种要素，以此为由抛弃了以要素分配为核心的古典范式。皮凯蒂不采用新古典的基本方法，而是把国民收入中的资本份额与劳动份额放在分析的核心。他这样做有其理论缘由和事实依据皮凯蒂继承了库兹涅茨的传统，即用最富裕阶层在国民收入中所占的百分比来直观表示不平等的程度并且他发现，由于资本性收入的分配比劳动收入更加不平等，越富裕的阶层的收入中资本性收入的比例就越大，所以资本份额与整体的收入不平等程度通常是正向相关的。因此，分析收入分配的不平等程度如何变化就要分析资本份额与劳动份额如何变化。西方学界对世纪资本论的评价对于这样本以主流面目出现却触动西方社会神经的书，西方学界有着不同的评价。法国经济学家托马斯皮凯蒂的著作世纪资本论在美国产生了重大影响，度出现洛阳纸贵的局面......”。

5、“.....经济学文献称赞此书是过去几十年经济学领域最好的本著作。那么，这本世纪资本论是如何看待资本的呢世纪资本论的主要观点这本书的主题是资本主义历史上长期存在的财富和收入分配的不平等。皮凯蒂十几年来直研究不平等问题。他及其合作者通过整理收入退税和财产税的数据来获得收入和财产的微观数据。以往关于收入和财产分配的数据通常来自抽样调查，而这种结果会低估不平等的程度。这方面是因为富人会瞒报收入和财产，另方面是因为最富裕的阶层往往在调查样本中代表性不足。在以往的研究中，大多数亿万富豪并没有进入研究视野，也缺乏关于这些人财产和收入的具体数据。皮凯蒂等人利用税收数据在定程度上克服了以往研究的这两个缺点，并把最富裕的阶层从幕后推到了台前。仅从表现资本主义历史上不平等的演变......”。

6、“.....其中主要贡献之就是以事实批判了经济增长会自动解决分配问题的流行观点。战以后，以库兹涅茨曲线为名的流行观点认为不平等的程度会随着经济增长自动出现先上升后下降的趋势。这种观点试图在与社会主义的竞争中给资本主义带来希望。主要资本主义国家在战后头年的确出现了不平等程度下降的趋势，仿佛是经济增长达到定水平之后自动产生的结果。然而，皮凯蒂认为，这时期在资本主义的历史上是个特例，是两次世界大战爆发和世纪年代资本主义的危机与萧条迫使资本主义国家实行大规模再分配政策的结果。随着撒切尔和里根等保守势力的上台，发达资本主义国家再次回到不平等程度持续恶化的长期趋势中。皮凯蒂认为，从资本主义的长期历史来看，不平等程度的演变没有什么固定的趋势，既不像马克思所认为的那样持续恶化......”。

7、“.....掌握了数据，说话就有分量。皮凯蒂对资本主义历史上的若干问题提供了有力的证据。如世纪最初几十年的不平等是通过两次世界大战资本主义大危机与大萧条以及国家大规模的再分配政策来缓解的再如，年金融危机的爆发与过去年不平等程度的严重恶化密切相关，财富集中在少数人手里而大多数人需要举债生活，债务膨胀与监管的缺乏使金融市场越来越不稳定还有，年金融危机的爆发并没有像世纪年代那样沉痛打击富人的财富，危机爆发短短几年之后，最富裕阶层所占收入的比重就得以恢复并继续上升。如何看待世纪资本论的贡献世纪资本论能够引起各方的热烈评价，主要原因或许是皮凯蒂以合适的身份在合适的时间说出了合适的观点。合适的身份是指皮凯蒂长期从事不平等研究，是这领域的代表性人物。无论左派右派还是中间派都承认皮凯蒂的学术贡献。此书出版之后......”。

8、“.....但却提不出任何像样的反驳意见，无奈只能指责皮凯蒂是个社会主义者马克思主义者，利用冷战思维让读者提高警惕。保守势力甚至呼唤米尔顿弗里德曼式的英雄人物重出江湖，期待有人像世纪年代批判凯恩斯主义那样回击皮凯蒂的研究。世纪资本论的观点评价与贡献论文原稿。托马斯帕利认为，皮凯蒂的理论建立在新古典经济学的基础上，看不到造成不平等的经济制度和权力结构，只能提出征税这种幼稚的政策建议。理查德沃尔夫认为，征税等再分配政策事倍功半，而解决不平等问题的关键是通过改造资本主义生产的组织方式消除初次分配的不平等。安德鲁克里曼的看法则比较特别。克里曼直坚持利润率下降是资本主义的长期矛盾，否认资本收入份额的上升趋势。克里曼认为，皮凯蒂的研究在政治上把矛头指向，使人们过于关注不平等问题而忽视底层人民的失业贫困等问题。克里曼还认为......”。

9、“.....没有考虑税后和转移性收入，不是以个人或家庭而是以纳税单位为研究对象，所以其所揭示的不平等恶化的趋势也并不可靠。年美国爆发占领华尔街运动，而皮凯蒂及其合作者的早期研究恰恰为这运动提供了理论基础。所以，皮凯蒂的研究受到工人青年学生和进步知识分子的欢迎。合适的观点是指皮凯蒂指出不平等问题在资本主义历史上长期存在，并且将来很可能延续，却没有深究不平等问题的制度根源，也不对资本主义进行任何根本性的批判。实际上，皮凯蒂对不平等问题的揭露在西方并不新鲜，以马克思主义为指导的左翼知识分子长期以来坚持批判资本主义的不平等问题及其根源。左翼研究不仅有理而且有据，从学术严格性上也不逊于皮凯蒂的研究。皮凯蒂的研究以新古典经济学的面貌出现，自然能得到主流经济学家们的呼应。然而......”。