1、“.....品格的含义品格也指品性，是人以特定的方式思考感受和做出种行为的倾向性。品格词至少有种不同的含义第，指个人在其熟悉的社区环境中所享有的名声。第，指个人所具有的种行为倾向。第，指个人历史上所发生的特定事件，主要指犯罪前科。品格所具有的独特性积淀性稳定性的特征使其成为我们认识分析判断个人的重要基础。在我国司法实践中的应用品格证据在我国的司法实践中得到应用是不容争辩的事实，但并没有相应的明确的法律制度作支撑。品格证据的适用在我国主要体现在量刑方面，比取保候审制度中，在申请采取取保候审这项强制措施时，申请人般都会提供些证据证明嫌疑人或被告人具有良好品格......”。

2、“.....但是由于法律没有统明确的规定，在实践中容易出现品格证据适用混乱。完善品格证据排除规则排除不良证据的采用，要保护被害人的合法权益，不能出现认为次为贼，终身是贼的情况。仅适用被告人的优良品格，但同时为防止这种优良品格证据的滥用，在法庭辩论时应该允许控方针对辩方的不同意见，提出不良品格证据以证明其优良品格的虚假性，以避免辩方的误导。没有统明确的标准，品格证据的采用主要依赖法官的自由心证，这就给予了法官过大的自由裁量权，容易导致司法不公。品格证据的优点品格证据揭示人的外在表现和内在自我，具有完整性......”。

3、“.....设立的目的是维护被告人的合法权益。在刑事诉讼中，控方往往处于强势地位，品格证据的适用有利于实现控辩双方的平衡，實现双方平等对抗，以改善被告人的弱势地位，保护被告人的人权。被告人的优良品格的采用，在定程度上有利于减少冤假错案。回想前两年引起社会广泛争议的聂树斌案，如果当时引入品格证据规则，结果定会不样。品格证据的局限性品格证据有利于全面完整的揭示个人，但不代表这种证据本身也是完整的。对被告人品格证据的评价应该是客观的，不应仅依靠评判者的内心。但目前品格证据在实践中往往都是双方基于自身利益选择的结果，控方列举被告人的不良品格以证明被告人有罪......”。

4、“.....辩方列举被告人的优良品格以证明被告人无罪，或应从轻处罚，这些都是双方利益选择的结果。法官难以通过控辩双方的品格证据举证而对被告人形成个客观全面的认识我国品格证据规则的构建与完善论文原稿。完善品格证据排除规则排除不良证据的采用，要保护被害人的合法权益，不能出现认为次为贼，终身是贼的情况。仅适用被告人的优良品格，但同时为防止这种优良品格证据的滥用，在法庭辩论时应该允许控方针对辩方的不同意见，提出不良品格证据以证明其优良品格的虚假性，以避免辩方的误导。关键词品格证据定罪量刑司法公正中图分类号文献标识码文章编号品格证据规则在英美法系国家中被广泛适用于定罪和量刑两个方面......”。

5、“.....罪大恶极的人当然要从重处罚，不然不足以平民愤，那么具有优良品格的人出于难言之隐犯下的错是不是可以宽松处理，给他个改过自新的机会呢对于英美法系国家中的品格证据规则，我们不能贸然直接采用，要结合我国具体的司法实际，使品格证据规则更好的适应我国的司法实践。品格的含义品格也指品性，是人以特定的方式思考感受和做出种行为的倾向性。品格词至少有种不同的含义第，指个人在其熟悉的社区环境中所享有的名声。第，指个人所具有的种行为倾向。第，指个人历史上所发生的特定事件，主要指犯罪前科......”。

6、“.....在我国司法实践中的应用品格证据在我国的司法实践中得到应用是不容争辩的事实，但并没有相应的明确的法律制度作支撑。品格证据的适用在我国主要体现在量刑方面，比取保候审制度中，在申请采取取保候审这项强制措施时，申请人般都会提供些证据证明嫌疑人或被告人具有良好品格，办案机关会在此基础上综合考量其是否具有社会危险性而决定是否采取取保候审措施。但是由于法律没有统明确的规定，在实践中容易出现品格证据适用混乱。没有统明确的标准，品格证据的采用主要依赖法官的自由心证，这就给予了法官过大的自由裁量权，容易导致司法不公。品格证据的优点品格证据揭示人的外在表现和内在自我，具有完整性......”。

7、“.....设立的目的是维护被告人的合法权益。在刑事诉讼中，控方往往处于强势地位，品格证据的适用有利于实现控辩双方的平衡，實现双方平等对抗，以改善被告人的弱势地位，保护被告人的人权。被告人的优良品格的采用，在定程度上有利于减少冤假错案。回想前两年引起社会广泛争议的聂树斌案，如果当时引入品格证据规则，结果定会不样。品格证据的局限性品格证据有利于全面完整的揭示个人，但不代表这种证据本身也是完整的。对被告人品格证据的评价应该是客观的，不应仅依靠评判者的内心。但目前品格证据在实践中往往都是双方基于自身利益选择的结果，控方列举被告人的不良品格以证明被告人有罪......”。

8、“.....辩方列举被告人的优良品格以证明被告人无罪，或应从轻处罚，这些都是双方利益选择的结果。法官难以通过控辩双方的品格证据举证而对被告人形成个客观全面的认识我国品格证据规则的构建与完善论文原稿我国品格证据规则的构建与完善论文原稿。我们要合理地借鉴英美国家的品格证据制度，去除其中同我国司法不相容的部分，从而总结出适合我国司法实践的品格证据制度。中国的证据制度还在不断地完善，品格证据制度的构建既要彰显个性，又要符合我国目前的司法实践现状，更要注重社会情理的表达，这样才能促进司法的实体公正和程序公正，推动司法公正的实现。我们要合理地借鉴英美国家的品格证据制度......”。

9、“.....从而总结出适合我国司法实践的品格证据制度。中国的证据制度还在不断地完善，品格证据制度的构建既要彰显个性，又要符合我国目前的司法实践现状，更要注重社会情理的表达，这样才能促进司法的实体公正和程序公正，推动司法公正的实现。没有统明确的标准，品格证据的采用主要依赖法官的自由心证，这就给予了法官过大的自由裁量权，容易导致司法不公。品格证据的优点品格证据揭示人的外在表现和内在自我，具有完整性，有利于我们对个人形成较为全面的认识。设立的目的是维护被告人的合法权益。在刑事诉讼中，控方往往处于强势地位，品格证据的适用有利于实现控辩双方的平衡，實现双方平等对抗......”。