1、“.....合同依法生效。论人身保险残疾程度与保险金给付比论文原稿。笔者认为，从保险责任与责任免除的定义区分，人身保险残疾程度与保险金给付比例表是具体约定了被保险人发生保险事故后，鉴定出的伤残等级对应的相应赔偿金额，是保险合同当事人就赔偿金额的约定，属于保险责任的范畴，而不应该将其视为免责条款，适用关于免责条款的规定......”。

2、“.....是由保险行业协会统制定，并不存在有失公平的情况，该条款应该合法有效。目前实践中存在对保险责任和责任免除之间的关系的理解存在较大争议，即有人认为，如果发生的意外事故不属于保险责任，可以属于责任免除为由拒赔但如果发生保险事故，就不能属于责任免除情形为由拒赔，否则免责条款与保险责任发生矛盾，应当按照不利解释原则作出有利于被保险人的解释......”。

3、“.....筆者认为，保险业不管是人身保险残疾程度与保险金给付比例表是否是免责条款的认定，还是常见的重大疾病条款是否是免责条款等待期条款是否是免责条款之争，实际上解决的都是保险责任条款和免责条款的认定问题，根源还在于最高人民法院关于适用若干问题的解释第条的规定，该条有越来越被扩大使用的倾向......”。

4、“.....但归根结底，保险公司经营保险是个商行为，保险公司与投保人签订的保险合同，是商事合同，法律以及法院应当充分尊重双方当事人在平等协商的基础上订立的保险合同，在不违反法律法规规定的前提下，不可任意认定条款为免责条款。目前实践中存在对保险责任和责任免除之间的关系的理解存在较大争议，即有人认为，如果发生的意外事故不属于保险责任......”。

5、“.....就不能属于责任免除情形为由拒赔，否则免责条款与保险责任发生矛盾，应当按照不利解释原则作出有利于被保险人的解释。笔者认为，从保险责任与责任免除的定义区分，人身保险残疾程度与保险金给付比例表是具体约定了被保险人发生保险事故后，鉴定出的伤残等级对应的相应赔偿金额，是保险合同当事人就赔偿金额的约定，属于保险责任的范畴......”。

6、“.....适用关于免责条款的规定，且人身保险残疾程度与保险金给付比例表作为个行业标准，是由保险行业协会统制定，并不存在有失公平的情况，该条款应该合法有效。关键词保险责任免责条款认定中图分类号文献标识码文章编号案情简介年月日，投保人王为其单位刘在内的名员工在保险公司投保了份意外伤害保险，每个人的意外伤害保额为元......”。

7、“.....按照人身保险残疾程度与保险金给付比例表所对应的给付比例给付残疾保险金。保险公司将保险条款等均交付给投保人，投保人并在投保声明书上个签字已知晓并了解保险责任及免责条款，合同依法生效。论人身保险残疾程度与保险金给付比论文原稿。摘要保险责任和责任免除条款是保险合同的核心部分，保险责任条款和责任免除条款适用不同的法律规定......”。

8、“.....因此，众多保险纠纷案件的争议焦点往往集中在保险责任与责任免除的认定标准以及保险责任与责任免除条款之间的法律效力和适用关系。简单的说，保险责任是指保险人按照保险合同约定定所承担的赔偿或者给付保险金的责任。非保险责任是指不在保险合同约定的保险保险责任范围内发生的风险。责任免除......”。

9、“.....即包括保险合同中约定的责任免除内容，也保险保险法规定的责任免除内容。者的关系，简单说来就是保险合同首先界定了保险责任，保险责任以外的所有风险称为非保险责任，而在保险责任范围内，保险人根据合同约定或法律规定免除应当承担的责任的成为责任免除。如果用个圆圈划定保险责任，则圆圈外的非封闭空间为非保险责任......”。