1、“.....认知主体性。全球化时代和信息时代带来的不仅仅是知识和思想数量的增加，还使知识和思想的快速和无障碍传播成为可能。而且，由于全球性的多媒体超文本等技术的应用，使人的认知活动更加个性化互动化，将科学性思想性趣味性娱乐性融为体。全球化主体的反思与评价论文原稿。摘要要全面认识和理解全球化就要认识全球化主体。文章从社会学哲学和价值论角度反思全球化主体首先，从社会学角度考察全球化主体的概况分类冲突互动特征其次，对全球化主体性主体间性与主客体间性作了哲学反思再次，对全球化主体进行价值评价，包括个性与共性的律背反个体的新型异化个体自由与公共规范的矛盾和冲突人与技术的矛盾和冲突等最后，提出人的自由全面发展是全球化的目标。关键词全球化主体主体性公共性作者简介常晋芳男，山西屯留人，哲学博士，中国人民大学哲学院教师......”。

2、“.....吉林通榆人，哲学博士，清华大学哲学系博士后，助理研究员，从事马克思主义哲学与社会发展理论研究。基金项目中国人民大学科学研究基金项目全球化与信息化中的公共性问题，项目编号中图分类号文献标识码文章编号收稿日期要全面认识和理解全球化，首先要认识全球化的主体人。在全球化进程中，人的生存发展和价值处于什么样的状况人的主体性在全球化中是被彰显弘扬了，还是被有意无意地遮蔽损害了抑或哪部分群体是全球化的宠儿，哪部分群体是全球化的弃子人类中的哪部分因素被全球化的浪潮填满，哪部分因素被全球化的浪潮抽空本文将从社会学哲学和价值论角度全面反思和评价这些问题。全球化主体的社会学考察全球化主体的概念正如切社会历史活动的主体都是人样，全球化的主体也是人。这个人不是抽象的人，而是现实的人，这个人也不是孤立的人，而是社会的人。凡是自觉不自觉地参与全球化进程的所有人和组织......”。

3、“.....它们都是全球化主体。真正的全球化或者说全球化的正向价值追求，归根结蒂是为人的自由全面发展创造条件，除此之外，它没有自身特殊的外在于人甚至贬抑人的目标取向。现代化的人是全球化的主体，全球化又促成现代化的人的生成与发展。从历史过程看，全球化的主导者是西方发达国家。但是，今天的全球化不仅是西方发达国家的事情，其影响已经遍及全球，不同国家组织和个人都以不同的方式参与和影响着全球化进程。现在，在全世界范围内，人们已经认识到这根本性危机，并采取了各种对策，如调整发展战略，提出可持续发展观和科学发展观，建设资源节约型和环境友好型社会，开展解决全球性危机的全球合作等。全球化的兴起为解决人与自然的矛盾提供了契机，人们将更自觉地意识到人类价值利益对自然环境的依存性和人类实践活动的有限性，真正实现人与自然的和谐共生。人与自身的关系......”。

4、“.....也体现在人与自身的关系中。反思和反省是人与自身发生关系的主要方式。全球化为主体的自我反思和自我反省提出了挑战也创造了条件。社会丰富多彩又瞬息万变，主体要在社会中立足，要进行各种实践活动，必须自觉地对自身的价值观念和行为进行自我评价和自我反省，既清楚地了解自己能够做什么，尽可能发挥自己的理性能力，又清楚地了解自己应该做什么，保持自己的价值合理性，这样才是个全球化时代的健全的人。全球化主体的价值评价我们已经充分肯定并详细探讨了全球化对于人类主体和主体性的积极意义，然而正如任何事物都有它的两面性样，全球化在定程度上也造成了主体的多种矛盾和冲突，对此我们必须进行全面合理的价值评价。个性与共性的律背反。全球化既为人的个性发展提供了条件，又给个性带来威胁人与人的交流可以相互理解达成共识，但也可能产生新的隔膜和冲突。而且，个性的形成需要保持定程度的稳定性，世界变化太快......”。

5、“.....使人们压力不断增大。这就导致个悖论如果你想保持自己的行为习惯和行为方式，发展自己的个性，特立独行，那你可能很快被主流大众所抛弃，如果你要想追上新时代的脚步，随波逐流，那你就得不断放弃原有的东西而接受新东西，部分放弃自己的个性。此外，毕竟还有许多人没有或者不愿意进入全球化时代，我们至少应当尊重他们的价值，并以此反观自身，尽量减少全球化对主体个性造成的危害。个体的新型异化。无论在发达国家还是发展中国家，都产生了新型异化现象，也即，人陷入对技术信息价值等精神层面的异化，比如网络主体的空心化网络沉溺现象数字鸿沟信息霸权价值的迷失等。这些现象都不符合人的自由全面发展的时代要求。个体自由与公共规范的矛盾和冲突。在个体与社会的关系上，由于主体的个性化和多元化，传统的社会秩序和社会规范日渐失效，而适应全球化时代的新的政治经济法律伦理规范和秩序还没有建立起来......”。

6、“.....出现了极其复杂的局面。如何兼顾个人自由与社会规范的平衡，如何在个人全面自由发展的基础上实现社会的公共利益和人类的整体利益，是全球化向我们提出的重大挑战。人与技术的矛盾和冲突。全球化在很大程度上是技术主导的时代，技术的变革是全球化的主要推动力量之。人们方面充分享受了技术带来的日益丰富多彩的物质生活，另方面又有陷入技术崇拜和技术统治的危险。不仅我们的日常生活离开技术寸步难行，而且，技术发展带来的许多问题只能靠技术的进步发展来解决。技术与人以及深层次的理性与价值之间的分裂和冲突已经严重影响到人类的生存和发展。正如康德为理性和价值哲学和信仰划界样，我们也应该为人文艺术和科学技术划定各自的界限。要解决这些全球化主体面临的危机与困境，必须切实树立未来主体发展的价值目标，这就是人的自由全面发展......”。

7、“.....王小东信息时代的世界地图北京中国人民大学出版社伊普里戈金，伊斯唐热从混沌到有序上海上海译文出版社，沈湘平全球化时代的个人自由危机与责任宁夏社会科学，尼葛洛庞帝数字化生存海口海南出版社，马克思恩格斯全集，第卷北京人民出版社，大卫格里芬后现代科学北京中央编译出版社，马克思年经济学哲学手稿北京人民出版社，。全球化主体间的冲突与互动发达国家与发展中国家的冲突与互动。西方发达国家尤其美国是全球化的主导和推动者，导致很多人把全球化等同于西化或美国化。它们主导推动全球化，制定游戏规则规避风险获取利益。而大多数发展中国家被迫融入全球化，服从不平等的游戏规则，其利益或多或少地受到损害。两者之间的矛盾并没有因国际交流与合作的增长而减少，反而日趋激烈，在经济贸易金融安全政治民族文化宗教意识形态等各方面表现出来......”。

8、“.....全球化受益者和受损者的冲突与互动。全球化的受益者和受损者首先在实际利益和权利方面有直接的矛盾和冲突，导致国际和国内的两极分化其次在对待全球化的态度上形成赞成拥护与怀疑反对的对立。而且，在物质占有两极分化的基础上，又增加了种新的两极分化信息和知识占有的两极分化。很可能，信息技术将打破人类社会迄今为止的金字塔式的层级结构。但取而代之的很可能不是人们原来设想的张网结构，而是两张网结构。张是小网，那是精英集团，他们互相之间没有层级结构而是平等的网状结构，但他们的这张小网是高高在上的另张是大网，低低在下，绝大多数人都在这张大网里。全球化不同结构主体的冲突与互动。国际组织民族国家企业非政府组织和个人之间由于在全球化中的地位作用不同得益受损程度不同，存在着复杂的矛盾和冲突。如主权国家和国际组织的矛盾政府与非政府组织的矛盾等......”。

9、“.....国际组织跨国公司及非政府组织的作用和影响越来越大。有学者用极端的方式表达了这种状况在全球化的卡巴莱表演中，国家跳的是脱衣舞。在舞蹈结束的时候，它只剩下块遮羞布，那就是镇压的权力。在国家的物质基础被摧毁主权和独立被废除政治阶级被遗忘之后，它就成为超级公司的安全服务结构。全球化主体与非全球化主体的冲突与互动。虽然我们已经处于个全球化的时代，但仍然有很多群体和个人因为种种原因处于全球化之外。如少数闭关锁国的国家偏远落后乡村原始部落离群索居的个人。从绝对意义上讲，全球化已经将全球每个人和每个角落卷入其中，任何闭关锁国的国家和离群索居的个人都不可能绝对不受全球化的影响。但在相对意义上，这些国家个人不能称为全球化主体。它们虽然不是全球化主体，但毕竟是地球村的村民，它们的生存和发展权利，它们的意愿和诉求不能被忽视和遗忘......”。