帮帮文库

返回

管理层配合程度与内部审计质量的博弈分析(论文原稿) 管理层配合程度与内部审计质量的博弈分析(论文原稿)

格式:word 上传:2022-08-20 10:03:43

《管理层配合程度与内部审计质量的博弈分析(论文原稿)》修改意见稿

1、“.....陶玉侠对内部审计质量和代理成本的关系做了研究,结果表明内部审计质量与代理成本呈负相关关系,并发现管理层存在的机会主义行为受高质量内部审计的抑制,同时建议董事会或股东大会加大对内部审计的投入力度,重视内部审计在企业治理中的作用,从而提高内部审计质量。就管理层而言,假设管理层配合审计工作的净收益为,不配合内部审计师的工作所带来的收益增量为,而因违规被内部审计师发现所带来的惩罚成本为。同时假设,只有在管理层存在违规差错时才会选择不配合内部审计师的工作,而且,只要内部审计师尽职审计,就极有可能会发现管理层的违规差错......”

2、“.....而就内部审计师而言,假设为内部审计师尽职审计的成本,为内部审计师不尽职时的审计成本,且。同时,设定在管理层没有履职不当的情况下,内部审计师尽职审计并出具相应的工作报告时所获奖励收益为,而在管理层不配合内部审计师工作时,内部审计师尽职审计并发现管理层的违规差错时所获得的收益为,其中包含了显性收益与隐性收益。而当内部审计师在管理层不配合审计工作时与其合谋,选择不尽职的审计策略,则会获得管理层为掩盖违规差错而支付的超额收益。管理层配合程度与内部审计质量的博弈分析论文原稿。博弈模型的假设与模型构建本文选取企业管理层作为研究对象......”

3、“.....重点研究者之间的博弈关系。博弈双方为有限理性,且追求自身利益最大化。由于审计资源受限,企业内部审计师可能对被审计对象的部分工作实施审计,也可能对全部工作实施审计,即内部审计师可选择的策略组合为尽职审计,不尽职审计,管理层可选择的策略组合为配合审计工作,不配合审计工作。摘要针对提升内部审计质量的问题,文章结合博弈理论,在对内部审计师和管理层之间进行博弈关系分析的基础上,构建内部审计师与管理层的博弈得益矩阵及复制动态方程并做定性分析。结果显示......”

4、“.....同时能够抑制管理层的违规倾向。文章最后提出降低审计成本增加处罚成本等相关建议,以达到内部审计质量提升的目的。博弈模型的假设与模型构建本文选取企业管理层作为研究对象,构建了个由企业的内部审计师和管理层作为参与者的博弈模型,重点研究者之间的博弈关系。博弈双方为有限理性,且追求自身利益最大化。由于审计资源受限,企业内部审计师可能对被审计对象的部分工作实施审计,也可能对全部工作实施审计,即内部审计师可选择的策略组合为尽职审计,不尽职审计,管理层可选择的策略组合为配合审计工作,不配合审计工作。管理层配合程度与内部审计质量的博弈分析论文原稿......”

5、“.....假设管理层配合审计工作的净收益为,不配合内部审计师的工作所带来的收益增量为,而因违规被内部审计师发现所带来的惩罚成本为。同时假设,只有在管理层存在违规差错时才会选择不配合内部审计师的工作,而且,只要内部审计师尽职审计,就极有可能会发现管理层的违规差错,不尽职就很可能发现不了管理层的违规差错。而就内部审计师而言,假设为内部审计师尽职审计的成本,为内部审计师不尽职时的审计成本,且。同时,设定在管理层没有履职不当的情况下,内部审计师尽职审计并出具相应的工作报告时所获奖励收益为,而在管理层不配合内部审计师工作时......”

6、“.....其中包含了显性收益与隐性收益。而当内部审计师在管理层不配合审计工作时与其合谋,选择不尽职的审计策略,则会获得管理层为掩盖违规差错而支付的超额收益。就企业内部审计的质量而言,提到内部审计的质量直接决定着内部审计机构与企业其他部门主体之间的关系,进而影响公司战略目标的实现。研究发现内部审计师如果采取较为大胆的行为协助治理层的工作,则能够得到信赖,从而促进企业治理,验证了内部审计的存在能够提升企业内部控制制度的可靠性。王奇杰探讨了内审部门审计与否和被审计单位违规与否的博弈行为......”

7、“.....陶玉侠对内部审计质量和代理成本的关系做了研究,结果表明内部审计质量与代理成本呈负相关关系,并发现管理层存在的机会主义行为受高质量内部审计的抑制,同时建议董事会或股东大会加大对内部审计的投入力度,重视内部审计在企业治理中的作用,从而提高内部审计质量。文献综述内部审计部门是企业的众多职能部门之,在企业结构日益复杂的进程中,内部控制的需要,使得内部审计的地位日益提升。就企业的内部审计博弈关系而言,胡有顺和戴玉平根据企业内部审计的层次关系得出包括企业内部审计部门与企业财务会计部门之间的监督博弈在内的个层次的博弈......”

8、“.....内部审计实务标准指出内部审计方面协助风险估算程序,另方面对风险管理程序进行评价。兰艳泽和陶玲运用完全信息序贯博弈模型,分析内部审计与企业风险管理互动过程中的主体行为决策选择,并从奖罚监督声誉等方面提出相关建议。裘晔将上市公司管理层和内部审计部门作为博弈参与者,根据效率工资下的监督问题建立博弈模型,求解效用函数并提出增强上市公司内部审计独立性的相关策略。管理层配合程度与内部审计质量的博弈分析论文原稿......”

9、“.....各主体根据所掌握的信息及对自身能力的认知,为达到效用最大化而做出的有利于自己决策的种行为。年,冯诺依曼和摩根斯坦的博弈论与经济行为著作奠定了博弈论的基础和理论体系。后来纳什提出了纳什均衡的概念和均衡存在定理。般意义上,博弈可以分为合作博弈与非合作博弈,若在博弈过程中参与人之间能够达成具有约束力的协议,那么此博弈即为合作博弈,否则为非合作博弈。博弈所达到的最终结果是参与者均可接受的,即均衡状态。文献综述内部审计部门是企业的众多职能部门之,在企业结构日益复杂的进程中,内部控制的需要,使得内部审计的地位日益提升......”

下一篇
温馨提示:手指轻点页面,可唤醒全屏阅读模式,左右滑动可以翻页。
管理层配合程度与内部审计质量的博弈分析(论文原稿).doc预览图(1)
1 页 / 共 7
管理层配合程度与内部审计质量的博弈分析(论文原稿).doc预览图(2)
2 页 / 共 7
管理层配合程度与内部审计质量的博弈分析(论文原稿).doc预览图(3)
3 页 / 共 7
管理层配合程度与内部审计质量的博弈分析(论文原稿).doc预览图(4)
4 页 / 共 7
管理层配合程度与内部审计质量的博弈分析(论文原稿).doc预览图(5)
5 页 / 共 7
管理层配合程度与内部审计质量的博弈分析(论文原稿).doc预览图(6)
6 页 / 共 7
管理层配合程度与内部审计质量的博弈分析(论文原稿).doc预览图(7)
7 页 / 共 7
预览结束,喜欢就下载吧!
  • 内容预览结束,喜欢就下载吧!
温馨提示 电脑下载 投诉举报

1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。

2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。

3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。

  • Hi,我是你的文档小助手!
    你可以按格式查找相似内容哟
DOC PPT RAR 精品 全部
小贴士:
  • 🔯 当前文档为word文档,建议你点击DOC查看当前文档的相似文档。
  • ⭐ 查询的内容是以当前文档的标题进行精准匹配找到的结果,如果你对结果不满意,可以在顶部的搜索输入框输入关健词进行。
帮帮文库
换一批

搜索

客服

足迹

下载文档