1、“.....然而被害人在行使这些权利时却得不到律师的有效帮助。根据我国刑事诉讼法第十条规定公诉案件被害人的代理律师只能在案件移送审查起诉之日起才能介入刑事诉讼为被害人提供法律服务。对此，笔者认为，公诉案件的被害人应该有权在刑事诉讼的任何阶段聘请律师为其作为代理人，律师也应该有权利以代理人身份参与刑事诉讼的全过程。理由有公平正义的需要。如关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法第条规定了办理认罪认罚案件，应当听取被害人及其代理人意见。笔者认为我国刑事诉讼法再修改时应该从以下几个方面对代理律师在刑事诉讼中的调查取证权进行完善。首先，代理律师的调查取证权是律师法第十条规定律师在执业活动中的基本权利，也是代理律师保护被代理人权益的项重要权利。论我国刑事诉讼律师代理制度的不足与完善论文原稿。，被决定接受强制医疗的人被害人及其法定代理人近亲属对强制医疗决定不服的，应该可以聘请代理律师代为申诉控告。应当赋予律师在公诉案件的任何阶段代理被害人参与诉讼的权利我国刑事诉讼法于年修改时，基本上保留了年刑事诉讼法修改的这部分内容，明确赋予了被害人的当事人地位，加大了对被害人权利保护的力度......”。

2、“.....规定了被害人有权报案或者控告，规定了被害人在公安机关决定不立案的情况下有请求检察机关监督的权利在侦查阶段，规定了被害人应当知道用作证据的鉴定结论和被害人有权申请补充鉴定和重新鉴定，这些规定增加了被害人在当事人和解的公诉案件诉讼过程中可以与犯罪嫌疑人被告人和解的权利。但是，尽管被害人在立案侦查起诉等阶段享有上述诉讼权利，然而被害人在行使这些权利时却得不到律师的有效帮助。根据我国刑事诉讼法第十条规定公诉案件被害人的代理律师只能在案件移送审查起诉之日起才能介入刑事诉讼为被害人提供法律服务。对此，笔者认为，公诉案件的被害人应该有权在刑事诉讼的任何阶段聘请律师为其作为代理人，律师也应该有权利以代理人身份参与刑事诉讼的全过程。理由有公平正义的需要。如关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法第条规定了办理认罪认罚案件，应当听取被害人及其代理人意见。侦查阶段接受当事人委托介入刑事诉讼，符合国际通行惯例。如俄罗斯刑事诉讼法规定被害人有权经侦查人员或调查人员许可参加与之相关的侦查的行为。被害人，民事原告人和自诉人的法定代理人或代理人享有与他们的被代理人相同的诉讼权利。据此......”。

3、“.....公诉案件被害人的代理人不仅有权在侦查阶段介入刑事诉讼，而且有权参与部分侦查行为。侦查阶段接受当事人委托介入刑事诉讼有利于被害人权利的保护和案件的快速处理。尽管被害人在立案侦查阶段享有诸多的权利，但被害人由于受到犯罪侵害以后，心理精神往往受到极大的刺激，而且般缺乏法律知识，被害人自己行使这些权利的效果往往非常有限，因而完全有必要获得律师的法律帮助。不仅如此，代理律师在立案侦查阶段的介入，有助于代理律师更全面的了解案件真实面目。如关于在部分地区开展刑事案件速裁程序试点工作的办法第条第项体现的效力不够。其次，最高人民法院和最高人民检察院将代理律师的阅卷权与公民代理的阅卷权等同，明显不妥。与年月日通过的中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定第第款完善律师执业权利保障机制，发挥律师在依法维护公民合法权益方面的重要作用的规定不符。最后，对代理律师阅卷限制过严。在审查起诉和审判阶段均规定，代理律师阅卷需要人民检察或人民法院许可，而辩护律师阅卷时人民检察院是应当许可而非許可。最高人民法院和最高人民检察院对代理律师阅卷的许可性限制显然是不妥的，也与国际通行的做法不致。基于上述考虑......”。

4、“.....有必要在刑事诉讼法中明确规定代理律师的阅卷权。在代理律师阅卷的权限和范围上，不应受到任何限制，只要案件侦查终结，代理律师就有权查阅侦查取得的全部案卷材料。应当赋予律师有权代理服刑人员维护其合法权益人民法院的裁判生效后，罪犯被依法交付执行，刑事执行程序就已经开始，在刑事执行程序中，服刑人员需要律师代理的客观情况就出现了。假释暂予监外执行等变更执行程序中需要律师代理。法律服务。有关诉讼活动。，需要代理律师提供法律服务。罪犯在监狱内死亡的事情时有发生侦查阶段接受当事人委托介入刑事诉讼，符合国际通行惯例。如俄罗斯刑事诉讼法规定被害人有权经侦查人员或调查人员许可参加与之相关的侦查的行为。被害人，民事原告人和自诉人的法定代理人或代理人享有与他们的被代理人相同的诉讼权利。据此，在俄罗斯刑事诉讼中，公诉案件被害人的代理人不仅有权在侦查阶段介入刑事诉讼，而且有权参与部分侦查行为。侦查阶段接受当事人委托介入刑事诉讼有利于被害人权利的保护和案件的快速处理。尽管被害人在立案侦查阶段享有诸多的权利，但被害人由于受到犯罪侵害以后，心理精神往往受到极大的刺激，而且般缺乏法律知识......”。

5、“.....因而完全有必要获得律师的法律帮助。不仅如此，代理律师在立案侦查阶段的介入，有助于代理律师更全面的了解案件真实面目。如关于在部分地区开展刑事案件速裁程序试点工作的办法第条第项就将犯罪嫌疑人被告人与被害人或其法定代理人近亲属是否就赔偿损失恢复原状赔礼道歉等事项达成调解或和解协议作为适用速裁程序的前提条件。论我国刑事诉讼律师代理制度的不足与完善论文原稿。，被决定接受强制医疗的人被害人及其法定代理人近亲属对强制医疗决定不服的，应该可以聘请代理律师代为申诉控告。应当赋予律师在公诉案件的任何阶段代理被害人参与诉讼的权利我国刑事诉讼法于年修改时，基本上保留了年刑事诉讼法修改的这部分内容，明确赋予了被害人的当事人地位，加大了对被害人权利保护的力度。如在立案阶段，规定了被害人有权报案或者控告，规定了被害人在公安机关决定不立案的情况下有请求检察机关监督的权利在侦查阶段，规定了被害人应当知道用作证据的鉴定结论和被害人有权申请补充鉴定和重新鉴定，这些规定增加了被害人在当事人和解的公诉案件诉讼过程中可以与犯罪嫌疑人被告人和解的权利。但是......”。

6、“.....如果侥幸刑讯者的鞭子挥动的力度不如过往并且在他的感官承受范围内，而他的意志力也足够坚定，那他便可以如骄傲的国王般走出监狱，肆无忌惮的总结着这次失败的经验而谋划下次更为完美的犯罪。评论犯罪与刑罚论文原稿。然而，有压迫就有反抗，任何时代都不缺乏心系人民且能力出众的英杰。年，个岁的意大利青年用本薄薄的册子向那个时代的弊病酷刑与擅断宣战。贝卡里亚大学毕业后回到米兰，加入到个名为拳头社的团体中，社如其名，拳头社是进步青年们代表新时代向旧时代射出的记重拳，贝卡利亚作为其中的佼佼者，握笔如握拳，写出了浩如烟海的文章针砭时弊，并发表在拳头社的杂志咖啡館上。当时担任囚犯保护人的亚里山德罗韦里经常将刑事司法制度的种种黑暗残酷野蛮讲给拳头社的成员们听。拳头社的活动对贝卡里亚思想的启蒙和视野的扩展起到了十分重要的作用。从年开始，贝卡里亚打算再写本书，伙伴们建议以经常讨论的敏感议题对刑事司法制度的批判为题，在彼得罗韦里的建议和鞭策下，年月，贝卡里亚开始全身心撰写此书，并于年月完稿......”。

7、“.....贝卡利亚认为只有法律才能为犯罪规定刑罚，他主张在不影响案件裁决的前提下尽可能的压缩法官的自由裁量权。我认为这是毋庸臵疑的，如果我们给予了法官过多发挥主观能动性的机会，就等于寄希望于嬗变的人性以及充满未知数的其他因素，那样的话，最后探索出来的法律的精神很有可能取决于法官当日早餐吃的怎么样以及被告人与原告人之间的力量对比情况等切可能稍稍拨动法官的心弦的细微因素，而最终，或是原告的利益诉求，或是被告的自由，或是者皆有，成了这荒谬的披着法律外衣的裁决的牺牲品。我相信这种情形应是任何仍然心存良知的理性人的所不愿见到的。关键词论犯罪与刑罚罪刑法定罪刑相称刑罚宽和在惯性思维的驱使下，我先入为主的认为此书既然被誉为近代刑法学的开山之作，且所作时间距今已久，加之完全是来自异国他乡的舶来品，那应该就是那种比较晦涩难懂的作品。但是在翻完最后页后，旧的看法轰然倒塌，虽说也非是通俗易懂，需要反复咀嚼才能懂其分，但是，这对我这种法学初学者而言已是莫大的善意了......”。

8、“.....写作背景看越早的东西，越要用当时的眼光去看，才能看到它的意义，因此，在谈论这本书之前，我想我们应该先了解下这本书产生的摇篮世纪上半叶，马基雅维利在他的政治思想里谈到了法律对于塑造公民美德的重要性，甚至不惜夸大了立法者的地位。但法治并不是他的压倒性需求，王权才是最终目的。世纪的欧洲，自诩为太阳的君主们已经把他的学说发挥到极致平民们瘦弱的躯体在王权这座通天塔的阴影下瑟瑟发抖。最后，罪刑相适应不是罪刑相等，贝卡利亚认为，对于犯罪者，有必要以大于其所犯之罪的力度进行惩处，起到罚大于罪的警示作用。诉讼权利，然而被害人在行使这些权利时却得不到律师的有效帮助。根据我国刑事诉讼法第十条规定公诉案件被害人的代理律师只能在案件移送审查起诉之日起才能介入刑事诉讼为被害人提供法律服务。对此，笔者认为，公诉案件的被害人应该有权在刑事诉讼的任何阶段聘请律师为其作为代理人，律师也应该有权利以代理人身份参与刑事诉讼的全过程。理由有公平正义的需要。如关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法第条规定了办理认罪认罚案件，应当听取被害人及其代理人意见......”。

9、“.....首先，代理律师的调查取证权是律师法第十条规定律师在执业活动中的基本权利，也是代理律师保护被代理人权益的项重要权利。论我国刑事诉讼律师代理制度的不足与完善论文原稿。，被决定接受强制医疗的人被害人及其法定代理人近亲属对强制医疗决定不服的，应该可以聘请代理律师代为申诉控告。应当赋予律师在公诉案件的任何阶段代理被害人参与诉讼的权利我国刑事诉讼法于年修改时，基本上保留了年刑事诉讼法修改的这部分内容，明确赋予了被害人的当事人地位，加大了对被害人权利保护的力度。如在立案阶段，规定了被害人有权报案或者控告，规定了被害人在公安机关决定不立案的情况下有请求检察机关监督的权利在侦查阶段，规定了被害人应当知道用作证据的鉴定结论和被害人有权申请补充鉴定和重新鉴定，这些规定增加了被害人在当事人和解的公诉案件诉讼过程中可以与犯罪嫌疑人被告人和解的权利。但是，尽管被害人在立案侦查起诉等阶段享有上述诉讼权利，然而被害人在行使这些权利时却得不到律师的有效帮助。根据我国刑事诉讼法第十条规定公诉案件被害人的代理律师只能在案件移送审查起诉之日起才能介入刑事诉讼为被害人提供法律服务......”。