1、“.....在妥协的基础上形成的利益的制约机制是达到不同利益双赢的重要方式对抗与妥协宪政运作机制问题初探论文原稿。关键词对抗妥协宪政美国宪法中图分类号文献标识码文章编号溯源美国制宪会议的对抗与妥协十州独立之后，由于联邦政府在政治经济与国防外交上软弱无能，北美大陆亟需个强大的中央政府。年，在汉密尔顿等联邦党人的积极推动下，召开了具有历史意义的制宪会议。制宪会议上共提交了种宪法方案......”。

2、“.....种方案存在着严重的分歧。摘要本文在对美国制宪会议上对抗与妥协的回顾的基础上对美国宪法规范的妥协性进行了解读，进而对宪政运作机制问题做了初步的探讨，得出宪政运作机制是由对抗到妥协的动态平衡过程的结论。解读美国宪法规范的妥协性费城会议上制宪代表们的相互妥协促使美国宪法最终出台，宪法所设计的制度也体现了对抗利益间的妥协精神。大州和小州矛盾的客观存在和相互妥协的结果是形成了美国国会的两院制众议院议员大致按各州人口比例分配参议院则不论州的大小......”。

3、“.....在联邦与各州的权力之争中，谈判和妥协的最终结果是形成了联邦和州实行纵向分权的联邦制。而自由州和蓄奴州之间矛盾妥协解决的结果是奴隶制的保留。分权与制衡制度是权力争斗与相互妥协过程中的最重要的制度体现。在美国宪法中，国家权力不但被纵向地分解为联邦的权力和各州的权力，还被横向地分解为立法行政和司法部分，形成个以权力制约权力的制衡格局，防止它们单独或者联合起来以国家的名义剥夺公民的正当权利......”。

4、“.....作为妥协，增补的权利法案详细规定了公民的基本权利，从而成为最权威的人权目录和美国宪法的最核心部分。摘要本文在对美国制宪会议上对抗与妥协的回顾的基础上对美国宪法规范的妥协性进行了解读，进而对宪政运作机制问题做了初步的探讨，得出宪政运作机制是由对抗到妥协的动态平衡过程的结论对抗与妥协宪政运作机制问题初探论文原稿。关键词对抗妥协宪政美国宪法中图分类号文献标识码文章编号溯源美国制宪会议的对抗与妥协十州独立之后，由于联邦政府在政治经济与国防外交上软弱无能......”。

5、“.....年，在汉密尔顿等联邦党人的积极推动下，召开了具有历史意义的制宪会议。制宪会议上共提交了种宪法方案，即伦道夫的弗吉尼亚方案平克尼的南卡罗莱纳方案佩特森的新泽西方案汉密尔顿在次演讲中向政府推荐的政府模式。种方案存在着严重的分歧。宪政的运作机制是由对抗到妥协的动态平衡妥协存在于至少两方或多方之间并以它们之间的多元对抗性为存在前提。美国社会的利益多元性，决定了妥协对于美国宪政的可能性。利益之间的不致，是造成社会冲突的根本原因。而宪政的基本目标......”。

6、“.....将个人利益与公共利益集团利益与国家利益结合起来，达到种程度上的利益平衡。所以从种意义上我们可以说，宪政就是协调不同利益，以妥协达成暂时利益平衡的政治艺术。在妥协的基础上形成的利益的制约机制是达到不同利益双赢的重要方式对抗与妥协宪政运作机制问题初探论文原稿。妥协宪政的应有之义宪政产生和发展的历史表明，妥协是宪政文化中最重要的内容。妥协在宪政文明或者说在民主政治中之所以占有如此重要的地位，是因为妥协是种实现利益平衡的办法......”。

7、“.....而实现和保持对抗各方利益的平衡性，既是宪政存在的条件，又是宪政的基本功能。无论是近代宪法源头的英国，还是近代宪政楷模的美国，都是通过妥协机制实现利益平衡的。妥协是种走出困境的方法。西方国家宪政的历史告诉我们，在各种解决冲突的方式方法中，相对于强制逃避协作迁就等方法而言，妥协就往往成为暴力之外实现不同利益之间整合的惟方法。妥协是种营造社会和谐的运作机制。民主政治中的妥协原则很大程度上避免了人民和政府之间的暴力冲突。在妥协机制的运作下......”。

8、“.....要求民主社会的人应该养成种较温和宽容的精神，妥协机制的运作有利于实现利益整合化解矛盾造就和平政治和实现社会稳定。美国宪政制度的建立非常充分地体现了由对抗到妥协的平衡的宪政运作机制，需要指出的是这种平衡是种动态的平衡。例如，美国宪政并不是开始就确定而且是现在这个样子的。在早些时候，虽然也存在立法行政司法的分立，但司法权是最弱的。到年，联邦最高法院才通过马伯里诉麦迪逊案判决确立了法院对宪法进行解释的权力......”。

9、“.....法官从此获得了违宪审查的权力，从而使法院获得了对国会及总统的制约手段，实现了权之间的平衡。妥协宪政的应有之义宪政产生和发展的历史表明，妥协是宪政文化中最重要的内容。妥协在宪政文明或者说在民主政治中之所以占有如此重要的地位，是因为妥协是种实现利益平衡的办法。宪政意味着多元对抗性，而实现和保持对抗各方利益的平衡性，既是宪政存在的条件，又是宪政的基本功能。无论是近代宪法源头的英国，还是近代宪政楷模的美国，都是通过妥协机制实现利益平衡的......”。