1、“.....这固然有许多原因，但党的领导没有纳入法治的轨道不能不是个重要方面。比如，我们现在谈得比较多的人大监督，般只涉及府两院政府法院检察院。就目标而言，我国国家权力的主要方面都是由党决定的，但全国人民行使权力的机构实施的监督却不包括党，显然不合理。实践中，党政不分，以党代政，党的意志代替法律等现象还时有所闻。其主要原因在于党的权力范围不明确，没有制约。我们的党是代表全国绝大多数人的利益的政党，是国家的执政党，是受全国人民拥戴的党，是依法治国的领导者和实施者。在这样的情况下，就应当有明确的范围并受到法律的监督和制约。这是党的领导法治化的基本依据。法治的要义是法律支配权力，依法治国和党的领导法治化都要求国家公权力受到法律的支配。随着我国法制建设和政治体制改革的深入，实践将进步提出党的领导法治化的种种要求，从而把我国依法治国推向更高的阶段......”。

2、“.....中国并不存在实质意义上的法治，更没有以法律至上，权利本位为精髓的良法，有的只是在形式上具有合理性的法律。现代中国正在逐步建立起相对完善的法制体系，从宪法到各个部门法，从实体法到程序法，从公法到私法尽管目前还没有部系统的民法典，从国内法到国际法条约等等，这些法制体系的建立和逐步完善为党实行依法治国提供了良好的前提和法制环境，关键是如何在这样的法制环境下让党的领导走向法制轨道，怎样处理好党与法治的关系，解决好党的领导和司法的独立性之间的冲突。在具有厌讼文化传统的国度里实施依法治国，首先要面临的是全民法律素质的提高问题。在党政不分，党法不分，司法形式上独立和实质上与执政党领导有相当冲突的国家实施依法治国，就必然要求党政体制改革，就必然在法制的框架下实施党的领导。我们不仅要强调党领导人民制定法律，还要自觉地在宪法和法律的范围内活动，不能以党代政，也绝不能以党代法......”。

3、“.....党的领导法制化是个行政的概念，也是个法律的概念。怎样做到党的领导法制化不是两个人的事情，更不是天两天的工作，它需要全党同志要从思想上充分和深刻的认识到依法治国的重要性，领会到把党的领导纳入法制化轨道的重要性和深远意义，并在行动上带领全党和全国人民切实到位的去实施党的领导法制化是由于中国共产党的领导地位和党的性质决定的。中国共产党是革命和建设事业的领导力量，是国家公权力的基础，也是我国社会主义法治的最主要和最广泛的表现。怎样处理好依法治国与党的领导论文原稿。实行依法治国是法制建设的客观要求，也是建设现代型国家的要求是加快改革开放，发展社会主义市场经济的重要保障是实现国家长治久安重要手段。党的十届中全会以来的改革开放和经济建设的实践证明，改革中出现的新的经济关系需要运用法律加以确认......”。

4、“.....人身权利和财产的合法权益需要依赖法律予以保障，在诸多的社会经济交往中，经济主体的权利更需要法律的保护。法律已成为现代型经济社会中的关键性因素之，没有完备的法律体系和高效的法律运作机制，个社会是谈不上法制社会，个国家也是更谈不上依法治国的。在我国共产党作为国家的执政党，是实施国家治理的领导力量和核心因素，加强和改善党的领导，把党的领导纳入法制化轨道，实现依法行政对依法治国方略的形成和实施具有关键性的作用。实现党的领导方式的法制化对我过的社会主义建设事业具有根本性意义。其次，党的领导法治化也是我国人民民主的根本要求。人民当家作主是社会主义民主政治的本质要求。民主是实现法治的基本前提，个国家的法律制度首先要来源于最广泛民主的前提下的立法机构，法律的制定需要充分发扬民主，法律的修改和实施同样也要在民主的条件下进行。民主是法治的来源......”。

5、“.....法治要在民主中进行，也是为了更完善的民主而进行。我国人民民主是通过共产党的领导实现的，对党的领导来说，人民民主既是目标也是手段。尤其是我过的基层民主建设还有很大的不足，要认真贯彻党的十大关于扩大基层民主加强社会主义法制建设的精神，落实依法治国基本方略，保障农民当家作主，促进农村各项事业的依法管理，推进农村全面建设小康社会的进程。人民当家作主是社会主义民主政治的本质要求。要尊重农民的民主权利，尊重农民的首创精神，保护农民管理基层公共事务和公益事业的积极性。最广泛地动员和组织农民群众开展基层民主实践，在实践中提高自我管理自我教育自我服务自我监督的水平。及时总结和推广有利于农民当家作主的好经验，完善保障农民当家作主的各项制度。实现人民民主的唯办法就是实行人民民主。党的领导法治化就要求进步明确党的领导和人民民主的关系。党的领导不是取代人民民主或为人民当家作主......”。

6、“.....全心全意为人民当家作主服务。这就要求将人民当家作主和党的领导保障人民当家作主制度化法律化。怎样处理好依法治国与党的领导论文原稿。实行依法治国是法制建设的客观要求，也是建设现代型国家的要求是加快改革开放，发展社会主义市场经济的重要保障是实现国家长治久安重要手段。党的十届中全会以来的改革开放和经济建设的实践证明，改革中出现的新的经济关系需要运用法律加以确认，市场经济的正常秩序需要依靠法律进行维持国家对市场经济的客观调控职能需要运用法律加以保证公民的民主权利，人身权利和财产的合法权益需要依赖法律予以保障，在诸多的社会经济交往中，经济主体的权利更需要法律的保护。法律已成为现代型经济社会中的关键性因素之，没有完备的法律体系和高效的法律运作机制，个社会是谈不上法制社会，个国家也是更谈不上依法治国的。在我国共产党作为国家的执政党，是实施国家治理的领导力量和核心因素......”。

7、“.....把党的领导纳入法制化轨道，实现依法行政对依法治国方略的形成和实施具有关键性的作用。实现党的领导方式的法制化对我过的社会主义建设事业具有根本性意义。党的领导法制化是由于中国共产党的领导地位和党的性质决定的。中国共产党是革命和建设事业的领导力量，是国家公权力的基础，也是我国社会主义法治的最主要和最广泛的表现。怎样处理好依法治国与党的领导论文原稿。第，党的领导法治化是我国依法治国的实践决定的。目前我过已经进入依法治国的实践阶段，努力建设法治国家是我过当前和今后法制工作的重要任务。但是，我们国家现在还远不是法治国家，我们距离法治国家的距离还相当远，这就要求我们必须身体力行，首先在党的领导方面做出表率，为依法治国，建设法治国家开好头，起好步。尽管改革开放年来我国取得了经济建设的巨大成就，而且法律制度的建设已经涵盖社会生活的各个方面，但是......”。

8、“.....这固然有许多原因，但党的领导没有纳入法治的轨道不能不是个重要方面。比如，我们现在谈得比较多的人大监督，般只涉及府两院政府法院检察院。就目标而言，我国国家权力的主要方面都是由党决定的，但全国人民行使权力的机构实施的监督却不包括党，显然不合理。实践中，党政不分，以党代政，党的意志代替法律等现象还时有所闻。其主要原因在于党的权力范围不明确，没有制约。我们的党是代表全国绝大多数人的利益的政党，是国家的执政党，是受全国人民拥戴的党，是依法治国的领导者和实施者。在这样的情况下，就应当有明确的范围并受到法律的监督和制约。这是党的领导法治化的基本依据。法治的要义是法律支配权力，依法治国和党的领导法治化都要求国家公权力受到法律的支配。随着我国法制建设和政治体制改革的深入，实践将进步提出党的领导法治化的种种要求，从而把我国依法治国推向更高的阶段。在近代以前......”。

9、“.....更没有以法律至上，权利本位为精髓的良法，有的只是在形式上具有合理性的法律。现代中国正在逐步建立起相对完善的法制体系，从宪法到各个部门法，从实体法到程序法，从公法到私法尽管目前还没有部系统的民法典，从国内法到国际法条约等等，这些法制体系的建立和逐步完善为党实行依法治国提供了良好的前提和法制环境，关键是如何在这样的法制环境下让党的领导走向法制轨道，怎样处理好党与法治的关系，解决好党的领导和司法的独立性之间的冲突。在具有厌讼文化传统的国度里实施依法治国，首先要面临的是全民法律素质的提高问题。在党政不分，党法不分，司法形式上独立和实质上与执政党领导有相当冲突的国家实施依法治国，就必然要求党政体制改革，就必然在法制的框架下实施党的领导。我们不仅要强调党领导人民制定法律，还要自觉地在宪法和法律的范围内活动，不能以党代政，也绝不能以党代法......”。