1、“.....在本文中笔者通过对两个成功的新闻舆论监督案例的分析，得出坚持新闻报道的客观性和真实性，以及对行为人主体不进行人身攻击是新闻舆论监督与公民法人名誉权保护得以实现的关键。另件是位老人的独生儿子，在多年前娶妻生子后，因家庭琐事与父母发生了矛盾，父亲气之下写了份协议，要与之断绝父子关系。从此，他赌气与父母形同路人。多年后，当他的老父亲病魔缠身不久于人世时，非常思念这位儿子，便通过各种形式向儿子传达信息，希望儿子能回家看看。但这位儿子却以双方签有协议为由......”。

2、“.....新闻记者对此事报道后，引起了社会各界的强烈反响和对这位儿子的道德谴责。而这位儿子不仅不反省自己的行为，反而以媒体造成自己的社会评价降低为理由，向法院提起诉讼，要求媒体承担名誉侵权的法律责任。法院通过审理，同样驳回了这位儿子的诉讼请求。以上是两个新闻舆论监督成功的案例，成功的经验就在于坚持新闻报道的客观性和真实性，以及对行为人这特定主体不进行人身攻击性。舆论监督的内容采用平铺直叙的写作方式，再现事件的本来面目......”。

3、“.....让公众在了解事件真相的同时，运用法律和道德准则来衡量是非曲直，达到弘扬高尚文明的思想品德，树立和发扬社会主义新风尚，自觉抵制抨击和摈弃不良社会行为的目的。至于上述行为人的名誉，因公众对其评价降低而受损是必然的，这是由他们自身的行为来决定的。他们的名誉感遭到了空前的打击，但归根结底法律只保护合法的名誉权，而不保护名誉感。总之，新闻舆论监督是社会生活正常化的标志和试金石，而正确行使这权利，对新闻工作者来说，不仅是职能要求，而且是社会责任。同时，尊重人格尊严......”。

4、“.....也是铁的纪律和应尽的社会义务胡锦涛总书记在党的第十次全国代表大会上的报告中明确指出人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。要健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道，依法实行民主选举民主决策民主管理民主监督，保障人民的知情权参与权表达权监督权。笔者认为，这些权利得以实现的最主要方式之，就是新闻舆论监督。浅析新闻舆论监督与公民法人名誉权的保护论文原稿。另件是位老人的独生儿子，在多年前娶妻生子后，因家庭琐事与父母发生了矛盾......”。

5、“.....要与之断绝父子关系。从此，他赌气与父母形同路人。多年后，当他的老父亲病魔缠身不久于人世时，非常思念这位儿子，便通过各种形式向儿子传达信息，希望儿子能回家看看。但这位儿子却以双方签有协议为由，断然拒绝了病床上的这位老人最后的请求。新闻记者对此事报道后，引起了社会各界的强烈反响和对这位儿子的道德谴责。而这位儿子不仅不反省自己的行为，反而以媒体造成自己的社会评价降低为理由，向法院提起诉讼，要求媒体承担名誉侵权的法律责任。法院通过审理，同样驳回了这位儿子的诉讼请求......”。

6、“.....成功的经验就在于坚持新闻报道的客观性和真实性，以及对行为人这特定主体不进行人身攻击性。舆论监督的内容采用平铺直叙的写作方式，再现事件的本来面目，对行为人的行为进行就事论事的议论。让公众在了解事件真相的同时，运用法律和道德准则来衡量是非曲直，达到弘扬高尚文明的思想品德，树立和发扬社会主义新风尚，自觉抵制抨击和摈弃不良社会行为的目的。至于上述行为人的名誉，因公众对其评价降低而受损是必然的，这是由他们自身的行为来决定的......”。

7、“.....但归根结底法律只保护合法的名誉权，而不保护名誉感。总之，新闻舆论监督是社会生活正常化的标志和试金石，而正确行使这权利，对新闻工作者来说，不仅是职能要求，而且是社会责任。同时，尊重人格尊严，保障公民法人的名誉权不受侵犯，也是铁的纪律和应尽的社会义务摘要新闻舆论监督是保障人民权利得以实现的主要方式，同时也负有尊重他人人格尊严不得侵害他人名誉的义务。在本文中笔者通过对两个成功的新闻舆论监督案例的分析，得出坚持新闻报道的客观性和真实性......”。

8、“.....另外，舆论监督是维护社会正常运行，维护国家和公共利益的重要措施。如果舆论监督不能正常进行，社会就不可能具有自我发展和更新的蓬勃生机，从而也就不可能保障社会的正常运行。因此，当人格权和舆论监督权不可避免会发生冲突的时候，法律的天平应倾斜到维护公共利益的方。但是，值得注意的是，由于每个人或每个单位在社会上所获得的名誉，都是其人格和信誉的外在表现，是社会公众对其自身表现的客观评价，它不取决于主体内在的情感如何......”。

9、“.....法律要保护的只能是名誉，而不是名誉感。因此，些新闻工作者，出于维护正义的良好愿望，大胆披露社会中的些丑陋现象，却因事实稍有出入而招致麻烦时，或对不正之风滥用职权等行为予以批评，虽在事实上无出入，而在文章的个别地方，遣词造句不当引起被追究时，法律应对其适当提供倾斜保护。换言之，只要不是无中生有凭空捏造丑话他人人格，只要不是抓住他人隐私或个别事实对他人人格进行侮辱诽谤诋毁，只要基本事实存在，即使在新闻报道中出现言词不当技术失误，而不是决定舆论监督性质的问题......”。