1、“.....对于不同的补助动机不同的国家不同的行业以及补助形式，可能会对企业产生不同的补助效果。国内外对于政府补助实施效果的研究主要集中在个方面是政府补助对企业业绩的影响是政府补助对企业经营能力的影响是政府补助对企业高管薪酬的影响。政府补助对上市公司高管薪酬的影响在我国，随着市场化的不断完善，企业高管薪酬和企业业绩之间的相互关联也越来越紧密。政府补助是政府对资本市场中资源重新分配的种方式，同时它也会成为政府对企业经营活动进行干预的种手段。在现阶段，我国的大部分政府补助缺少明确的法律或制度的约束，对补助标准的规范也十分模糊，从而为企业寻租提供了可能。因此，企业高管会积极争取以获得更多的政府补助，方面利用政府补助提升企业的经营业绩，另方面也为自己获取超额薪酬提供可能。罗宏黄敏周大伟等以年我国上市公司为研究样本......”。

2、“.....研究发现超额薪酬与公司的业绩负相关，也就是说企业高管获得的超额薪酬并不是因为自身的努力，其次政府补助会显著增加高管的超额薪酬，企业高管利用政府补助来获得超额薪酬以谋取私利。步丹璐郁智研究了政府补助对高管薪酬差距产生的影响，研究发现政府补助会显著增加上市公司中高管之间的薪酬差距，并且这种薪酬差距并未对高管产生良好的激励效果。政府补助动机与实施效果研究述评论文原稿。我国还有部分学者关注政府补助对农业上市公司经营能力的影响，结合我国国情把研究样本具体为农业上市公司，也得出了相同的结论。邹彩芬许家林王雅鹏以年之前上市的家农业公司，利用非均衡面板数据实证研究了国家的财政扶持政策以及税收优惠政策对农业类上市公司业绩的影响，结果表明，税收优惠政策对农业上市公司的产出并无显著提升作用......”。

3、“.....提高企业的资产收益率。张京京孟全省同样也对农业上市公司进行研究，结果表明政府补助只对上市公司当期利润有所提升，但从长期的角度来看并未提升农业上市公司的获利能力，并且净利润的增加并未使股东权益增加，企业的价值未能实现。上市公司只要连续两个会计年度出现亏损状况，就会被特别处理，被特别处理的上市公司作为类特殊的分类，那么政府补助对公司的经营能力是否会产生影响呢田笑丰肖安娜以年间被特别处理的公司即公司为样本，运用面板数据实证研究政府补助对公司获利能力的影响，研究发现，政府补助在短期内对公司的获利能力的提升作用十分微弱，虽然政府补助改善了公司的当期业绩，但补助所流入企业的现金只是平衡了亏损并没有使公司业绩和获利水平真正的提高，也未提升股东价值。摘要政府补助作为种宏观调控干预市场的手段......”。

4、“.....这种非市场化的经济行为，必然会对企业产生种种影响。近几年来关于政府补助的研究文献层出不穷，本文在回顾并整理了政府补助动机以及实施效果相关研究成果的基础上得出了政府补助的实施效果表现在对上市公司业绩经营能力以及高管薪酬这个方面，并对政府补助资金的合理使用提供进步的研究思路。关键词政府补助动机实施效果引言目前，政府对于资本市场中的上市公司进行补助已经成为十分普遍的现象，作为种干预市场经济的手段，政府补助对市场的调节以及经济的稳定发展具有重要作用。根据年的数据，我国的政府补助总金额超过亿元人民币，多家上市公司接受了政府补助，并且有逐年增加和扩张的趋势。政府补助的形式多样种类繁多，接受补助的上市公司也各不相同，政府对上市公司的财政补助也是源于不同的动机。然而......”。

5、“.....政府补助在企业中的实施效果并没有形成统的结论。我国还有部分学者关注政府补助对农业上市公司经营能力的影响，结合我国国情把研究样本具体为农业上市公司，也得出了相同的结论。邹彩芬许家林王雅鹏以年之前上市的家农业公司，利用非均衡面板数据实证研究了国家的财政扶持政策以及税收优惠政策对农业类上市公司业绩的影响，结果表明，税收优惠政策对农业上市公司的产出并无显著提升作用，但是直接的财政扶持会显著增强企业的偿债能力，提高企业的资产收益率。张京京孟全省同样也对农业上市公司进行研究，结果表明政府补助只对上市公司当期利润有所提升，但从长期的角度来看并未提升农业上市公司的获利能力，并且净利润的增加并未使股东权益增加，企业的价值未能实现。上市公司只要连续两个会计年度出现亏损状况，就会被特别处理，被特别处理的上市公司作为类特殊的分类......”。

6、“.....运用面板数据实证研究政府补助对公司获利能力的影响，研究发现，政府补助在短期内对公司的获利能力的提升作用十分微弱，虽然政府补助改善了公司的当期业绩，但补助所流入企业的现金只是平衡了亏损并没有使公司业绩和获利水平真正的提高，也未提升股东价值。政府补助动机与实施效果研究述评论文原稿。政府补助对上市公司高管薪酬的影响在我国，随着市场化的不断完善，企业高管薪酬和企业业绩之间的相互关联也越来越紧密。政府补助是政府对资本市场中资源重新分配的种方式，同时它也会成为政府对企业经营活动进行干预的种手段。在现阶段，我国的大部分政府补助缺少明确的法律或制度的约束，对补助标准的规范也十分模糊，从而为企业寻租提供了可能。因此......”。

7、“.....方面利用政府补助提升企业的经营业绩，另方面也为自己获取超额薪酬提供可能。罗宏黄敏周大伟等以年我国上市公司为研究样本，研究了政府补助对高管超额薪酬的影响，研究发现超额薪酬与公司的业绩负相关，也就是说企业高管获得的超额薪酬并不是因为自身的努力，其次政府补助会显著增加高管的超额薪酬，企业高管利用政府补助来获得超额薪酬以谋取私利。步丹璐郁智研究了政府补助对高管薪酬差距产生的影响，研究发现政府补助会显著增加上市公司中高管之间的薪酬差距，并且这种薪酬差距并未对高管产生良好的激励效果。政府之所以给予企业补助还有个原因是帮助企业保牌和扭亏，地方政府旦发现本地的上市公司出现了财务困境的情况而将要面临被特别处理时，地方政府会通过税收优惠或者给予财政支持的方式来帮助上市公司摆脱困境。认为为了实现保牌的目标......”。

8、“.....政府补助会计准则在上市公司中的实施效果分析为了增加劳动就业支持行业和地区发展鼓励企业研究与开发以及融资保牌和扭亏等，对于不同的补助动机不同的国家不同的行业以及补助形式，可能会对企业产生不同的补助效果。国内外对于政府补助实施效果的研究主要集中在个方面是政府补助对企业业绩的影响是政府补助对企业经营能力的影响是政府补助对企业高管薪酬的影响。政府与行业间潜在的契约关系是造成政府给予行业补助的主要因素，并且这有可能是政府为了保护行业的发展。在我国当前经济转型的重要时期，研发创新对于企业来说具有重要作用，政府为了鼓励企业进行研发，所采取的措施之就是给予企业定的补助。孙维章干胜道认为政府补助对当期的研发投入并没有显著影响反而对滞后期的公司业绩有显著改善。由于公司业绩的好转......”。

9、“.....政府补助动机与实施效果研究述评论文原稿。杨瑾淑认为地方政府对于上市公司给予的财政补贴对上市公司的经营业绩存在着显著的影响。唐清泉罗党论以年上市公司作为研究样本，对政府补助的动机与效果进行了研究，从补助效果来看，上市公司的经济效益并未因获得的政府补助而有显著提升，但是对上市公司社会效益的发挥有显著提升作用。但是也有学者得出了不同的结论。周霞选取年收到政府补助的股上市公司作为研究样本，从企业生命周期的动态发展角度考察了政府补助对上市公司经济绩效的影响，研究发现，政府补助会对处在不同发展阶段公司的经济绩效产生不同的效果，其中处在成长期的企业，政府补助对其所产生的经济绩效最为显著。对于农业上市公司的政府补助主要表现在我国政府对于农业的支持和税收政策的倾向上......”。