1、“.....国外对它们的研究多从城市社会学的角度，认为营业性娱乐场所的研究属于城市场所生态结构的部分，探求其场所功能在城市社会经济竞争环境中的适应过程，根据其功能的重要性等因素探讨它们在城市经济政治与社会空间重构中的空间布局。主要形成的学术观点有人类生态学透视与文化生态透视观世界体系重构观。而城市社会地理学认为营业性娱乐场所是城市生活闲暇行为场所之，主要探讨其城市生活场所体系的社会空间过程与结构及其区位的社会空间秩序。主要形成社会生活空间透视观与城市旅游空间观。而文化娱乐社会生活空间观主要从城市场所景观功能场所观和城市生活空间场所构成观两方面来研究城市文化与娱乐场所的空间关系的。社会学与经济学借用全球经济体化理念，认为世纪年代以后，世界经济是个体系，这个体系由核心和边缘构成。这种全球经济的发展是不均衡的......”。

2、“.....核心国家城市经济的单极增长伴随着其城市特别是内城的衰退，在这种情况下引起核心国家城市内部经济政治和社会的重构，经济重构表现在个方面老产业关闭新产业开办公司中心区的发展与商务区相联系的服务业与其他职业的扩张城市外围企业扩张。与之相对应城市功能要求向公司总部旅游业专业服务酒店及娱乐中心等产业转移。首先，该学术观认为在国外商业社会中，些与空间有关的社会功能场所，由于城市的功能定位不同，导致它们在城市空间分配与土地利用方面的差异。空间的象征价值通过凝聚恢复和抵制影响场所的分布。同时场所也可以是种工具，使持有种相同文化价值的个体或群体聚集。特定的娱乐场所具有定的社会象征功能和明确的身份特性，它把有关场所参与者的品性和对应生活方式等方面的信息传递给了不同的使用者。娱乐场所与其他类型的场所样，有助于满足个人的基本需要，特别是对于个人安全，身份......”。

3、“.....其次，该学术观主张建立种牺牲性的平衡，确定每种功能适当的空间区位，促使城市总功效的最大化，这样各项功能需求在空间得到定程度的满足。如在个城市中，分配给文化或娱乐设施的空间太多，则会阻碍城市其他些功能的发挥反之，则会导致无法满足人们对休闲娱乐的需求，致使城市总功效的下降。最后，该学术观认为社会体系的目标源自文化体系，并要在固有的空间中以分布呈现。社会体系包括文化娱乐等场所对自然空间分布呈现的适应包括理性适应和情感适应，。理性适应根据文化生态利益进行空间场所定位，而情感适应是场所产生共享价值观的空间认同，成为认同感的象征符号。这两个适应使城市文化体系的场所构成地域文化生态体系。国内外对营业性文化娱乐场所研究的学术观综述论文原稿。该学术观认为经济为中心的重构引发社会空间与生活场所的重构，并影响城市居民生活方式及空间行为。通过多年全球化的重构......”。

4、“.....文化休闲娱乐场所成为城市内城经济复苏的重要手段之。其作用主要体现在两个方面方面是指文化休闲娱乐业自身对城市居民生活方式和城市功能的重构所产生的影响。从人本化角度分析，文化娱乐经济全方位的多层面地创造社会新价值，体现城市居民生活方式的变革，迎合和满足居民的消费需求。另方面是各个行业中文化娱乐性的运行模式和趋势对城市产业布局和产业结构的重构作用。在城市功能和产业重构过程中，文化娱乐业自身的分化以及其与其他行业的融合已经成为城市复兴的新手段，成为物质和环境更新的催化剂，吸引消费和投资，从而产生新的经济活动和工作机会，使城市建设进入内涵式发展阶段。目前，国外对营业性场所微区位研究呈现出分别以文化生态透视社会空间透视和马克思结构方法透视为主的综合性区域理论趋势。城市社会地理学理念下的学术观娱乐场所景观功能场所观该学术观形成于上世纪年代......”。

5、“.....首先，该学术观认为公共场所，休闲文化与娱乐场所等为第场所的理念，它在城市社会空间中是在地位平等民主的基础上以自愿愉悦为原则的非正式有规律的空间聚集体。场所在不同的范围内，都具有物质的可视的政治的社会的文化的和经济的多重层面。该场所观的意义在于通过场所可以感知我们周围的世界，有助于建立对区域或地方的认同感，并有助于使用场所进行活动。其次，该学术观认为居民的生活场所具有的种特性，并概括为个空间领域即公众场所领域私人场所领域和狭窄场所领域。营业性娱乐场所作为居民日常生活场所构成的部份，充分利用其大特性，目前已经广泛存在于个空间领域之中。对于居民日常生活场所的空间分化，该学术观从个体人的异质性角度出发，认为对应的场所空间意义不应该用其所处地域去解释，而是用该地域上居民的行为特性给予说明。所以......”。

6、“.....并体现相应的生活方式，社会行为群体娱乐活动的行为分异导致娱乐场所的地域类别分化及等级性结构的存在。最后，行为地理学与社会地理学在此基础上认为居民对城市生活场所的认知，是通过对场所形态的宏观与微观因素的理解，确定其社会区位与社会距离，判识对自己的生活意义，并对城市场所景观可划分出不同的存在主义区域类型。其中娱乐类场所划分为刺激区域系列。因此，城市文化与娱乐存在主义场所空间结构成为该学科研究方向之。该学术观通过整体行为认知方法，在总结城市宏观物质形态认知的大要素与城市的文化结构的大要素来综合解读城市空间构成的社区结构场所结构与社会网络的结构，尤其重在剖析了城市社会空间的行为场所体系。该学术观认为城市内不同场所的空间构成和质量水平取决于城市居民的不同属性和阶层等级及其行为构成，场所体现了他们对应空间化的生活方式。营业性娱乐场所是居民生活行为实施的载体和经历的空间实体......”。

7、“.....还要在场所区域结构上表达出居民需求的层次性与空间的等级性。同时，功能类型相似多个场所在空间上形成的聚集结构以及其所产生的效应可以减少经济运行成本，提高地域空间经济规模效益。在此基础上，城市社会地理学近期才开始探讨区域文化场所娱乐场所等的空间形态与结构原理。旅游地理学的城市旅游研究，在旅游行为与供给的前提下，以旅游空间相互作用原理为支撑涉及对城市游憩中心人造景点与商业服务场所的空间分布与地域结构的研究。近期国内外学者多以第条道路思想评述景区场所开发与社会公平社区公正关系的规划理念。第条道路思想源于本世纪末，它包含个方面的社会经济理念社会公正理念新经济政策理念新福利责任理念民主化管理理念新社会关系理念。该思潮认为社会公正是构建区域社会经济模式的核心要素，反映到城市社会生活秩序方面就表现为平民化。就社会区域与城市旅游而言......”。

8、“.....城市居民在享有自己社会权力的同时必须负担相应的社会责任，社区与其生活场所的发展与管理要建立在公平公正原则之上，并且体现着社区所有成员的社会要求。因此，该学术观认为，社区生活场所及娱乐场所应在特定的社区资源的基础上，对所有居民及旅游者具有社会公平性，具体体现为场所区位应对所有居民及旅游者呈现空间的公正性即空间的可接近性，反映在城市社会环境中则表现为娱乐场所区位的空间结构应满足各阶层居民基本生活权力的社会空间。这就要求为进步延伸到营业性娱乐场所的旅游社会空间秩序微区位的研究作了基础准备。结论随着城市居民的休闲娱乐需求的不断变化，城市中的营业性娱在空间和功能结构上进行不断地重构，已满足城市居民休闲行为需求，提高社区居民的社会生活质量。因此，营业性娱乐场所的空间研究便成为区位研究的主要内容......”。

9、“.....参考文献王兴中中国城市社会空间结构研究北京科学出版社，蔡禾等城市社会学理论与视野广州中山大学出版社方益萍，何曉军，译城市意象北京华夏出版社，古诗韵，保继刚广州城市游憩商业区对城市发展的影响地理科学，张波国外对城市娱乐场所的空间关系研究的流派阶段与趋势人文地理，。首先，该学术观认为在国外商业社会中，些与空间有关的社会功能场所，由于城市的功能定位不同，导致它们在城市空间分配与土地利用方面的差异。空间的象征价值通过凝聚恢复和抵制影响场所的分布。同时场所也可以是种工具，使持有种相同文化价值的个体或群体聚集。特定的娱乐场所具有定的社会象征功能和明确的身份特性，它把有关场所参与者的品性和对应生活方式等方面的信息传递给了不同的使用者。娱乐场所与其他类型的场所样，有助于满足个人的基本需要，特别是对于个人安全，身份，社会联系和成长方面需要的满足。其次......”。