1、“.....作者对此问题进行了观察，特别是对亲密关系内外两个圈子冲突问题解决方式进行重点观察群体内成员间发生冲突，般都会找中间人即拉拢战略，来加强自己的合理性，使自己的冲突对象作出妥协姿态。我们可以发现在冲突解决过程中，中间人拥有了定的隐性权力，坐收渔翁之利。大学生群体内人际交往中的权力运作研究论文原稿。研究方法及说明以女大学生的宿舍为研究个案，进行长时期的参与观察，并以深度访谈来收集资料。采用网络分析及事件分析的方法对宿舍的关系网络及权力运作进行分析。摘要以女大学生宿舍为研究个案，通过参与式观察深度访谈及网络分析方法来了解该宿舍内部的权力结构与运作过程并且在进行权力分配分析时......”。

2、“.....以冲突解决方式进步挖掘隐藏在显性权力分布下的隐性权力运作并试图对造成这格局的相关因素进行思考。关键词女大学生宿舍人际交往权力运作网络分析沟通冲突中图分类号文献标志码文章编号研究设计核心概念界定约翰斯科特将人际交往中的权力界定为行动者加入凝聚性群体的能力，及影响与自己有关联的他人的能力爱默森交换网络理论中关于权力及权力运用的概念为行动者的权力严格依赖于其他行动者对其资源的依赖性因此，综合而言，人际互动中的权力即行动者拥有其他行动者所依赖的资源，并且拥有加入和维系凝聚性群体以及影响支配其他成员态度行为的能力，这种能力并不是平均分布于每个成员的......”。

3、“.....如果权力集中于群体内个或少数几个成员身上，他们便成为群体的权力中心，即权力的主要发出者，贝弗拉斯与莱维特提出的中心性概念是网络中位于其他位置之间，中心性就十分明显，沟通只能通过这个中心位置，占据中心位置的连接点在领导关系任务操作和有效沟通中发挥很大的效用本文的权力中心界定为在权力分配中拥有明显的权力性，其他成员对其资源有很强的依赖性，其存在对于群体或亚群体派系的形成凝聚及其解体都起着重要作用。第阶段内冲突期或者说相互隔离期。由于对待事物或交往对象的态度上的分歧以及交往主体间互不妥协的态度，使这阶段的群体内关系相对松散，成员纷纷在群体外寻找交往对象，群体内互动明显减少......”。

4、“.....第阶段权力性初步显现期。宿舍关系从激烈冲突走向相对缓和，群体内成员关系趋于稳定，无孤立点，在这阶段权力中心点开始萌芽。摘要以女大学生宿舍为研究个案，通过参与式观察深度访谈及网络分析方法来了解该宿舍内部的权力结构与运作过程并且在进行权力分配分析时，通过事件分析方法宿舍内部的决策参与沟通模式来了解成员间权力的显性分布状况，以冲突解决方式进步挖掘隐藏在显性权力分布下的隐性权力运作并试图对造成这格局的相关因素进行思考。关键词女大学生宿舍人际交往权力运作网络分析沟通冲突中图分类号文献标志码文章编号研究设计核心概念界定约翰斯科特将人际交往中的权力界定为行动者加入凝聚性群体的能力......”。

5、“.....综合而言，人际互动中的权力即行动者拥有其他行动者所依赖的资源，并且拥有加入和维系凝聚性群体以及影响支配其他成员态度行为的能力，这种能力并不是平均分布于每个成员的，其稀缺性与不平等性促成了能力向权力性的转化。如果权力集中于群体内个或少数几个成员身上，他们便成为群体的权力中心，即权力的主要发出者，贝弗拉斯与莱维特提出的中心性概念是网络中位于其他位置之间，中心性就十分明显，沟通只能通过这个中心位置，占据中心位置的连接点在领导关系任务操作和有效沟通中发挥很大的效用本文的权力中心界定为在权力分配中拥有明显的权力性......”。

6、“.....其存在对于群体或亚群体派系的形成凝聚及其解体都起着重要作用。研究方法及说明以女大学生的宿舍为研究个案，进行长时期的参与观察，并以深度访谈来收集资料。采用网络分析及事件分析的方法对宿舍的关系网络及权力运作进行分析。其次，群体内的沟通模式主要以记录的宿舍晚间谈话为准，包括发言次数引出话题和承接话题。般认为发言次数引出话题并能够承接话题越多的成员在群体中的权力性越大，因为话语权能够反映个人带入群体的资源，是权力性的个重要表现。记录的几次晚间谈话的模式主要都为轮型的。轮型模式在定程度上体现了权力的中心性及其他成员对权力中心点的资源依赖。最后......”。

7、“.....对群体内成员间冲突采取调节或激化方式体现了些隐性权力的运用。作者对此问题进行了观察，特别是对亲密关系内外两个圈子冲突问题解决方式进行重点观察群体内成员间发生冲突，般都会找中间人即拉拢战略，来加强自己的合理性，使自己的冲突对象作出妥协姿态。我们可以发现在冲突解决过程中，中间人拥有了定的隐性权力，坐收渔翁之利。大学生群体内人际交往中的权力运作研究论文原稿。事件分析群体内权力分配及隐性权力的运作通过群体决策与沟通模式中的决策权与话语权来分析群体内成员的权力性分配和权力中心的权力运作程度通过对群体内冲突的解决过程来剖析隐藏在显性权力之下的隐性权力及运作。首先，选取宿舍聚餐出游购买公共用品类集体性活动的决策过程来分析......”。

8、“.....在公共事件的决策过程中，事件提出者和赞成者与事件的反对者之间实质上在进行着权力的拉锯赛人微权轻则人微言轻。但是有趣的是，笔者在观察中发现在私下的交往空间里部分成员并非都持肯定或中立态度。是什么原因导致了这种口是心非我们观察发现在决策中，无人提出反对意见，即使有成员不满也会保持沉默但有人持反对态度，其他人会采取不同的行为观察周围其他人的态度适时落井下石或者也提出自己的反对意见。因此，从这里我们可以看出，权力中心的权力已成功并稳定的在整个群体内交往网络中运作，并构成了话语垄断。中个体权力性的获得，不仅有赖于其他成员对其资源的依赖性，还在于个体拥有的亲密关系组成派系的能力......”。

9、“.....但是这种亲密关系必须是实质意义上的，若是表面亲密实质松散关系，旦遇到外界成员或事物干扰，不仅不能起到规避风险作用，而且关系很可能断裂，原亲密关系成员成为孤立点权力弱势点。稳定性，外成员很难介入，除非打破这种稳定性，但面临很大风险。无孤立点的亲密关系在群体内的普遍存在使群体内部关系达到较长期的平衡稳定，旦出现了孤立点，此点将会在融入群体无望的情况下寻找外群体成员来代替。事件分析群体内权力分配及隐性权力的运作通过群体决策与沟通模式中的决策权与话语权来分析群体内成员的权力性分配和权力中心的权力运作程度通过对群体内冲突的解决过程来剖析隐藏在显性权力之下的隐性权力及运作......”。