1、“.....而且这些措施的考量因仍处于探索阶段在新旧认定标准相互交替时未能将这改变完整的覆盖至覆盖到持枪抢劫这块上。因为这是涉及到在行为人主观恶意下，己确定入罪的情况下如何去量刑的问题。持枪抢劫在刑法中被认定为抢劫罪的加重隋形，这就让枪支的认定标准开始复杂化，基于何种标准进行考量就成了关键。但问题显而易见，正如上文所讲，只有枪支在客观上具有杀伤力才构成持枪抢劫的不法。倘若以气枪进行抢劫，是否要适用现今的鉴定规则，其实这就回到了上文关于枪支威慑力的观点......”。

2、“.....哪怕是进行射击，也不能对被害人造成实质伤害，无法通过伤害手段迫使被害人失去抵抗能力，也就是说它的威慑力甚至是与能不能发射弹丸或其他物质无关。那么两者若同时视为枪支则有失公正。如果枪支的枪口动能比明显超过焦耳每平方厘米，那也不定适用入刑。抢劫罪因其附带的暴力强制手段有可能对被害人造成伤害，第种加重隋形属于兜底条款，持枪抢劫中枪支可对被害人造成重伤或死亡的结果才属于该罪构成要件。大部分气枪由于自身构造原因，其所侵害的客观法益其实远低于火药枪支，不能因为行为人使用的是气动枪支而降低这标准......”。

3、“.....持枪抢劫认定标准探究现在对于持枪抢劫，已经可以确定使用以火药为发射动力的制式枪支以及民用枪支实施抢劫即可确定构成持枪抢劫，那如果使用的是气枪呢在解决非法持枪以及买卖枪支零部件的问题上，根据最新的枪支管理法以及两高以及公安部出台的文件，已经将大部分气枪列入到了法律所严格管制可致人伤亡的枪支的范畴。尽管后来的问题批复以及浙江高院的会议纪要从形式上都在放宽了入罪标准，但是鉴定枪支的考量的因素包括了行为人的主观意思以及是否用于犯罪目的，也就是说在持枪抢劫仍可适用气枪入刑......”。

4、“.....越来越多的涉及枪支认定的刑事案件通过网络进入大众视野，自年起实施的枪支认定标准也受到了更多人的关注，包括被告人当庭宣称要求用我买的枪枪毙我的刘大蔚买卖枪支部件案，以及后来的涉及通厕器握把认定的姜志平非法制造买卖邮寄储存枪支案。这些案件在无论学术界或是民间都得到了广泛的谈论，这使得将更多人的目光放在于我国涉及枪支认定的法律法规是否符合现今的社会发展。持枪抢劫认定标准探究现在对于持枪抢劫......”。

5、“.....那如果使用的是气枪呢在解决非法持枪以及买卖枪支零部件的问题上，根据最新的枪支管理法以及两高以及公安部出台的文件，已经将大部分气枪列入到了法律所严格管制可致人伤亡的枪支的范畴。尽管后来的问题批复以及浙江高院的会议纪要从形式上都在放宽了入罪标准，但是鉴定枪支的考量的因素包括了行为人的主观意思以及是否用于犯罪目的，也就是说在持枪抢劫仍可适用气枪入刑。持枪抢劫枪支认定问题研究论文原稿。但问题显而易见，正如上文所讲，只有枪支在客观上具有杀伤力才构成持枪抢劫的不法。倘若以气枪进行抢劫，是否要适用现今的鉴定规则......”。

6、“.....若行为人使用的是支枪口动能比略超过超过焦耳每平方厘米的枪支进行抢劫，哪怕是进行射击，也不能对被害人造成实质伤害，无法通过伤害手段迫使被害人失去抵抗能力，也就是说它的威慑力甚至是与能不能发射弹丸或其他物质无关。那么两者若同时视为枪支则有失公正。如果枪支的枪口动能比明显超过焦耳每平方厘米，那也不定适用入刑。抢劫罪因其附带的暴力强制手段有可能对被害人造成伤害，第种加重隋形属于兜底条款，持枪抢劫中枪支可对被害人造成重伤或死亡的结果才属于该罪构成要件......”。

7、“.....其所侵害的客观法益其实远低于火药枪支，不能因为行为人使用的是气动枪支而降低这标准。持枪抢劫认定标准探索我们可以看到以上措施目的在于解决气枪在非法持有制造购买等方面法律适用问题。基于两高的批复也并没有具体量化鉴定标准，法官的自由裁量权反而是种变相的扩大。因为多种因素的考量反而会成为单因素的上限或下限的分化，即使些因素达不到定罪入刑的标准，法官减少责任仍会进行重罚。而浙江高院的会议纪要细化了标准，将其中部分列入了行政处罚的管理范围，但仍没有改变对于枪支入刑标准与所侵害的客观法益不相符的情形......”。

8、“.....因为这是涉及到在行为人主观恶意下，己确定入罪的情况下如何去量刑的问题。持枪抢劫在刑法中被认定为抢劫罪的加重隋形，这就让枪支的认定标准开始复杂化，基于何种标准进行考量就成了关键。年月日两高公布了关于涉以压缩气体为动力的枪支气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复明确了在涉及气枪以及铅弹在刑事案件不能采用刀切的标准，对于涉气枪的案件最后是否要进行刑事处罚不仅应当考虑涉案枪支的数量......”。

9、“.....以及行为人的主观认知动机目的等情节，但文件并没有对标准进行具体规定。月日，浙江省高级人民法院和浙江省人民检察院出台关于办理涉以压缩气体为动力的枪支刑事案件的会议纪要，进步细化两高有关枪支定罪量刑问题的批复，并作出量刑区分。持枪抢劫枪支认定问题研究论文原稿。对于持枪抢劫的定义那么持枪抢劫如何分类就是关键。持枪抢劫所针对的就是被害人，枪支则必须是参与到压制他人的手段之，若持刀同时将枪支藏在身上实施抢劫行为，而抢劫对象为。因对刀的恐瞑交出财物而不知有枪支，也从未将枪支用于抢劫行为......”。